Порок?
Ну я к большей части пороков из книги и не относился отрицательно никогда, те же нахальство или льстивость
Оно и видно.
Давай к 9 ближе? Только с работы выхожу
Получается, у тебя вообще нет нравственных барьеров, "костылей", границ. При любом мнении, соблазне тебя ничего не удержит.
Искал я в них пользу потому, что весь тон книги именно к этому и подводит: либо можно превратить порок во благо, либо понять порочного человека и посочувствовать ему. Я больше хотел сказать, что человека за его пороки осуждать невозможно. Поступки могут быть плохими, это само собой, но осудить другого человека у меня просто права нет, так как я сам живой человек, и особенно после книги в который раз понял, что, осуждая других, я не могу не осуждать себя.
При этом, мы все в твоем возрасте ходили на вечеринки, ночные клубы, влюблялись и не только. Сонные сидели на лекциях, отбрыкивались от ненужных ухаживаний и секспредложений, нас подставляли и отвергали. Но при наличии главных границ в жизни, это нас не сломало, научило выбирать друзей, разбираться в коллективе, строить семьи и бороться за детей.
Тебя уже закидали, а ты не понял. Все про грехи других оправдания ищешь. Ты отвечаещь перед своей совестью только. А вот какая она у тебя?
Оправдать его
А что делать, покрывать, боготворить, не замечать?
Замечать, указывать, сочувствовать и помогать стать лучше. Может человек сам за собой не замечает
Педофилу, предателю, наркоману, убийце?
Ели только нет нет нравственных границ и он несформированная личность.
п.едофилия, предательство, убийство = преступления
Каша в голове, пороки ведут к преступлениям, наркомания следствие пороков и психиатрическая болезнь. которая их утрирует и не позволяет признать.
Согласен, что могут и до преступлений довести, но это все таки результат пороков + личных выборов человека, а не сами пороки
нет там уже выборов