Danila
2 триместр
@Глиста в скафандре Какая часть мозга наиболее разрушена наркоманией?
Артур. Бросаю наркотики. глиста-полинаркоман
- Автор темы Глиста в скафандре
- Дата начала
Лимбическая часть мозга - он отвечает за расапределение гармонов
Danila
2 триместр
Да, так называемый "центр вознаграждения"
общие функции организма
Наркоман может признать себя наркоманом - но пока он не разберется в своих психозашитах и как результат анозагнезию у него будет мышление наркомана а значит его будет тянуть наркоте
Надпочичники работают не правильно - нужно востанавливать их работу - и горманалка работает не правильно
в поведение у наркомана как земля под ногами горит они всегда дурном движнеке - психопат он более постоянный слабый может бредить одной и тойже мыслью годами - у них неправильно работает гоманалка
Danila
2 триместр
Да, из-за желания употребить, которое глушат. Когда человек без лечения, а на зубах пытается бросить.
Danila
2 триместр
Напутал. Это ты про шизофрению и шизофреноподобный синдром у наркомана. Психопаты не бредят. Освежи в памяти и ответь на изначальный вопрос. 33. Психопатия и наркомания. Что в них общего?
разница в том что нарк не хочет чувствовать а психопат не может чувствовать.-внешние признаки одинаковы у наркомана и психопата.=наплевательское отношение к делам -склонность моргенальнальным видам зароботка - безответсвенность - подлость -жосткость и тд и тп
4. Зощенко "Ленин и часовой
Лобанов когда проверял пропуска оправдывался когда проверял пропуска поступал не правильно мог просто ссылаться на устав
когда у Ленина поступил правильно просивл пропуск проявил бдительность ответсвенно подходя к своей работе когда не послушал другого служивого проявил настойчивость и уверенность что не стал поопускать не убедившись в наличии пропуска не поверив наслово служивому
Ленин поступил правильно и разумно что не стал возмущаться что Лобанов его не узнает в лицо
Служивый поступил не правильно что просил пропустить без пропуска человека который мог быть похож на Ленина на стратегический важный объект
Мораль делай свое дело как положенно не слушай ни кого - и будет тебе счастье.
Лобанов когда проверял пропуска оправдывался когда проверял пропуска поступал не правильно мог просто ссылаться на устав
когда у Ленина поступил правильно просивл пропуск проявил бдительность ответсвенно подходя к своей работе когда не послушал другого служивого проявил настойчивость и уверенность что не стал поопускать не убедившись в наличии пропуска не поверив наслово служивому
Ленин поступил правильно и разумно что не стал возмущаться что Лобанов его не узнает в лицо
Служивый поступил не правильно что просил пропустить без пропуска человека который мог быть похож на Ленина на стратегический важный объект
Мораль делай свое дело как положенно не слушай ни кого - и будет тебе счастье.
5. Зощенко "О том, как Ленин бросил курить
Ленин поступил глупо став курить со всеми зная о вреде курения
Мария Александровна беспокоилась и заботилась желала здоровья сыну переживала чтобы Ленин не травил себя
Ленин когда отвечал что он здоров и ни чего ему не будет проявлял беспечность и легкомыслие
Мария Александровна когда думала как отучить сына проявила обеспокоиность и настойчивость и мудро поступила когда решила поменять свой подход как сказать и достучаться до сына чтобы тот перестал себя травить паперосами
Ленин поступил правильно что услышал слова матери и перестал курить
Мораль Если борешся за дело не остонавливайся- если не получается меняй подход и положительный результат будет.
Ленин поступил глупо став курить со всеми зная о вреде курения
Мария Александровна беспокоилась и заботилась желала здоровья сыну переживала чтобы Ленин не травил себя
Ленин когда отвечал что он здоров и ни чего ему не будет проявлял беспечность и легкомыслие
Мария Александровна когда думала как отучить сына проявила обеспокоиность и настойчивость и мудро поступила когда решила поменять свой подход как сказать и достучаться до сына чтобы тот перестал себя травить паперосами
Ленин поступил правильно что услышал слова матери и перестал курить
Мораль Если борешся за дело не остонавливайся- если не получается меняй подход и положительный результат будет.
Часть 3
Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения.
Вы шли по улице, а к вам подошёл помощник режиссёра и пригласил на пробу на роль в фильме. Обещает большой гонорар и известность, если вы подойдёте.
Но, роль такова, что вам нужно играть любовные сцены, находиться на съёмках несколько месяцев. А у вас, перед этим, был конфликт с супругой(супругой), которая вас застала за изменой в пьяном виде. Вы еле успокоили супруга и только-только начали это забывать.
Как вы поступите?
- Откажетесь от предложения, понимая, что это принесёт боль и нервотрёпку второй половине.
- Согласитесь, так как, деньги семье нужны и это - необыкновенный шанс в жизни.
Отказался бы от такой роли - так как думаю моей жене былобы очень неприятно и больно если меня лапала другая женщина не говоря еще о чем то большем -бабки я заработаю и без сьемок в голимых фильмах.
Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения.
Вы шли по улице, а к вам подошёл помощник режиссёра и пригласил на пробу на роль в фильме. Обещает большой гонорар и известность, если вы подойдёте.
Но, роль такова, что вам нужно играть любовные сцены, находиться на съёмках несколько месяцев. А у вас, перед этим, был конфликт с супругой(супругой), которая вас застала за изменой в пьяном виде. Вы еле успокоили супруга и только-только начали это забывать.
Как вы поступите?
- Откажетесь от предложения, понимая, что это принесёт боль и нервотрёпку второй половине.
- Согласитесь, так как, деньги семье нужны и это - необыкновенный шанс в жизни.
Отказался бы от такой роли - так как думаю моей жене былобы очень неприятно и больно если меня лапала другая женщина не говоря еще о чем то большем -бабки я заработаю и без сьемок в голимых фильмах.
Часть 4
Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.
1. Счет дружбе не помеха. верно - еще говорят Дружба Дружбой а деньги врось - все должно быть по чесноку согласно договору
2. В долг давать — дружбу терять. деньги в долг нельзя давать это часто портит отношения -давать нужно такую сумму потеря которой необременит в случае невозврата.
Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.
1. Счет дружбе не помеха. верно - еще говорят Дружба Дружбой а деньги врось - все должно быть по чесноку согласно договору
2. В долг давать — дружбу терять. деньги в долг нельзя давать это часто портит отношения -давать нужно такую сумму потеря которой необременит в случае невозврата.
По статье историка Краснова просто напишите вывод.
1. Краснов "Как жилось крестьянам в царской России"
При царской власти было наплевательское отношение к людям точнее как скоту- все изменилось когда люди стали объеденяться и требовать -вместе народ сила
1. Краснов "Как жилось крестьянам в царской России"
При царской власти было наплевательское отношение к людям точнее как скоту- все изменилось когда люди стали объеденяться и требовать -вместе народ сила
Danila
2 триместр
Артур, в основную ветку только вывод, мысли и пример по статьям. Произведения и остальные части урока остаются в кабинете для изложений.