Барыга и кладмен пришел исправляться

ну так а какая разница? мы же говорили а самом факте этого права и да вы правы человек имеет право убить и у этого дейсвтия определенно как и у любого другого будут последствия, скорее всего в данном случае это т.юрьма, только вот эта т.юрьма и вссе последствия вряд ли отменят факт убийства, человек мерт

 

ну а как так? они же не имеют права по закону, как вы говорите.
вообще мне кажется чтокак то разговор типо зашел в тупик и в рядли кто то сейчас типо скажет да блин вы чер возьми правы, не подумал об этом

 

вы серьезно? что же я отвечу на такой вопрос.
из какого же я века? ну даже не знаю

 

слушайте ну если мы говорим о юридических правах это сершенно другой вопрос, опять же

для меня право челавека на чтото это вопрос может он сделать чтото или не можети да законы определенно типо создают трудности в некоторвх действиях и блогадаря этим законам случаи уменьшаются а сделать чтото вот такое плохое сложнее но это не отменяет самого права. а все такие человек я считаю не может как бы сделать чтото, на что он не имеет права. как так вообще может быть чтобы человек сделать чтото типа выстрел в голову если он не имеет на это права?

 

ух ты интересно тоесть никто не может просто стрельнуть мне в голову, ага именно так, никто не может случацно резко открыть дверьпокая иду по коридору и попасть в висок, не может человек ехать по дворовой дороге пока я еду напротив на велосипеде и этот же человек ну никак не может не успеть затормозить и раздробить мне мозги ну да

 

а это раскажите семьям потерявшим близкого изза убийства раз мы берем его

 

о чем вообще речь типо позакону люди там не имеют права дратся, помоему обзыватся, воровать, врать в суде и много чего только было бы здорого если бы это соответствовало реальности

 

видимо убийство настолько бесправная вещь что есть сайты и люди предоставляющие такие услуги за деньги, настолько люди не имеют на это праава

 

каких к черту претензий, претензии могут быть за все, за то что ты сказал человеку спасибо и ему это не понравилось и т.д. за все могу быть претензии

 

а если уж право это такая нерешающая вещь которая не решает будут люди убиват курить травку и т.д. то зачем вы спрашиваете меня о правах если по вашему права это просто ну конституция, я вроде не президент зачем с меня спрашивать права. у меня другое понятие этого слова

 

опять же если это не имеет отношения к праву то какое то оно дерьмовое если не защищает меня от всего перечисленного и опять же в нашем мире можно сделать даже самые ужасные вещи так, что потом ни будет никаких претензий

 

ну в общем в говорите а правах юредических а я о фактических, что человек по факту может сделать и да, если вы хотите это слышать то да говоря о правах на юридическом уровне люди не могу употреблять, хрянить,убитва,насиловать и т.д.