Елисей, давай поговорим!

Ну тип там шаблон не все писать можно
Зато у нас скрывать нечего, мы лечим правдой и чем больше людей будет участвовать в лечении близкого\родного\знакомого, тем лучше самому зависимому.
 
Надо отправить это фото себе в избранное в вк или тг или другом месте, затем сделать скриншот и прислать сюда, тогда жашрузит , качество понизится и все
Достаточно сделать скриншот фотки)
И обрезать поля)
 
Но на данный момент мы лечим по методу Маруси, и думаю настаивать\рекламировать метод Шичко -неразумно, некорректно и отрицательно сказывается на больной психике больных. в том числе, и написание дневников в которых зависимые записывают свои мысли за день, что приводит к романтизации и разгону скрытой тяги.
Мой ответ не реклама метода, а несогласие неправильной оценки.
Мне не нравится, когда критика не основывается на знании предмета.
Встречаются два обывателя. Один другому рассказывает, что был на концерте Л. Паваротти.
В ответ услышал : " Мне так не понравилось. Голоса нет, в ноты не попадает."
Вопрос: "Ты тоже был на его концерте?"
Ответ: " Нет. Но мне напел Сидоров".

Так и здесь. Каждый метод, чтобы оценить нужно опираться на первоисточник и на практическое применение, его результаты.
В каждом методе есть и плюсы и минусы.
Каждому зависимому подходит свой метод.

Меня поражает слепое поклонение "методу Маруси". В нем тоже есть минусы и очень существенные. И эти минусы нередко перечекивают плюсы. Как половник дегтя в бочке меда.
Но есть и ценные зерна, на которые и нужно опираться, развивать.
А огульно ругать другие методы, опираясь только на мнение какой то маруси - это минимум некрасиво.
Я тоже во многом не согласна с 12ШП. Но нужно отдать должное что она работает. И очень многим людям помогла и помогает, вернула их к жизни. Мы на нашей общине и ШТ тоже говорим о пунктах, с которыми мы не согласны. К нам приходят люди после 12 ШП, для которых она не подошла или оказалась недостаточной. Но это не значит, что она вообще не помогает.
Метод Шичко работает, Школы трезвости по этому методу приносят хорошие результаты. Метод научный.
Или кто то считает себя умнее специалиста в области нейрофизиологии, внесшего в мировую науку безценный вклад?
У "метода Маруси" проценты положительных излечений пока что не выходят на уровень заявленного.

Так что давайте трезво смотреть на ситуацию, исправлять минусы, развивать ценное вместо огульного обкакивания чужого труда.
Если есть желание развивать метод, то и нужно просто добросовестно продолжать работать.
Обливая помоями другого чище не станешь.
Тот кто не может с уважением относится к чужим заслугам и быть благодарным за труд другого, не может увидеть своих ошибок.


Мое несогласие с неграмотной оценкой метода Шичко закономерно
 
Мое несогласие с неграмотной оценкой метода Шичко закономерно
я не оценивала метод Шичко, я слишком мало о нем знаю. Мое сообщение относилось вот к этому:
про центр мало чего сказать могу ,программа слабая и с ребиками не работают есть 10 лекций и все
на мой взгляд даже это может помочь тому, кто искренне хочет избавиться от зависимости.
 
Я тоже во многом не согласна с 12ШП. Но нужно отдать должное что она работает. И очень многим людям помогла и помогает, вернула их к жизни.
если помогает хоть кому-то, значит, имеет право на существование.
 
Здравствуйте.
Если помогает, так хоть месяц на горохе стоять .
здравствуй!
У Виля Липатова в одном из рассказов алкоголику помогла избавиться от пьянства мышка.
Так что ...
 
Мой ответ не реклама метода, а несогласие неправильной оценки.
Мне не нравится, когда критика не основывается на знании предмета.
Встречаются два обывателя. Один другому рассказывает, что был на концерте Л. Паваротти.
В ответ услышал : " Мне так не понравилось. Голоса нет, в ноты не попадает."
Вопрос: "Ты тоже был на его концерте?"
Ответ: " Нет. Но мне напел Сидоров".

Так и здесь. Каждый метод, чтобы оценить нужно опираться на первоисточник и на практическое применение, его результаты.
В каждом методе есть и плюсы и минусы.
Каждому зависимому подходит свой метод.

Меня поражает слепое поклонение "методу Маруси". В нем тоже есть минусы и очень существенные. И эти минусы нередко перечекивают плюсы. Как половник дегтя в бочке меда.
Но есть и ценные зерна, на которые и нужно опираться, развивать.
А огульно ругать другие методы, опираясь только на мнение какой то маруси - это минимум некрасиво.
Я тоже во многом не согласна с 12ШП. Но нужно отдать должное что она работает. И очень многим людям помогла и помогает, вернула их к жизни. Мы на нашей общине и ШТ тоже говорим о пунктах, с которыми мы не согласны. К нам приходят люди после 12 ШП, для которых она не подошла или оказалась недостаточной. Но это не значит, что она вообще не помогает.
Метод Шичко работает, Школы трезвости по этому методу приносят хорошие результаты. Метод научный.
Или кто то считает себя умнее специалиста в области нейрофизиологии, внесшего в мировую науку безценный вклад?
У "метода Маруси" проценты положительных излечений пока что не выходят на уровень заявленного.

Так что давайте трезво смотреть на ситуацию, исправлять минусы, развивать ценное вместо огульного обкакивания чужого труда.
Если есть желание развивать метод, то и нужно просто добросовестно продолжать работать.
Обливая помоями другого чище не станешь.
Тот кто не может с уважением относится к чужим заслугам и быть благодарным за труд другого, не может увидеть своих ошибок.


Мое несогласие с неграмотной оценкой метода Шичко закономерно
Это можно и важно обсуждать в закрытой теме, не тревожа в сомнениях умы зависимых идущих к выздоровлению.
Метод Маруси работает, и именно по нему мы здесь лечим тех кто к нам обращается.
Не стоит вставлять другие методики, каждый волен лечиться там, где считает нужным, но уж если пришёл сюда, то и метод должен быть единый.
Меня поражает слепое поклонение "методу Маруси". В нем тоже есть минусы и очень существенные. И эти минусы нередко перечекивают плюсы. Как половник дегтя в бочке меда.
Это в том случае, если не выполняются ВСЕ рекомендации по методу.
А огульно ругать другие методы, опираясь только на мнение какой то маруси - это минимум некрасиво.
Начнём с того, что Вы часто вставляете Шичко сами, И Маруся собирала весь данный материал по крупицам, опираясь в том числе и на светил медицины СССР, + на реальные факты.
Или Вы считаете, что один хирург ампутирует конечность, а другой даже видя человека идущего на поправку, начинает критиковать его работу?!
Давайте уважать труд тех людей, которые участвовали в создании данного рабочего метода по полному излечению нарко\алкоголя. Методу, благодаря которому вылечилось большое количество зависимых людей, и благодаря которому, родные и близкие стали спать спокойно.
Или кто то считает себя умнее специалиста в области нейрофизиологии, внесшего в мировую науку безценный вклад?
Это вызов? или Вы знаете все профессии всех здесь присутствующих?
Умный и мудрый -разные понятия.
 
Назад
Сверху