Евгений. Не всё потеряно

Урок 2. Статья 6. Почему наркоман говорит полуправду, даже, если сознался в наркомании?
Изложение:
наркоман врет даже когда не врет. в большинстве случаев он все-равно скрывает многое! Если он уже пошел на контакт, признавая свою болезнь, это уже хорошо, но это не значит, что он полностью выложился, определенно!. Чем больше он скрывает, тем больше дорожит отношениями между вами. Дело времени, он раскроется. Главное поддерживать аккуратно тенденцию его признаний, не забегать вперед! Стресс большой будет и для вас, узнав все разом; постепенно же знакомившись с наркоманом, не так сильно будете шокированы!
Мысль:
Здравствуй, мама :(
Пример:
Да, признался, что я зависим матери и только, все остальное она узнает только сейчас...
Вывод:
Если наркоман врет, потому что боится оттолкнуть\потерять человека, он ему дорог. А значит есть шанс на успех!!
 
Евгений написал(а):
Урок 2. Статья 6. Почему наркоман говорит полуправду, даже, если сознался в наркомании?
Изложение:
наркоман врет даже когда не врет. в большинстве случаев он все-равно скрывает многое! Если он уже пошел на контакт, признавая свою болезнь, это уже хорошо, но это не значит, что он полностью выложился, определенно!. Чем больше он скрывает, тем больше дорожит отношениями между вами. Дело времени, он раскроется. Главное поддерживать аккуратно тенденцию его признаний, не забегать вперед! Стресс большой будет и для вас, узнав все разом; постепенно же знакомившись с наркоманом, не так сильно будете шокированы!
Мысль:
Здравствуй, мама :(
Пример:
Да, признался, что я зависим матери и только, все остальное она узнает только сейчас...
Вывод:
Если наркоман врет, потому что боится оттолкнуть\потерять человека, он ему дорог. А значит есть шанс на успех!!
Нажмите для раскрытия...
Ты сам готов всё раскрывать перед мамой? И на сколько процентов?
Как думаешь, если не всё расскажешь, то что-то изменится?
 
Да уж, хлопание дверьми стало твоим излюбленным приёмом уходов от разговоров и показываем своего отношения(боялась с петель поотлетают)
 
Тимур78 написал(а):
Ты сам готов всё раскрывать перед мамой? И на сколько процентов?
Как думаешь, если не всё расскажешь, то что-то изменится?
Нажмите для раскрытия...
Рассказать вообще всё не точтобы не получится,- какая-то инфа возможно не нужна, та, которая не повлияет на лечение или рычаги какие-нибудь. Смотря что, мелочи тоже всякий раз могут быть важны, они могут оказаться и вовсе не мелочью в итоге, а следствием, например...Что нужно, что спрашивают или что еще придется вспомнить, рассказать в процессе значит не просто так,- отвечаю со всеми подробностями, хоть и больно стыдно, что поделать,- на пользу!
Если про что-то умалчивать, скрывать, врать- это все пойдет в первую очередь против меня же...смысл!? Да и свободнее станет после лечения легче, рассказав..в долгий ящик уйдет, став уроком мощным... параллельно исправлять всё за собой
Лечиться то нужно мне, не маме! Изменится многое. Тут каждый день\,каждая статья меняет многое..о чем говорить...в ауте от самого себя, уснуть не могу потом пол ночи , виня себя.........
 
Евгений написал(а):
Рассказать вообще всё не точтобы не получится,- какая-то инфа возможно не нужна, та, которая не повлияет на лечение или рычаги какие-нибудь. Смотря что, мелочи тоже всякий раз могут быть важны, они могут оказаться и вовсе не мелочью в итоге, а следствием, например...Что нужно, что спрашивают или что еще придется вспомнить, рассказать в процессе значит не просто так,- отвечаю со всеми подробностями, хоть и больно стыдно, что поделать,- на пользу!
Если про что-то умалчивать, скрывать, врать- это все пойдет в первую очередь против меня же...смысл!? Да и свободнее станет после лечения легче, рассказав..в долгий ящик уйдет, став уроком мощным... параллельно исправлять всё за собой
Лечиться то нужно мне, не маме! Изменится многое. Тут каждый день\,каждая статья меняет многое..о чем говорить...в ауте от самого себя, уснуть не могу потом пол ночи , виня себя.........
Нажмите для раскрытия...
Жень, это ты себя сейчас так уговорил что ли?
 
Евгений написал(а):
Рассказать вообще всё не точтобы не получится,- какая-то инфа возможно не нужна, та, которая не повлияет на лечение или рычаги какие-нибудь. Смотря что, мелочи тоже всякий раз могут быть важны, они могут оказаться и вовсе не мелочью в итоге, а следствием, например...Что нужно, что спрашивают или что еще придется вспомнить, рассказать в процессе значит не просто так,- отвечаю со всеми подробностями, хоть и больно стыдно, что поделать,- на пользу!
Если про что-то умалчивать, скрывать, врать- это все пойдет в первую очередь против меня же...смысл!? Да и свободнее станет после лечения легче, рассказав..в долгий ящик уйдет, став уроком мощным... параллельно исправлять всё за собой
Лечиться то нужно мне, не маме! Изменится многое. Тут каждый день\,каждая статья меняет многое..о чем говорить...в ауте от самого себя, уснуть не могу потом пол ночи , виня себя.........
Нажмите для раскрытия...
Пока у тебя это идёт только в понимании того, что так нужно. Но это не показатель, что ты будешь дальше менять своё отношение к себе и маме, например.
Так было и со мной, когда в первый раз глаза реально округлялись, читая инфу и поражаясь тому, как многое сходится в статьях, видя портрет и образ жизни свой в изложенном Марусей. Было и больно, и страшно от правды. Бывало, что радовался тому, что есть возможное исцеление и меня вылечат. Но не забывай один важный момент, который бывает у многих, кто начинает только-только проходить первый этап лечения - они думают, что ИХ ВЫЛЕЧАТ. Есть такое заблуждение и они не понимают, что всё лечение только в самой голове больного.
 
Понятное уж дело, о чем и говорю. Я не сказал, что Вылечат меня. Ну а если уж и говорить, то у меня одна цель сейчас-вылечиться, т.е. есть желание, а если оно есть, то мне ПОМОГУТ вылечиться, это лично я так рассуждаю, но во многом могу еще ошибаться. Для этого яяи здесь, чтоб научиться не допускать ошибок, т.е. мыслить совсем иначе, по сравнению с "прошлым я"
 
Урок 2. Статья 7. Про попсовую крутость и колхозный анархизм
Мысль: глупцы мы все...
Пример:
моим кумиром с детства был Ван Дамм, ровнялся на него, тоже в спорте весь был, бойцом и в каком-то из фильмов он играл пьяницу несчастного, и я, выпивая, уже в более старшем возрасте (подростковом) вспомнил этот фильм, и мне, как-то гордо что ли стало пить дальше..первый пример который пришел в голову. Гуф употребляет, бабки, тачки, -у меня тоже все это было и под его треки конечно же грех было не употреблять, в кавычках!
Вывод:
Важна не атрибутика-важно отношение к людям\ для людей- посыл и добрый посыл, это и есть настоящий пример для подражания . Атрибутика это всего лишь дешевая внешняя оболочка!
 
Урок 2. Статья 8. Что такое наркомания и ее рефлекторная природа. И, если это рефлекс, то должен быть антирефлекс?
Изложение:
Одного раза достаточно попробовать наркотик, чтобы оказаться в "плену" навсегда. Т.к. наркоман, употребляя, испытывает невероятное ощущение\ радужные эмоции, которые не сровняться абсолютно ни с чем! И с этого момента 1го употребления мозг будет править вами, извратиться как может с любой вашей мыслью, только чтобы она пришла к тому в итоге, чтобы снова испытать эти ощущения!! Мозг отныне главный, не вы и не разум, в который заложено обратное\ здоровое!
Основная задача, какая бы она важная на самом деле не была, становится другая автоматически- Наркотик,- сказал Мозг и дал разрешение разрушаться всему организму, работать так, как он не должен и может до поры до времени- это называется расстройство влечения. И все те моменты, которые вы встречаете на пути к добыче дозы: предметы, люди, песни, погода- это рефлексы, которые напомнят о себе в последующие разы, станут щелчком для того, чтобы наш мозг заставил сделать то, что с этими моментами связано!
Мысль:
статья- моя головная боль и описание причины, почему я употреблял
Пример:
Расстался с любимой девушкой, мерседес, который был на тот момент, в котором сидел в отчаяние у ее подъезда, долбил соля и глядел на ее окно - триггер. вижу окно, проходя мимо- иду курить, т.к.стресс, вижу мерс такойже- иду курить и т.д.,
Вывод:
Если есть рефлекс-есть антирефлекс!
 
Евгений написал(а):
Урок 1. Статья 23. Наркоман — просто человек, который от вас не отличается ничем
Изложение:
наркоман- это болезнь, но общество привыкло отвергать наркоманов, окунув в грязь, не понимая толком, что это такой же больной как и многие другие заболевания, не смотря на их дикие подлые мелочные грязные , но симптомы! Медицина тоже особо не напрягается в плане отношения \оказание помощи в лечении наркоману , т.к. считают это бесполезной процедурой, если конечно больной сам не будет настаивать. Мы сами провоцируем такое положение вещей в мире. Пока наркоманию не начнут принимать и понимать ее как болезнь, то и лечить будет нечего, отношение не поменяется.
Наркомания непобедима, пока общество её считает грязью! От того что общество отторгает их, они будут защищаться, даже при этом имея желание бросить и имея понимание, что им нужна помощь и они больны и готовы лечиться! Эффективный метод, который спасает молодежь в наше время- метод "дна". донести до него, поставить перед ним "зеркало"и показать, что с ним стало и что было.
Наркомания- болезнь, которая несет сильное влечение к употреблению различных веществ!
Мысль:
в шоке..интригует, что же будет дальше в статьях!
Вывод:
наркоманию необходимо принимать как болезнь. Данная болезнь затрагивает всех\страну, страдают все ! Пока "здоровая" часть общества\ людей будут относится к наркоману не как к больному, а как к собаке и с такой интенсивностью заболеваний- рано или поздно обеспечен геноцид населения. Наркоман- больной человек.
Нажмите для раскрытия...
нет примера к этой статье
 
Что такое психозащиты? Приведи примеры своих психозащит?
 
Евгений написал(а):
Урок 1. Часть 2. Рассказ "огурцы"

Мораль:
жизненный урок. Если бы такого случая не возникло бы, не наказуемого\ не замеченным мамой , в дальнешем Котька мог стать вором,так и не поняв, что такие вещи недопустимы. Так же присутствует "дурное влияние плохой компании". Павлик возможно не в первый раз так уже поступил и были после чего последствия, то привело его больше так не делать\ или просто более продуманнее наперед последствия действий и были последствия, не захотел наступать на те же грабли, что-то ёкнуло в голове, что привело к страху, тем самым скинув ответственность на Котьку.Каждый персонаж сыграл важную роль в рассказе.

Павлик- трусливый персонаж, который знал наперед, какие будут последствия, но вместо того, чтобы и друга потащить за собой вместе отнести огурцы, подставив таким образом друга, на самом деле стал частью, без которой Котька бы не получил урок на молодом жизненном этапе.
мама-главный правильный справедливый честный персонаж, который пристально следит за своим сыном, который, по всей видимости, ранее не вел себя подобным образом и ни разу не приносил, так вдруг, вместо рыбы кучу не своих огурцов.
Котька- неопытный Основной персонаж с задатком правильного воспитания, преодалевший свой страх, признав и поняв свою вину, пускай и через капризы и попытками применить "психозащиту")), в итоге стал свободным счастливым добросовестный мальчиком
Сторож\дед- милосердный персонаж, который, простив мальчика за честность, и, родившуюся у него пусть даже принудительным путем, путем ультиматума от матери, внушил ему надежду и шанс поступать правильно, что понял в итоге и сам Котька.
Нажмите для раскрытия...
Ещё мораль в том, что не нужно идти на поводу чужих идей, надо прислушиваться к своей совести

Мама поступила правильно не только в том, что сказала вернуть, но и в том, что отправила его одного - приучает нести ответственность за свои действия самостоятельно
 
Евгений написал(а):
психологики
Нажмите для раскрытия...
не психологика, а психогогика (психология + педагигика)
психагогика — (греч. psychagogia привлечение души, убеждение) психотерапевтический метод воспитания или перевоспитания основанный на переубеждении больного доводами, апеллирующими к его разуму и сознательности
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху