Арманым
Наш человек
вот только сегодня читал, что это симптомы, которые зависят от типа деградации. теперь вы пишите, что такова моя натура?
Ярослав. Бросаю все
- Автор темы Вадим Пархоменко
- Дата начала
Арманым
Наш человек
все еще жду тебя
Арманым
Наш человек
какого формата?
Арманым
Наш человек
вы потеряли нить нашего диалога
Да мне без разницы кого ты ждешь, начни отвечать на вопросы, долго ты тут пустословием будешь заниматься?
Я по твоему должен бросить семью и приехать, чтобы решать вопрос с каким то алкоголиком, которого я даже не знаю? Не много ли ты требуешь?))
Мне до рц ехать 4 часа в одну сторону, я приезжал в декабре, потратил на это целый день и побыл там всего 3 часа, как думаешь, прикольно так мотаться? Тем более ещё раз повторюсь, из за непонятного типа, который что то там хочет выяснить, находясь на адаптации, ничего не соображая своей пропитой головой:) Обычно это заканчивается тем, что люди при встрече отделяют форум от реалий, ибо это лечение и тут нехер выяснять)) Это совсем надо быть отбитым, чтобы цепляться за такую дичь, прийди в себя короче, ахахах
И не думай, что кто то там кого то боится, ты в этом ошибаешься, просто в отличии от тебя у меня нет столько свободного времени на развлекухи дворовой детворы)))
В общем бред, прекращай из себя строить геракакла, займись делом!!!
про натуру речь не идет.
Ты ищешь оправдания, раз за разом и не считаешь, что эти оправдания оправданиями являются.
Арманым
Наш человек
такое имеет место быть. просто в статье говорилось немного о другом, как и в моем примере
Арманым
Наш человек
@Агент 007 ежевика
Агент 007
Наш человек
@Арманым, привет
Я начала читать и стараться вникнуть в то, что здесь происходит. Объем большой, поэтому в следующий раз напишу, когда все проанализирую. Это явно займет несколько дней. Не трать время на обновление старицы каждые 30 минут, лучше потратить это время с пользой!
После того, что я уже успела прочитать, ты прекрасно знаешь, что я тебе хочу сейчас сказать! ХВАТИТ НЫТЬ, ДЕЛАЙ!
Пожалуйста, перестань переживать за внешние факторы (работу, брак, долги и т.д.). У тебя должна быть одна цель - выздоровление!
И хочу напомнить наш неоднократный разговор. Для выздоровления надо взрастить внутреннюю мотивацию, а жена, работа энергетиком это все внешняя мотивация. Выздоравливай, пожалуйста, не ради кого-то или чего-то, а ради себя самого.
Я начала читать и стараться вникнуть в то, что здесь происходит. Объем большой, поэтому в следующий раз напишу, когда все проанализирую. Это явно займет несколько дней. Не трать время на обновление старицы каждые 30 минут, лучше потратить это время с пользой!
После того, что я уже успела прочитать, ты прекрасно знаешь, что я тебе хочу сейчас сказать! ХВАТИТ НЫТЬ, ДЕЛАЙ!
Пожалуйста, перестань переживать за внешние факторы (работу, брак, долги и т.д.). У тебя должна быть одна цель - выздоровление!
И хочу напомнить наш неоднократный разговор. Для выздоровления надо взрастить внутреннюю мотивацию, а жена, работа энергетиком это все внешняя мотивация. Выздоравливай, пожалуйста, не ради кого-то или чего-то, а ради себя самого.
все верно!
В жизни все может сто раз измениться, но сам с собой человек останется до конца. И будучи здоровым и нацеленным на результат, он сумеет добиться всего - полноценной семьи, хорошей работы и уважения.
Кто это у нас так здраво рассуждает? кто вы Ярославу?
У тебя не паранойя, а наркоманское мышление. Мышление - это процесс объективной оценки и анализа ситуации, выводы из нее и принятие решений. Все это у тебя нарушено.
На какие логические несоответствия при таком подходе ты можешь указать? Ты необъективен.
парадоксально читать такое от зависимого, который не может привести в порядок ни свои мысли, ни свою жизнь. Но при этом поучает людей, живущих нормальной трезвой жизнью.
ты не видишь, что Алина и Анна не одиноки в своих претензиях к тебе?
То, что ты не замечаешь того, что видят со стороны люди с трезвым мышлением, неудивительно. Оно так и есть, так и должно быть. Удивительно то, что ты до сих пор не понял\не принял этого. Вроде и статьи читаешь, и на форуме тебе много раз это объясняли.
Просто поверь - ты все, относящееся к зависимости видишь не так, как оно есть. А к зависимости у тебя относится почти все - отношения с окружающими - с женой, с мамой, с КФ; отношение к лечению; отношение к своему поведению не только во время употребления, но и в моменты трезвости и многое другое.
Вряд ли ты решаешь, что при простуде горькое лекарство пить неправильно, нужно вкусное. Что врач прописал, то и принимаешь.
А при лечении наркомании почему-то указываешь что будет правильным. Ты точно знаешь, как ее лечить?
Если знаешь, почему не вылечил?
когда зависимый излечивается, он понимает, что все это было не зря. По-иному антирефлекс на наркотики не наложить.
Спроси у @Алексей Z как он относился к тому, что ему писали в начале изоляции и как относится сейчас, поймешь, что и недоверие проходит, и понимание почему все было так как было.
Арманым
Наш человек
да, я сразу, прекрасно понял, что ты захочешь мне сказать. делаю, времени зря не трачу. вникаю в статьи, а не просто читаю ради галочки - настрой серьезный. что касается форума, я воздержусь от комментариев. а здесь, внутри РЦ не ною вообще. борюсь с этой привычкой тоже. с головой в программе. тут есть кабинет для моих уроков, там можно почитать мои настоящие мысли. не обо всем могу писать. люблю тебя, целую
Арманым
Наш человек
здравствуйте. 6 урок я сделал до конца, но у меня вечером ноутбук отключился на какое-то и включился в 22:28. сохранились только 13 статей, я не успел их выложить, т.к. в 22:30 доступа больше нет. сейчас повторю последнюю статью, выложу и продолжу работу
Арманым
Наш человек
Урок №6 Статья №1 Пять глобальных ошибок родителей наркоманов
Изложение: родители наркоманов не всегда отдают себе отчет в том, что наркоманы представляют опасность для себя и окружающих. также они склонны винить себя в сложившейся ситуации. часто они сталкиваются с утверждением, что наркоманы должны сами захотеть лечиться. что без их желания выздоровление невозможно. родителям, столкнувшимся с данной бедой нельзя: замалчивать проблему; оказывать материальную поддержку, когда у наркомана начинаются проблемы с деньгами; верить наркоману, когда он пытается стравить между собой членов семьи в попытках обелить себя; рассчитывать, что он справится с зависимостью благодаря силе воли и здравомыслию; ожидать, что проблема решится сама собой без комплексного лечения
Вывод: наркомания - страшная беда, решение которой требует правильного подхода
Мысли: для больных эта статья может быть очень полезна в будущем
Пример: в период активного употребления у меня тоже были постоянные проблемы с деньгами, которые зачастую решались просьбами в долг у родственников под различными предлогами
Урок №6 Статья №2 Виноваты ли родители в наркомании ребенка?
Изложение: родителей ни в коем случае нельзя винить в том, что их ребенок стал наркоманом. во-первых, родители - это не весь социум, влияющий на мировозрение родителей. во-вторых, похожее воспитание в разных случаях может привести к разному результату. кроме того, огромное влияние могут иметь установки, которые внушаются обществу, в том числе и детям, о том, что: наркомания неизлечима, что она является химической болезнью, наркоман должен сам захотеть лечиться, наркоман не бросает потому что хочет кайфа, бросить наркотики могут только волевые личности, в жизни надо все попробовать
Вывод: виноватыми можно назвать только тех родителей, которые знают о наркомании своего ребенка, но не пытаются с ней бороться
Мысли: я был крайне неправ, когда винил свою мать в своей болезни
Пример: у меня тоже было такое состояние, когда употребление не приносило никакого удовольствия, а лишь помогало перетерпеть негативные симптомы. в статье приводился пример героинового наркомана, у меня похожее бывало с мефедроном
Урок №6 Статья №3 Как надо вести себя, чтобы наркоман вел себя мирно и не скандалил в доме
Изложение: в статье изложены саркастические 10 примеров неприемлемого поведения по отношению к наркоману, которые приведут к скандалам дома. на самом деле, единственное правильное поведение - начинать лечение
Вывод: скандалов и истерик не избежать, живя в одном доме с наркоманом
Мысли: повод и причина для истерики у наркомана найдется всегда
Пример: когда я был на отходах, меня лучше было не трогать вообще. любая, даже самая безобидная фраза выводила меня из себя. например, я играл в игру на телефоне, а мама спросила не надо ли за нее платить. платить было не надо, но я был так раздражен, что ответил грубовато
Урок №6 Статья №4 К чему должны быть готовы родственники наркологических больных?
Изложение: у наркомании ужасающее лицо. наркоман будет убеждать вас, что больны на самом деле вы, будет вас оскорблять, наплюет на все ваши старания для его излечения. но если вы взялись лечить эту болезнь, то начатое надо доводить до конца. наркоманы мыслят и оправдываются одинаково, потому что это все симпотомы болезни - они одинаковы для всех. родственники должны усвоить следующие правила: наркоман такой же человек, просто он попал в беду, даже если отрицает это; наркоманы - патологические лжецы; наркоманию невозможно вылечить мирно, без сопротивления; наркоман - мастер манипуляций; не смотря на все обиды и оскорбления от наркомана, ни в коем случае нельзя сдаваться; наркоман не должен иметь никаких сомнений в вашем намерении идти до конца; нельзя давать наркоману "продавить" вас ни по единому даже малейшему поводу
Вывод: в лечении наркомании ни в коем случае нельзя давать слабину, надо быть твердо настроенным идти до конца, не поддаваясь никаким манипуляциям
Мысли: на форуме тоже говорил такие слова, что несмотря на то, что все люди разные, поведение в состоянии опьянения и последующие оправдания у разных людей могут быть одинаковы, т.к. это симптомы
Пример: был случай, когда мы втроем - 3 наркомана - встретились и выяснилось, что несговариваясь отпросились из дома под одинаковым предлогом
Урок №6 Статья №5 Апология абсурда или еще раз о законах
Изложение: существующие законы лишают родственников рычагов воздействия на наркомана. если запереть его дома, то полиция обязана его освободить; если отвести его к врачу, то он будет избегать постановки на учет, путем оправдания больного. для избежания подобных ситуаций, с наркологом и участковым надо заранее договариваться
Вывод: система здравоохранения и правоохранительная система выстроены ненадлежащим образом и помощи от них недостаточно
Мысли: совет о том, что наркомана непременно необходимо ставить на учет кажется мне ошибочной, т.к. все государственные органы работают с населением в режиме "кнут без пряника". т.е. больному не будет оказываться никакой помощи, зато будет уйма лишений и запретов, которые способны поставить крест на его жизни даже после выздоровления
Пример: никогда не обращался за помощью к государственному наркологу, который ставит на учет, а также меня никогда не пытались изолировать дома
Урок №6 Статья №6 Верное определение приоритетов
Изложение: по мнению автора родственники наркомана должны придерживаться следующих убеждений: 1. основной причиной лечения больного должно быть то, что с ним некомфортно вместе проживать, а не желание его вылечить 2. если лечение не поможет, необходимо собирать все справки и подавать в суд для принудительного государственного лечения 3. если наркоман придет в дом в нетрезвом виде - сразу вызывать полицию, можно его оклеветать и обвинить в том, чего не было, а также выписать его из дома
Вывод: при лечении наркомании жалость и эмоции необходимо задвинуть на задний план
Мысли: существует опасность, что некоторые родственники больного могут начать вести себя подобным образом не только в контексте наркомании, но и при любых разногласиях с больным. даже если он вылечился
Пример: моя жена тоже не желала находиться со мной пьяным в одном доме ни единой минуты, т.к. не чувствовала себя в безопасности. я понимаю, что вся вина за это лежит целиком и полностью на мне
Урок №6 Статья №7 Где кончается свобода действий наркологического больного?
Изложение: в случае, когда дело касается наркологического больного, его право выбора должно быть ограничено, а право семьи на спокойную жизнь - прежде всего
Вывод: свобода действий наркомана ущемляет права его семьи
Мысли: ни добавить, ни убавить
Пример: порой моя жена волновалась о том, что я в любой момент могу оказаться нетрезв, что неизвестно, чего от меня можно ожидать. это лишала ее спокойствия, хотя она ни в чем не виновата
Урок №6 Статья №8 Кто кого должен лечить? Кто несет ответственность за результат? Есть ли гарантии на лечение наркомании?
Изложение: родственники зависимого больного играют ключевую роль в его выздоровлении. от них зависит 80% успеха. от них требуется бесприколсловно выполнять все рекомендации. окончательным выздоровление можно признать через 3 года после окончания употребления. такой срок больного могут контролировать только родственники, поэтому только от них зависит, будет ли рецидив
Вывод: программа дает человеку задел на выздоровление, заставляет его мыслить иначе, далее все зависит от того, как он и его семья будут ей следовать после выхода из РЦ
Мысли: такое положение дел кажется мне рациональным и правильным, что подкупает
Пример: пример можно приводить только после прохождения лечения
Урок №6 Статья №9 В чем состоит "работа" родственников при лечении наркобольных? Список необходимых действий
Изложение: в статье приводится перечень действий родственников больного, выполнение которых обязательно для полного выздоровления. описанные действия касаются работы над собой, например, обратиться к психологу, взаимодействия с больным, например, понимать, что его злые слова и поступки - это проявления болезни, так и сжечь "мосты" между зависимым и возможностью употреблять, к примеру, заставить удалить аккаунты в соц сетях, связаться с родственниками его соупотребителей и поставить их в известность ситуации и т.д.
Вывод: зависимость - сильная болезнь, которая требует комплексного лечения
Мысли: я неоднократно говорил, что лечение должно быть комплексным, как и автор
Пример:
Урок №6 Статья №10 Последствия неверного лечения для наркологических больных и их родственников
Изложение: наркомана невозможно вылечить, если его окружение мешает терапии. у всех зависимых в голове есть мысль, что бросать не зачем, если болезнь неизлечима. каждая неудачная попытка лечения лишь усиливает веру больного в справедливость этого утверждения
Вывод: чем сильнее наркоман верит в свою неизлечимость, тем меньше шанс на удачный результат
Мысли: я впервые лежу в РЦ, но не смотря на неудачные попытки побороть зависимость без изоляции, не считаю, что моя болезнь неизлечима
Пример: на собраниях АА я встречал людей, которые сохраняют трезвость по 15 и более лет. они очень мотивируют и внушают надежду на победу над зависимостью
Урок №6 Статья №11 Стоит ли отказываться от наркологического учета?
Изложение: помимо индивидуальных аспектов наркологического учета, существует также и социальный - чем больше людей состоят на наркологическом учете, тем больше из них попадают в статистику, на основании которой государство усилит борьбу с наркоманией. далее описываются ограничения, которые накладывает наркологический учет. наркоман не сможет получить или будет лишен наркологических прав, работать с горючими и взрывчатыми веществами, электриком, машинистом или механиком поездов, в инкассации, также он не сможет владеть оружием, служить в армии и становиться опекуном. все эти запреты логичны и обоснованы. но наркоманы боятся наркологического учета, т.к. он лишает их возможности манипулировать родственниками. сами же родственники, в свою очередь, опасаются, что после постановки на учет больного могут обколоть психиатрическими препаратами, которые превратят его в овощ. на самом деле, препараты, которые применяются в настоящее время, не наносят долгосрочных побочных явлений, а держать наркомана на учете дольше необходимого срока не будут, чтобы не портить статистику выздоровлений. на деле же, постановка на учет дает родственникам рычаги давления на больного, его можно будет в любой момент времени бесплатно проверить на наличие в организме запрещенных веществ, лишить некоторых гражданских прав, а в случае ломки - снять ее
Вывод: постановка на наркологический учет не является лечением, но является подспорьем в этом деле
Мысли: на самом деле, все намного строже, чем описано в статье. постановка на наркологический учет - клеймо на всю жизнь. даже после снятия с учета, человеку будет намного сложнее найти работу
Пример: ни я, ни один из моих знакомых никогда не состоял на наркологическом учете
Урок №6 Статья №11 Нужен ли детокс?
Изложение: в настоящее время даже в государственных больницах предлагают снятие ломки за деньги. вся польза от него заключается в том, что наркоману станет физически легче, после чего его необходимо сразу же доставить в РЦ или домой под замок. если на это нет финансовой возможности, то ничего страшного - наркоманы намного чаще терпят ломки, чем кажется. будет одним разом больше
Вывод: детокс - совсем не лечение, только чистка организма от наличия в нем ПАВ. он необязателен
Мысли: много раз слышал слово "детокс" на собраниях АА, но не понимал, что это такое. тогда казалось, что это один из видов РЦ
Пример: меня привезли в РЦ после детокса. из-за уколов, предположительно галоперидолом, не могу с уверенностью сказать, стало ли мне от него легче и лучше
Урок №6 Статья №12 Как лишить наркомана водительских прав и почему это обязательно нужно сделать
Изложение: после лишения прав для наркомана становится доступно меньше возможностей добыть наркотики, т.к. он теряет возможность возить барыг по их делам для того, чтобы его угостили веществом. что влечет за собой риск быть пойманным полицией с наркотиками на руках и сесть в тюрьму. помимо это, таким образом дороги станут безопасней, т.к. человек под дозой или на отходах - потенциальный у.бийца, ведь он может попасть в аварию и убить кого-то, либо остаться инвалидом сам. также он может разбить чью-то дорогую машину, а рассчитываться за нее придется всей семье. лишить наркомана водительских прав можно тайно выкрав их, что может выработать антирефлекс. и если он начнет ездить без прав, то можно сообщить об этом в полицию. помимо этого, можно сообщить в полицию о нетрезвом водителе и без предварительного изъятия прав у наркомана
Вывод: наркоман на дороге представляет опасность для себя и окружающих. лишить его возможности ездить за рулем принесет только пользу и безопасность
Мысли: можно было бы добавить, что без автомобиля становится труднее забрать закладку, т.к. большая их часть делается за пределами города и добраться туда можно только на машине
Пример: когда хотели купить наркотики в компании ребят, у которых нет машины, часто обращались к тем, у кого она есть и нас отвозили за то, что потом употребляли вместе с нами
Урок №6 Статья №13 Плюсы и минусы домашнего лечения
Изложение: минусов в домашнем лечении нет никаких. метод работает на 100% при условии, что его используют ничего не упуская и полностью ему следуют без малейших поблажек. помимо этого, постоянно придется сидеть с наркоманом, т.к. ему необходим контроль. но при такой форме лечения есть риски, т.к. лечить наркомана, который оказывает сопротивление очень тяжело и требует затрат огромных ресурсов. РЦ имеет свои преимущества, т.к. родственникам не придется выпадать из жизни, самостоятельно заставлять больного писать уроки. к плюсам домашнего лечения можно отнести то, что наркоман учится бороться с триггерами в привычной обстановке и смотреть на них иначе. а также это бесплатно
Вывод: лечение эффективно и при домашней форме, и в РЦ
Мысли: лечение в РЦ менее сказывается на родных больного, т.к. он не может ими манипулировать
Пример: в первые прохожу лечение на изоляции, среди моих знакомых таких тоже нет, кто делился опытом. поэтому не могу сравнивать домашнее лечение и лечение в РЦ - нет опыта
Урок №6 Статья №14 Как выбрать врача или РЦ?
Изложение: в первую очередь надо отталкиваться от умственных способностей больного и родственников. даже годы употребления не гарантируют того, что больной деградировал настолько, что не сможет пройти программу. можно предварительно пройти тест в интернете. выбор метода лечения - очень ответственный шаг. если интеллект больного не подходит под данный метод, то ему можно подобрать альтернативу, исходя из его индивидуальных особенностей: кому-то подойдет РЦ с уклоном в религию, для кого-то будет ближе рабочий дом и т.д. также необходимо условие, что у человека сохранилось психическое здоровье, в противном случае, ему необходимо иное учереждение
Вывод: выбор метода - ответственный шаг, зависящий от конкретного больного
Мысли: о чем-то подобном я подумал, когда прочитал название самоучителя
Пример: застал одного пациента, по поводу которого сразу возникли сомнения, что ему подойдет программа в силу особенностей интеллекта. по понятным причинам, имя оставлю за скобками
Изложение: родители наркоманов не всегда отдают себе отчет в том, что наркоманы представляют опасность для себя и окружающих. также они склонны винить себя в сложившейся ситуации. часто они сталкиваются с утверждением, что наркоманы должны сами захотеть лечиться. что без их желания выздоровление невозможно. родителям, столкнувшимся с данной бедой нельзя: замалчивать проблему; оказывать материальную поддержку, когда у наркомана начинаются проблемы с деньгами; верить наркоману, когда он пытается стравить между собой членов семьи в попытках обелить себя; рассчитывать, что он справится с зависимостью благодаря силе воли и здравомыслию; ожидать, что проблема решится сама собой без комплексного лечения
Вывод: наркомания - страшная беда, решение которой требует правильного подхода
Мысли: для больных эта статья может быть очень полезна в будущем
Пример: в период активного употребления у меня тоже были постоянные проблемы с деньгами, которые зачастую решались просьбами в долг у родственников под различными предлогами
Урок №6 Статья №2 Виноваты ли родители в наркомании ребенка?
Изложение: родителей ни в коем случае нельзя винить в том, что их ребенок стал наркоманом. во-первых, родители - это не весь социум, влияющий на мировозрение родителей. во-вторых, похожее воспитание в разных случаях может привести к разному результату. кроме того, огромное влияние могут иметь установки, которые внушаются обществу, в том числе и детям, о том, что: наркомания неизлечима, что она является химической болезнью, наркоман должен сам захотеть лечиться, наркоман не бросает потому что хочет кайфа, бросить наркотики могут только волевые личности, в жизни надо все попробовать
Вывод: виноватыми можно назвать только тех родителей, которые знают о наркомании своего ребенка, но не пытаются с ней бороться
Мысли: я был крайне неправ, когда винил свою мать в своей болезни
Пример: у меня тоже было такое состояние, когда употребление не приносило никакого удовольствия, а лишь помогало перетерпеть негативные симптомы. в статье приводился пример героинового наркомана, у меня похожее бывало с мефедроном
Урок №6 Статья №3 Как надо вести себя, чтобы наркоман вел себя мирно и не скандалил в доме
Изложение: в статье изложены саркастические 10 примеров неприемлемого поведения по отношению к наркоману, которые приведут к скандалам дома. на самом деле, единственное правильное поведение - начинать лечение
Вывод: скандалов и истерик не избежать, живя в одном доме с наркоманом
Мысли: повод и причина для истерики у наркомана найдется всегда
Пример: когда я был на отходах, меня лучше было не трогать вообще. любая, даже самая безобидная фраза выводила меня из себя. например, я играл в игру на телефоне, а мама спросила не надо ли за нее платить. платить было не надо, но я был так раздражен, что ответил грубовато
Урок №6 Статья №4 К чему должны быть готовы родственники наркологических больных?
Изложение: у наркомании ужасающее лицо. наркоман будет убеждать вас, что больны на самом деле вы, будет вас оскорблять, наплюет на все ваши старания для его излечения. но если вы взялись лечить эту болезнь, то начатое надо доводить до конца. наркоманы мыслят и оправдываются одинаково, потому что это все симпотомы болезни - они одинаковы для всех. родственники должны усвоить следующие правила: наркоман такой же человек, просто он попал в беду, даже если отрицает это; наркоманы - патологические лжецы; наркоманию невозможно вылечить мирно, без сопротивления; наркоман - мастер манипуляций; не смотря на все обиды и оскорбления от наркомана, ни в коем случае нельзя сдаваться; наркоман не должен иметь никаких сомнений в вашем намерении идти до конца; нельзя давать наркоману "продавить" вас ни по единому даже малейшему поводу
Вывод: в лечении наркомании ни в коем случае нельзя давать слабину, надо быть твердо настроенным идти до конца, не поддаваясь никаким манипуляциям
Мысли: на форуме тоже говорил такие слова, что несмотря на то, что все люди разные, поведение в состоянии опьянения и последующие оправдания у разных людей могут быть одинаковы, т.к. это симптомы
Пример: был случай, когда мы втроем - 3 наркомана - встретились и выяснилось, что несговариваясь отпросились из дома под одинаковым предлогом
Урок №6 Статья №5 Апология абсурда или еще раз о законах
Изложение: существующие законы лишают родственников рычагов воздействия на наркомана. если запереть его дома, то полиция обязана его освободить; если отвести его к врачу, то он будет избегать постановки на учет, путем оправдания больного. для избежания подобных ситуаций, с наркологом и участковым надо заранее договариваться
Вывод: система здравоохранения и правоохранительная система выстроены ненадлежащим образом и помощи от них недостаточно
Мысли: совет о том, что наркомана непременно необходимо ставить на учет кажется мне ошибочной, т.к. все государственные органы работают с населением в режиме "кнут без пряника". т.е. больному не будет оказываться никакой помощи, зато будет уйма лишений и запретов, которые способны поставить крест на его жизни даже после выздоровления
Пример: никогда не обращался за помощью к государственному наркологу, который ставит на учет, а также меня никогда не пытались изолировать дома
Урок №6 Статья №6 Верное определение приоритетов
Изложение: по мнению автора родственники наркомана должны придерживаться следующих убеждений: 1. основной причиной лечения больного должно быть то, что с ним некомфортно вместе проживать, а не желание его вылечить 2. если лечение не поможет, необходимо собирать все справки и подавать в суд для принудительного государственного лечения 3. если наркоман придет в дом в нетрезвом виде - сразу вызывать полицию, можно его оклеветать и обвинить в том, чего не было, а также выписать его из дома
Вывод: при лечении наркомании жалость и эмоции необходимо задвинуть на задний план
Мысли: существует опасность, что некоторые родственники больного могут начать вести себя подобным образом не только в контексте наркомании, но и при любых разногласиях с больным. даже если он вылечился
Пример: моя жена тоже не желала находиться со мной пьяным в одном доме ни единой минуты, т.к. не чувствовала себя в безопасности. я понимаю, что вся вина за это лежит целиком и полностью на мне
Урок №6 Статья №7 Где кончается свобода действий наркологического больного?
Изложение: в случае, когда дело касается наркологического больного, его право выбора должно быть ограничено, а право семьи на спокойную жизнь - прежде всего
Вывод: свобода действий наркомана ущемляет права его семьи
Мысли: ни добавить, ни убавить
Пример: порой моя жена волновалась о том, что я в любой момент могу оказаться нетрезв, что неизвестно, чего от меня можно ожидать. это лишала ее спокойствия, хотя она ни в чем не виновата
Урок №6 Статья №8 Кто кого должен лечить? Кто несет ответственность за результат? Есть ли гарантии на лечение наркомании?
Изложение: родственники зависимого больного играют ключевую роль в его выздоровлении. от них зависит 80% успеха. от них требуется бесприколсловно выполнять все рекомендации. окончательным выздоровление можно признать через 3 года после окончания употребления. такой срок больного могут контролировать только родственники, поэтому только от них зависит, будет ли рецидив
Вывод: программа дает человеку задел на выздоровление, заставляет его мыслить иначе, далее все зависит от того, как он и его семья будут ей следовать после выхода из РЦ
Мысли: такое положение дел кажется мне рациональным и правильным, что подкупает
Пример: пример можно приводить только после прохождения лечения
Урок №6 Статья №9 В чем состоит "работа" родственников при лечении наркобольных? Список необходимых действий
Изложение: в статье приводится перечень действий родственников больного, выполнение которых обязательно для полного выздоровления. описанные действия касаются работы над собой, например, обратиться к психологу, взаимодействия с больным, например, понимать, что его злые слова и поступки - это проявления болезни, так и сжечь "мосты" между зависимым и возможностью употреблять, к примеру, заставить удалить аккаунты в соц сетях, связаться с родственниками его соупотребителей и поставить их в известность ситуации и т.д.
Вывод: зависимость - сильная болезнь, которая требует комплексного лечения
Мысли: я неоднократно говорил, что лечение должно быть комплексным, как и автор
Пример:
Урок №6 Статья №10 Последствия неверного лечения для наркологических больных и их родственников
Изложение: наркомана невозможно вылечить, если его окружение мешает терапии. у всех зависимых в голове есть мысль, что бросать не зачем, если болезнь неизлечима. каждая неудачная попытка лечения лишь усиливает веру больного в справедливость этого утверждения
Вывод: чем сильнее наркоман верит в свою неизлечимость, тем меньше шанс на удачный результат
Мысли: я впервые лежу в РЦ, но не смотря на неудачные попытки побороть зависимость без изоляции, не считаю, что моя болезнь неизлечима
Пример: на собраниях АА я встречал людей, которые сохраняют трезвость по 15 и более лет. они очень мотивируют и внушают надежду на победу над зависимостью
Урок №6 Статья №11 Стоит ли отказываться от наркологического учета?
Изложение: помимо индивидуальных аспектов наркологического учета, существует также и социальный - чем больше людей состоят на наркологическом учете, тем больше из них попадают в статистику, на основании которой государство усилит борьбу с наркоманией. далее описываются ограничения, которые накладывает наркологический учет. наркоман не сможет получить или будет лишен наркологических прав, работать с горючими и взрывчатыми веществами, электриком, машинистом или механиком поездов, в инкассации, также он не сможет владеть оружием, служить в армии и становиться опекуном. все эти запреты логичны и обоснованы. но наркоманы боятся наркологического учета, т.к. он лишает их возможности манипулировать родственниками. сами же родственники, в свою очередь, опасаются, что после постановки на учет больного могут обколоть психиатрическими препаратами, которые превратят его в овощ. на самом деле, препараты, которые применяются в настоящее время, не наносят долгосрочных побочных явлений, а держать наркомана на учете дольше необходимого срока не будут, чтобы не портить статистику выздоровлений. на деле же, постановка на учет дает родственникам рычаги давления на больного, его можно будет в любой момент времени бесплатно проверить на наличие в организме запрещенных веществ, лишить некоторых гражданских прав, а в случае ломки - снять ее
Вывод: постановка на наркологический учет не является лечением, но является подспорьем в этом деле
Мысли: на самом деле, все намного строже, чем описано в статье. постановка на наркологический учет - клеймо на всю жизнь. даже после снятия с учета, человеку будет намного сложнее найти работу
Пример: ни я, ни один из моих знакомых никогда не состоял на наркологическом учете
Урок №6 Статья №11 Нужен ли детокс?
Изложение: в настоящее время даже в государственных больницах предлагают снятие ломки за деньги. вся польза от него заключается в том, что наркоману станет физически легче, после чего его необходимо сразу же доставить в РЦ или домой под замок. если на это нет финансовой возможности, то ничего страшного - наркоманы намного чаще терпят ломки, чем кажется. будет одним разом больше
Вывод: детокс - совсем не лечение, только чистка организма от наличия в нем ПАВ. он необязателен
Мысли: много раз слышал слово "детокс" на собраниях АА, но не понимал, что это такое. тогда казалось, что это один из видов РЦ
Пример: меня привезли в РЦ после детокса. из-за уколов, предположительно галоперидолом, не могу с уверенностью сказать, стало ли мне от него легче и лучше
Урок №6 Статья №12 Как лишить наркомана водительских прав и почему это обязательно нужно сделать
Изложение: после лишения прав для наркомана становится доступно меньше возможностей добыть наркотики, т.к. он теряет возможность возить барыг по их делам для того, чтобы его угостили веществом. что влечет за собой риск быть пойманным полицией с наркотиками на руках и сесть в тюрьму. помимо это, таким образом дороги станут безопасней, т.к. человек под дозой или на отходах - потенциальный у.бийца, ведь он может попасть в аварию и убить кого-то, либо остаться инвалидом сам. также он может разбить чью-то дорогую машину, а рассчитываться за нее придется всей семье. лишить наркомана водительских прав можно тайно выкрав их, что может выработать антирефлекс. и если он начнет ездить без прав, то можно сообщить об этом в полицию. помимо этого, можно сообщить в полицию о нетрезвом водителе и без предварительного изъятия прав у наркомана
Вывод: наркоман на дороге представляет опасность для себя и окружающих. лишить его возможности ездить за рулем принесет только пользу и безопасность
Мысли: можно было бы добавить, что без автомобиля становится труднее забрать закладку, т.к. большая их часть делается за пределами города и добраться туда можно только на машине
Пример: когда хотели купить наркотики в компании ребят, у которых нет машины, часто обращались к тем, у кого она есть и нас отвозили за то, что потом употребляли вместе с нами
Урок №6 Статья №13 Плюсы и минусы домашнего лечения
Изложение: минусов в домашнем лечении нет никаких. метод работает на 100% при условии, что его используют ничего не упуская и полностью ему следуют без малейших поблажек. помимо этого, постоянно придется сидеть с наркоманом, т.к. ему необходим контроль. но при такой форме лечения есть риски, т.к. лечить наркомана, который оказывает сопротивление очень тяжело и требует затрат огромных ресурсов. РЦ имеет свои преимущества, т.к. родственникам не придется выпадать из жизни, самостоятельно заставлять больного писать уроки. к плюсам домашнего лечения можно отнести то, что наркоман учится бороться с триггерами в привычной обстановке и смотреть на них иначе. а также это бесплатно
Вывод: лечение эффективно и при домашней форме, и в РЦ
Мысли: лечение в РЦ менее сказывается на родных больного, т.к. он не может ими манипулировать
Пример: в первые прохожу лечение на изоляции, среди моих знакомых таких тоже нет, кто делился опытом. поэтому не могу сравнивать домашнее лечение и лечение в РЦ - нет опыта
Урок №6 Статья №14 Как выбрать врача или РЦ?
Изложение: в первую очередь надо отталкиваться от умственных способностей больного и родственников. даже годы употребления не гарантируют того, что больной деградировал настолько, что не сможет пройти программу. можно предварительно пройти тест в интернете. выбор метода лечения - очень ответственный шаг. если интеллект больного не подходит под данный метод, то ему можно подобрать альтернативу, исходя из его индивидуальных особенностей: кому-то подойдет РЦ с уклоном в религию, для кого-то будет ближе рабочий дом и т.д. также необходимо условие, что у человека сохранилось психическое здоровье, в противном случае, ему необходимо иное учереждение
Вывод: выбор метода - ответственный шаг, зависящий от конкретного больного
Мысли: о чем-то подобном я подумал, когда прочитал название самоучителя
Пример: застал одного пациента, по поводу которого сразу возникли сомнения, что ему подойдет программа в силу особенностей интеллекта. по понятным причинам, имя оставлю за скобками