Кинопоказ с рецензией (воскресенье)

Отличный фильм. Понравился Березкин, тем что честный и обладает честью. Сюжет понравился тем что закрученный и непредсказуемый. Главная мысль фильма думаю в том, что в любой ситуации нужно оставаться человеком. Красивая концовка сказки, все по канонам волшебства кинематографа.

 

1. Свои мысли по фильму, в общем, чем запомнился, что понравилось, что - нет.

2. Вопросы, которые можно раскрыть в конце рецензии:

а) персонаж, который понравился и не понравился, почему?
б) как считаете, какова главная мысль фильма, о чем заставляет задуматься?
в) нравится ли вам сам сюжет, концовка, ожидаемо или нет, может, вы бы что-то изменили?
г) есть ли в фильме ситуации или герои, которые пересекаются с вашей жизнью?
д) как бы поступили вы на месте главных героев?

@КИШ @Danila @Лина @Виктор13 @Copoka

 

а) персонаж, который понравился и не понравился, почему?
Не понравился ни один персонаж. Все какие то глупые или неприятные, аморальные. Больше всего не понравился Андрей, потому что лживый, играет судьбами людей, мерзкий.
б) как считаете, какова главная мысль фильма, о чем заставляет задуматься?
Я думаю главная мысль фильма в том, что ложи приводит только еще большей лжи и печальному концу.
в) нравится ли вам сам сюжет, концовка, ожидаемо или нет, может, вы бы что-то изменили?
Сюжет интересный, ничего бы не менял.
г) есть ли в фильме ситуации или герои, которые пересекаются с вашей жизнью?
Нет.
д) как бы поступили вы на месте главных героев.
На месте Андрея я бы перестал лгать. На месте его жен, я бы послал его к черту и начал новую жизнь.

 

Фильм понравился. Хорошая игра актеров и интересный сюжет. Фильм показывает к чему приводит постоянная ложь и двойная жизнь.
а) Андрей не понравился, человек без внутреннего стержня, лицемерный, двуличный, лживый. Понравился Виталий Игнатич - да, алкаш, что плохо, но юморной, неунывающий. Пока бабка ему звездюлей не навешает.
б) Ложь копится как снежный ком, из которого хрен выберешься. Нельзя на двух стульях усидеться.
в) Нравится, концовка бомбическая. Когда Андрей отвечает "да" любовнице, а потом жена в квартиру возвращается у Андрея взгляд непередаваемый.
г) нет
д) Да уже задолбался бы врать. Либо к любовнице ушел, наконец, либо с женой остался.

 

А чем Алла лучше жены? По большому счету они в одинаковом положении: позволяют себя обманывать и поддерживают те отношения, которые предлагает им "марафонец"

 

.

 

1. Свои мысли по фильму, в общем, чем запомнился, что понравилось, что - нет.
Понравилась игра актеров, очень жизненый сюжет фильма, в котором главный герой пытается усидеть сразу на двух стльях- врет окружающим его людям а самое главное обманывает сам себя, он хочет успеть везде но толком не успевает ни где - а все по тому что не может ответить НЕТ- так как хочет быть хорошим для всех!
Думаю себя могут разгледеть многие в героях этого фильм пусть он даже немного наигран )!
Фильм хороший концовка конечно удивила и называтся "горбатого магила исправит"



Ему также бы можно смело ставить диагнос Аназагнизия.
в) нравится ли вам сам сюжет, концовка, ожидаемо или нет, может, вы бы что-то изменили?
Сюжет фильма понравился, концовка
г) есть ли в фильме ситуации или герои, которые пересекаются с вашей жизнью?
д) как бы поступили вы на месте главных героев?

 

Приает! Я бы с тобой согласился, если бы не эти обстоятельства:
- связать себя с женатым, это в любом случае, вариант, когда она всегда будет знать, что в ответ на свою любовь она не получит такое же бещраздельное чувство (восточные страны, где многоженство это норма, не в счёт);
- а в этом случае есть ещё и стойкое убеждение, что человек, предавший семью, ради Аллы, скорее всего, снова предаст, но уже Аллу, даже если бы он ушёл к ней...
Поэтому, с моей точки зрения, положение всех участников любовного треугольника весьма жалкО.
Хорошего дня!)

 

Однозначно у всех героев «треугольника» уже есть психические расстройства личности вследствие постоянного вранья самим же себе. У Аллы ярко проявления психопатии истероидного типа. Ей нравится «показуха» и привлекать внимание своими обидами и даже «сердечной» болезнью.

 

1. Свои мысли по фильму, в общем, чем запомнился, что понравилось, что - нет.

2. Вопросы, которые можно раскрыть в конце рецензии:

а) персонаж, который понравился и не понравился, почему?
б) как считаете, какова главная мысль фильма, о чем заставляет задуматься?
в) нравится ли вам сам сюжет, концовка, ожидаемо или нет, может, вы бы что-то изменили?
г) есть ли в фильме ситуации или герои, которые пересекаются с вашей жизнью?
д) как бы поступили вы на месте главных героев?

@Danila @Лина @Copoka

 

Фильм воспринял неоднозначно. Вроде комедия, но мне не смешно было. Местами нудный, так до конца и не понял, что мне сказать хотели.
а) Никто особо не понравился. Нина - отталкивающе простодушная, раздражающая. Папа Нины - какой-то бесхребетный, еще и обманул, что за квартиру заплатил. Никита - мерзавец, поматросил и бросил, потом издевался над Ниной. Цыганка, конечно, лучше наркоманов, но тоже не вызвала доверия, хоть и выручила Нину в трудную минуту. В общем, никто особо не понравился.
б) Нужно найти свое место в жизни и слушать родителей.
в) Не нравится сюжет, сюр какой-то. Даже не знаю, как улучшить.
г) нет
д) Не понимаю Нину, могла бы и в Москве работать на комбинате каком-нибудь. Тем более, отец мог бы помочь. А то сначала на папкиной шее кататься ей норм было, а потом резко передумала и даже деньги ему отдать пришла.

 

@Copoka а где твой отчёт ? Почему не написал ?

 

Ты опять не на все ответы ответил ! Артур ну что ты как ребенок ... Внимательней !!!

 

1. Свои мысли по фильму, в общем, чем запомнился, что понравилось, что - нет.

2. Вопросы, которые можно раскрыть в конце рецензии:

а) персонаж, который понравился и не понравился, почему?
б) как считаете, какова главная мысль фильма, о чем заставляет задуматься?
в) нравится ли вам сам сюжет, концовка, ожидаемо или нет, может, вы бы что-то изменили?
г) есть ли в фильме ситуации или герои, которые пересекаются с вашей жизнью?
д) как бы поступили вы на месте главных героев?

@Danila @Лина @Copoka @Наркопьянь Ден @Даня Кря @Ultraviolence667

 

Фильм очень понравился. По накалу страстей прям напомнило Джон Уика и Хитмана, да только те грязные наемники, а у нас борец за справедливость. Фильм показывает, на что может толкнуть честного человека беззаконие в стране. Три вонючих ублюдка изнасиловали Катю, дед пытался решить вопрос цивилизованным путем и привлечь преступников к ответу по закону, но полковник вытащил их благодаря связям и баблу, деду ничего не оставалось, как брать ситуацию в свои руки и мстить за внучку.
а) Не понравились: три поросенка, полкан, следак. Боря, Игорь и Вадим, все одного пошиба, даже каждого отдельно разбирать не хочется, вся троица избалованная, высокомерная, жестокая, аморальная. Полкан - коррупционер и отвратительный отец, такого же ублюдка и воспитал, каковым сам является. Следак тоже за деньги от полковника подтасовал факты и сделал так, чтобы замять дело. Понравились: дед, Катя, Лешка, капитан. Дед не стал терпеть несправедливость, отомстил за внучку. Лешка и капитан - хорошие и честные менты, могли дожать эту троицу, но оказались более влиятельные бандосы в полицейской форме.
б) Что оборотни в погонах жрут гражданское общество. Фильм очень жизненный, только в жизни деда бы посадили в конце. А дедушка старый - ему все равно, как говорится.
в) Концовка неожиданная, очень понравилась. Все получили по заслугам: и полкан, и его сучок.
г) Слава богу, что нет.
д) Очень тяжелый вопрос. Возможно, если бы с моей дочерью такое произошло при таком бесчеловечном отношении власть имущих, то наверно тоже кукухой двинулся и пошел причинять справедливость. Но лучше за цивилизованный путь решения проблем топить. Против коррупции, против круговой поруки, против полицейского произвола.