Кирилл. Борьба с зависимостями. соль альфа-пвп, героин

Каждый имеет право верить в то, что хочет.
Все нам можно, но не все полезно. Не полезно верить в то, что дважды два ровно пять. В соей вере можно дойти до абсурда. Думать!

какой-то абсурд, Кирилл. Не рой так глубоко. Всё намного проще, чем кажется.
Здесь не о том, что нам можно, а о том, что каждый имеет право на вероисповедание и саму Веру во что угодно, лишь бы это было не во вред ему и другим.
Что ты подразумеваешь под словом "Думать!"? Почему с восклицанием?


Хорошие люди не бывают одиноки.
Не соглашусь. Люди обладающие "притяжением" не всегда-хорошие люди. История знает примеры. А. Гитлер вряд ли был одинок. Более того как хорошие , так и плохие люди могут быть объеденины идеей, и не быть в этом одинокими.

По-твоему, хорошие люди часто одиноки?
Снова неверно ты трактуешь это утверждение.
На примере множества людей знаю, что именно хорошие притягивают к себе людей. Их хочется слушать и быть рядом. Они излучают что-то доброе, которого многим не всегда хватает внутри. Их общество не тяготит и не обременяет.
Не стоит запутывать самого себя, Кирилл, тем, что на ум приходят отъявленные, великие негодяи, как Гитлер. Он был напорист, упёрт, упорен, целеустремлённый к своей идее. Он - исключение из правил, но он не мессия, к которому тянутся и каким он себя считал. Нет, его методы были жестоки и бесчеловечны. Страх был движущей силой и ненависть, которую он распространил на миллионы людей, отравив их умы и сердца своим ядом, путём внушения и зомбированием, пропагандируя исключительность нации своей, как истинных арийцев. Но он не знал, что маловероятно, что арийцы - это вся раса человечества. Он решил возомнить себя Великим Владыкой, применив такую тактику и стратегию, всё больше запудривая мозги своих сограждан.
 
Суть этого ты так и не понял.
Он не хочет признать свои ошибки, завуалировав их под 10000 неверных способов. Это и от гордыни тоже.
И такую позицию может применить наркоман, например, перед всеми пыжась, оправдываясь за срывы свои и нежелание выздороветь, прикрываясь неудачными попытками выздоровления, в которых есть вина не его, а кого-то; или лунное затмение произошло или мир рухнул в его голове в одночасье и много ещё чего выдумывая и оправдываясь, применяя психозащиты, которых в его арсенале сотни и более. пока человек не доведёт это количество до 10000, как в примере выше. Это образно конечно, но для больного человека - как наркоман или алкоголик - эта позиция резонёрства и демагогии - бальзам для ран душевных, которых у него и нет вовсе. Это средство оправдывания себя перед другими, в самом худшем случае способное завести в непроходимый лес, из которого он всем будет кричать, чтобы не шли в него, потому что заблудятся. Но при этом он не крикнет всем этим людям, что сам блуждает. Он кичливо будет утверждать, что он исследователь, искатель, новатор, испытатель и пр.

Об этом я написал. Порой результат научных изысков не находит себя в применении в быту. Не всегда полезность открытия соответствует времени и готовности общества принять на вооружение новое.

На то же самое высказывание можно взглянуть совсем с другой стороны. На пути к цели всегда могут происходить ошибки, и эти самые 10000 ошибок можно воспринять как часть этого самого пути, как часть проделанной работы, особенно если сделать из этих 10000 ошибок выводы, которые помогут в конечном итоге прийти к достижению этой самой цели.
 
Верно, это я и имел ввиду. Эдисон как изобретатель и визионер, так же совершал ошибки, были и поражения, но его цель достигнута и иошибки оправданы, более того, предположу, что его ошибки посодействовали новым открытиям.
Таких как он один на миллион.
не совсем так.
здесь важно не то КТО именно совершает ошибки, а то, при каких обстоятельствах они были совершены.
важно не то, что ошибки совершал именно Эдисон, великий изобретатель, визионер и тд. поэтому ему можно, а то, что у Эдисона была благая цель, и он искал способы ее достичь. и масштаб этой цели не столько важен. важно именно различать ошибки, совершенные в ходе какой-то работы и ошибки из примера Тимура, сделанные в ходе череды неправильных жизненных выборов. ошибки, которые могут послужить для дальнейшего развития и ошибки, которые ничего кроме душевных ран тебе и окружающим не несут.
 
На то же самое высказывание можно взглянуть совсем с другой стороны. На пути к цели всегда могут происходить ошибки, и эти самые 10000 ошибок можно воспринять как часть этого самого пути, как часть проделанной работы, особенно если сделать из этих 10000 ошибок выводы, которые помогут в конечном итоге прийти к достижению этой самой цели.
Согласен, бесспорно. Но только если это рассматривать совершенно здоровому человеку, который своими опытами не только не обременит, но и зажжёт в других энтузиазм познаний и свершений.

А вот простому смертному, а уж тем более, наркоману, не стоит эксперементировать. Сам знаешь, почему.
И да, обычный человек может всю жизнь потратить на пустые идеи, которые он считает в состоянии воплотить, но так и не добьётся ничего существенного, кроме разочарования за бесцельно прожитые годы, скорей всего, в одиночестве. А всё потому, что никто не будет ждать, пока безумец или бездарь, посчитавший себя уникумом, будет совершать тщетные попытки, в виде 10000 раз, так и не признав, в итоге, что он глуп.)))
 
не совсем так.
здесь важно не то КТО именно совершает ошибки, а то, при каких обстоятельствах они были совершены.
важно не то, что ошибки совершал именно Эдисон, великий изобретатель, визионер и тд. поэтому ему можно, а то, что у Эдисона была благая цель, и он искал способы ее достичь. и масштаб этой цели не столько важен. важно именно различать ошибки, совершенные в ходе какой-то работы и ошибки из примера Тимура, сделанные в ходе череды неправильных жизненных выборов. ошибки, которые могут послужить для дальнейшего развития и ошибки, которые ничего кроме душевных ран тебе и окружающим не несут.
Верно. В случае с Эдисоном я не представляю других обстоятельств, кроме исследований на благо человечества
 
@Ятут.
Кирилл.
Почитала твои "сочинения", честно, Олег Попов отдыхает.
Понимаю, что стиль написания уроков и ответы на них, ты взял у Гоши.
Но от написанного тобой смех берёт, хотя нужно плакать.
Вот например:
Ты пишешь -"любимые рассуждения и философия наркоманов, их кумиры.
Он (наркоман) рассматривает только вред для здоровья и то, не берёт в расчёт расстройство психики.
Ещё наркоманы обожают знаменитостей, которые употребляют наркотики.
И мнят, что их интелект и этих знаменитостей - практически равен.
Ведь наркоманом он стал только потому, что излишне романтизировал этот образ и связывал себя с какими-то знаменитыми личностями ещё тогда, в юности.
@Некит, может я драмматизирую?
 
моя злоба изменила вектор, теперь он направлен на меня.
злоба и злость это разные вещи. злоба - очень глубинное чувство, бесконечное раздражение и враждебность, в отличии от злости, которая вполне естественная для человека и возникает ситуационно, злоба она можно сказать хроническая, постоянно теплится где-то внутри и негативно влияет на носителя
зависть-когда занят и полезен, зависть уходит сама собой
все не так просто. сейчас тебе может казаться, что ты от зависти избавился, но это потому что ты находишься почти в вакууме и завидовать особо некому. а потом она может так же легко вернуться. ты прав, бать вовлеченным в полезное дело - хороший шаг, чтобы начать избавляться от зависти, но это не происходит в одночасье и скорее всего, если ты был завистлив раньше, тебе придется еще долгое время постоянно напоминать самому себе о причинах, по которым тебе не следует кому-о завидовать, а так же эти причины своими руками создавать
Сластолюбие-мне необходимо было излишнее внимание. Я хотел видеть свою необходимость и ощущать ее.
тут ты скорее говоришь про тщеславие, а сластолюбие это про пагубное стремление к плотским и чувственным удовольствиям
Педантизм-желание постоянно улучшать работающее исправно. доводить до совершенства, то что не нуждается в этом. начиналось это с разбора до мелочей, потом выкидывание лишнего при сборке, человек этого не претерпевает.
а был ли это педантизм? судя по всем остальным примерам твоим педантизма в работе тебе как раз таки часто не доставало. не путаешь ли ты педантизм с заскоками на приходе?
Неучтивость- не помнил сделанного мне добра
это не неучтивость, а неблагодарность. неучтивость это про непочтительность, невежливость
 
@Ятут.
Кирилл.
Почитала твои "сочинения", честно, Олег Попов отдыхает.
Понимаю, что стиль написания уроков и ответы на них, ты взял у Гоши.
Но от написанного тобой смех берёт, хотя нужно плакать.
Вот например:
Ты пишешь -"любимые рассуждения и философия наркоманов, их кумиры.
Он (наркоман) рассматривает только вред для здоровья и то, не берёт в расчёт расстройство психики.
Ещё наркоманы обожают знаменитостей, которые употребляют наркотики.
И мнят, что их интелект и этих знаменитостей - практически равен.
Ведь наркоманом он стал только потому, что излишне романтизировал этот образ и связывал себя с какими-то знаменитыми личностями ещё тогда, в юности.
@Некит, может я драмматизирую?
Кто такой Олег Попов и как Гошина голова оказалась на моей шее?).
 
злоба и злость это разные вещи. злоба - очень глубинное чувство, бесконечное раздражение и враждебность, в отличии от злости, которая вполне естественная для человека и возникает ситуационно, злоба она можно сказать хроническая, постоянно теплится где-то внутри и негативно влияет на носителя

все не так просто. сейчас тебе может казаться, что ты от зависти избавился, но это потому что ты находишься почти в вакууме и завидовать особо некому. а потом она может так же легко вернуться. ты прав, бать вовлеченным в полезное дело - хороший шаг, чтобы начать избавляться от зависти, но это не происходит в одночасье и скорее всего, если ты был завистлив раньше, тебе придется еще долгое время постоянно напоминать самому себе о причинах, по которым тебе не следует кому-о завидовать, а так же эти причины своими руками создавать

тут ты скорее говоришь про тщеславие, а сластолюбие это про пагубное стремление к плотским и чувственным удовольствиям

а был ли это педантизм? судя по всем остальным примерам твоим педантизма в работе тебе как раз таки часто не доставало. не путаешь ли ты педантизм с заскоками на приходе?

это не неучтивость, а неблагодарность. неучтивость это про непочтительность, невежливость
Понял, пересмотрю
 
Кто такой Олег Попов и как Гошина голова оказалась на моей шее?).
Олег Попов, это клоун, но клоун с большой буквы. Его ещё называли "солнечным клоуном", добрым клоуном.
А у Гоши, своя шея крепкая. Он пишет уроки продуманно.
А у тебя получается писать с иронией, себя ты там не видишь.
 
Олег Попов, это клоун, но клоун с большой буквы. Его ещё называли "солнечным клоуном", добрым клоуном.
А у Гоши, своя шея крепкая. Он пишет уроки продуманно.
А у тебя получается писать с иронией, себя ты там не видишь.
послежу за собой. так ли это
 
Когда читал педагогическую поэму, проводил параллели между поведением колонистов и наркоманов, попавших в ребцентр? что увидел общего?
 
12. У матери было два ребенка. Один умер от болезни. Через год, второй сын, 16 лет от роду, гулял со сверстниками и решил произвести на них впечатление. Начал перепрыгивать через дырки между крышами, упал, разбился насмерть.
Горе, неосторожность.
а еще вопиющий эгоизм со стороны сына
 
Когда читал педагогическую поэму, проводил параллели между поведением колонистов и наркоманов, попавших в ребцентр? что увидел общего?
Сходство в поведении "начинающих" колонистов и наркоманов явные. Лень, гордыня, безделие, чувство безнаказанности, мания величия, грубость, неуместный сарказм.
 
Назад
Сверху