Коля: Плюшки, спайсы и соля. Я долблю их дох…

Антирефлекс наркоман сам на себя накладывать вообще не способен, это может сделать только его окружение. Как ты понимаешь написанное? Антирефлекс - это наложение негатива на позитив употребления. Это вообще не про " рефлекс отрабатывает вхолостую ".
Вот если тебя менты на закладке взяли и обидно попинали, еще и обсмеяли, и делают это регулярно - вот это антирефлекс.
Когда твоя жена в ответ на наркоманские шуточки презрительно хмыкает и крутит пальцем у виска вместо того чтоб посмеятся над наркоюмором - это тоже антирефлекс.
Когда тебе здесь, на форуме, КФ показывают годы твоего употребления во всей красе и с тех сторон, с которых ты пока употреблял, себя не мог видеть, и носом во все твои гнилые поступки и мысли тычут - это тоже антирефлекс.
А сам ты как антирефлекс на себя наложишь? Никак. Сам ты можешь только переключиться.
Важно то, что наркоман должен делать это сознательно, но, его всё равно должны контролировать родственники, так как, в первое время слишком велик риск сорваться. Если вы наркоман и у вас нет родственников, готовых вам помогать, то берите себя в руки и действуйте сами. в конце концов, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. - конец цитаты.
 
это был саркастический вопрос если чё! статья конечно интересная и в тоже время забавная. Не могу представить нарика колющего воду, ну никак! Этот дебил скажет "чё я дебил чтоль?"
Слава богу раз так.
И не можешь представить как колят воду чтоб наступило временное облегчение - тоже слава богу.
На концерте В. Высоцкого врач за кулисами сделал ему 3 (!) таких укола за 1 концерт водой вместо наркотика. Эффекта едва хватало на 10 минут, чтоб допеть очередную песню. Затем его состояние опять резко ухудшалось (эффект обманутого ожидания, яма).
Морфий показался поэту безвредной заменой алкоголя.
— Это был своеобразный химический костыль, — объяснял Станислав Щербаков, врач-реаниматолог из НИИ Склифосовского, не раз оказывавший поэту медицинскую помощь.
О том, что новый «костыль» куда опаснее алкоголя, не подозревал ни сам Высоцкий, ни его близкие. Мать Высоцкого доверчиво радовалась в 1976 г., что Володя «не пьет — ему теперь и не нужно, он сам научился делать уколы». Думала, что сын колет себе витамины...
— На Западе… все творческие люди это делают, — успокаивал Высоцкий администратора «Таганки» Валерия Янкловича. — Я же… только для поддержания формы…
 
Если вы наркоман и у вас нет родственников, готовых вам помогать, то берите себя в руки и действуйте сами. в конце концов, спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
Правильно, если ты один и тебе некому помочь, то собирай себя в кучу и выгребай как можешь. Через немогу и вопреки всему. Потому что нет на свете ничего такого, что должно человека действительно заставить списать себя в утиль, оставшись в синей яме или в наркотическом зазеркалье.
 
Слава богу раз так.
И не можешь представить как колят воду чтоб наступило временное облегчение - тоже слава богу.
На концерте В. Высоцкого врач за кулисами сделал ему 3 (!) таких укола за 1 концерт водой вместо наркотика. Эффекта едва хватало на 10 минут, чтоб допеть очередную песню. Затем его состояние опять резко ухудшалось (эффект обманутого ожидания, яма).
Семёныч уважаемый мной музыкант, а каким он был нариком, какими привилегиями обладал вне творчества знать не хочу принципиально, да и к тому не хороший пример успешного нарика.
 
, да и к тому не хороший пример успешного нарика.
Где? Он всю жизнь боролся и жил вопреки зависимости. Вопреки! Коля, он не романтизировал зависимость, в отличии от многих. Он от алкоголизма-то пытался лечиться, сам (!). Не его вина что врачи на тот момент считали что можно одно вылечить другим - в те годы это действительно была новая мед. теория привезенная с Запада. Мог ли он не поверить врачу? Он ведь даже не сам это придумал, его поначалу врач колол. Алкоголизм мешал ему жить и работать, и он согласился на уколы. Ему просто не повезло. Как и многим. Он и прожил-то 42 года, ты думаешь он хотел умирать? Нет. Не хотел он ни пить, ни колоться. Он искренне страдал от этого и воспринимал зависимость как болезнь и горе.
 
Где? Он всю жизнь боролся и жил вопреки зависимости. Вопреки! Коля, он не романтизировал зависимость, в отличии от многих. Он от алкоголизма-то пытался лечиться, сам (!). Не его вина что врачи на тот момент считали что можно одно вылечить другим - в те годы это действительно была новая мед. теория привезенная с Запада. Мог ли он не поверить врачу? Он ведь даже не сам это придумал, его поначалу врач колол. Алкоголизм мешал ему жить и работать, и он согласился на уколы. Ему просто не повезло. Как и многим. Он и прожил-то 42 года, ты думаешь он хотел умирать? Нет. Не хотел он ни пить, ни колоться. Он искренне страдал от этого и воспринимал зависимость как болезнь и горе.
знаю, но в наше время это выглядит по другому. И не хочу заморачиваться употреблением Высоцкого. Как музыкант это отличный пример, вместо гласных первый кто тянул согласные буквы. А разбирать его историю болезни и брать оттуда что-то считаю возможным только после ребы.
 
Пункт 6
ПОМОЖЕТ ЛИ НАРКОЗАВИСИМОМУ И СОЗАВИСИМЫМ ПСИХОЛОГ?
Вывод:
В лечении наркозависимости психолог может только дополнить способ лечения, но не может быть его основой.
Мысли: никогда не доверял психологам и не обращался к ним официально из-за понимания того, что мне просто промоют мозги околонаучной хернёй.
Пример: у меня нет примера на эту тему. Только в военкомате несколько раз психиатр задавал примитивные вопросы типа чем отличается солнце от лампочки.
 
В этот раз от сигарет отказался без проблем, две недели не курю и тяги нет, но электронку дую постоянно.
Ты просто сменил одно вещество на другое (одну форму на другую), ну Коля!
Это как от наркоты отпаиваться водкой. Не было бы тяги к никотину, ты б вообще не курил, хоть тут не обманывай себя. Зависимость и тяга никуда не делись.
 
как заслужила так и общаюсь.
Читаю и думаю, Маруся создала форум написала с помощью близких обширный материал чтоб помочь ЛЮДЯМ попавшим в зависимость от наркомании и алкоголизма, в РЦ работают специалисты и ребята из бывших. Помогают и вытаскивают чтоб не здохли тем кому ещё можно помочь, раскрывают глаза на мировую проблему которая решаема. И результаты , и подтверждения "выживших" на лицо. Сколько грязи и гадости им приходится пропускать и терпеть чтоб вытянуть мерзкого и гнусного наркомана из липкого болота?!, ведь на "воле" такой горделивый наркоман, со своим поганым языком давно получил-бы по своим психозащитам. Слово "хочу", "выньте положте", и другие хотелки у коли на первом месте. И что значит "заслужила?", ты в армии -то был? как можно верить слову наркомана который совсем недавно, рассказывал какие наркотики он употреблял, что происходило с его организмом в этот период и т. д. теперь просто посылает всех на х..й и далее по матушке и по батюшки? Как может жена поверить в перемены если вместо принятия данного и произошедшего факта наркомании и желании стать ЧЕЛОВЕКОМ, с промытыми от наркоты мозгами, новым светлым мышлением \который добивается только осознанно\, хамит, увиливает от вопросов, сквернословит и манипулирует?. Ты болен , да. Ты можешь работать над собой, но пока ты не оборвёшь все ниточки ведущие твоё мышление в наркоманскую пропасть результатов не будет ни в лечении, ни в мечтах, ни в воссоединении с семьёй. Ты заслужил такое общение, тебе особо париться и не приходиться, ты получаешь всё даром. А вот ребята (простите за фамильярность), сутками возле таких мозгоправов находятся, и не всегда платно, огромное им СПАСИБО что спасают отрофированные и засоренные жизни.
 
Ты просто сменил одно вещество на другое (одну форму на другую), ну Коля!
Это как от наркоты отпаиваться водкой. Не было бы тяги к никотину, ты б вообще не курил, хоть тут не обманывай себя.
не обманываю. Я прокурок со стажем. Заменить одно вещество на другое просто так не получится. Кому из своих родных предлагаю эдектронку она не заходит, ей невозможно накуриться. И никотин тут не причём. От сиги голова утром кружится, вот это вещество и требует организм. А в электронке этого нет.
 
не обманываю. Я прокурок со стажем. Заменить одно вещество на другое просто так не получится. Кому из своих родных предлагаю эдектронку она не заходит, ей невозможно накуриться. И никотин тут не причём. От сиги голова утром кружится, вот это вещество и требует организм. А в электронке этого нет.
Значит обманываешься)
Это как сказать "я на гашише, но если его нет, курю соль". Только разницы нет - зависимость одна, и она алчет, требует. Понятно что у каждого наркомана свои предпочтения в веществах и формах. Но если их " любимого" вещества нет, то они не бросают курить вовсе, а курят что-то другое. Не можешь ты не курить, Коля - факт. Ты не бросил, и тяга присутствует, просто ты ее перенаправил на то, что в наличии.
 
Я тебя не в коем случае не поджуживаю бросать курить, нет. @Колян Ты знаешь, что по методу сейчас это запрещено. Я просто обращаю твое внимание на твои неверные выводы. Ведь механизмы зависимости везде одинаковые, и ты должен их знать в совершенстве. Когда тяги нет, человек не ищет замену. Он просто перестает вообще что-либо курить и всё. Согласен?
 
Значит обманываешься)
Это как сказать "я на гашише, но если его нет, курю соль". Только разницы нет - зависимость одна, и она алчет, требует. Понятно что у каждого наркомана свои предпочтения в веществах и формах. Но если их " любимого" вещества нет, то они не бросают курить вовсе, а курят что-то другое. Не можешь ты не курить, Коля - факт. Ты не бросил, и тяга присутствует, просто ты ее перенаправил на то, что в наличии.
так может рассуждать только не курящий человек не понимающий разницы. Если надо я и электронку брошу, вот хоть это я могу доказать.
 
Я тебя не в коем случае не поджуживаю бросать курить, нет. @Колян Ты знаешь, что по методу сейчас это запрещено. Я просто обращаю твое внимание на твои неверные выводы. Ведь механизмы зависимости везде одинаковые, и ты должен их знать в совершенстве. Когда тяги нет, человек не ищет замену. Он просто перестает вообще что-либо курить и всё. Согласен?
тяги нет именно на сигареты! курильщик не может просто взять и заменить это паром, он просто не будет накуриваться этой хернёй и вернётся к сигаретам. Это как воду колоть вместо наркоты, эффекта нет, а остальной процесс есть.
 
так может рассуждать только не курящий человек не понимающий разницы. Если надо я и электронку брошу, вот хоть это я могу доказать.
)
Выше читай. Мог бы бросить, не начинал бы, не искал бы замену курению сигарет в виде электронки. Кто не хочет курить, тот просто не курит, и все. Вообще не курит. Ничего не курит. Так понятно?

Ещё раз, механизмы зависимости одинаковы для любых веществ. И не только для веществ. Я рассуждаю как человек, который в отличие от тебя их знает. Ты пока не понял, а это плохо. Ты лечишься, значит обязан их понять. Твоя задача в этом и состоит. Так что вникай и понимай, для тебя это - архиважно.
 
)
Выше читай. Мог бы бросить, не начинал бы, не искал бы замену курению сигарет в виде электронки. Кто не хочет курить, тот просто не курит, и все. Вообще не курит. Ничего не курит. Так понятно?

Ещё раз, механизмы зависимости одинаковы для любых веществ. И не только для веществ. Я рассуждаю как человек, который в отличие от тебя их знает. Ты пока не понял, а это плохо. Ты лечишься, значит обязан их понять. Твоя задача в этом и состоит. Так что вникай и понимай, для тебя это - архиважно.
нет, здесь меня не переубедить. Если нужно я докажу, остальное вода.
 
тяги нет именно на сигареты! курильщик не может просто взять и заменить это паром, он просто не будет накуриваться этой хернёй и вернётся к сигаретам. Это как воду колоть вместо наркоты, эффекта нет, а остальной процесс есть.
Это как вместо соли или гашиша пить водку, "это другое", но совсем в себя ничего не пихать - почему-то не получается) А почему?) А потому что ты зависимый. Глупо это отрицать, ну ты меня удивляешь.
То, что ты выше пишешь - самая настоящая анозогнозия. С наркотиками ведь все то же самое наркоманы несут. С такой же уверенностью своей правоты. Перечитай еще раз. Да, Коля, вот так оно и работает) Самообман, рационализация.

Самообман - я могу бросить в любой момент, тяги нет.
Рационализация - я курю это потому что....а не потому что зависим.

Понял?
 
бть ты издеваешься надо мной? ты в моем мозге чтоль была?
тебе мозгов не хватит понять пока своих детей не станет.
В тебе сейчас два типа "сапиенс", НАРКОман и человек, как ты думаешь, кто доминирует?, и второе, заделать ребёнка труда не составит, а вот научить его преодоливать трудности, быть честным справедливым, беречь здоровье окружающих и своё , содержать свою семью личным примером, быть кормильцем а не иждевенцем ЭТО ты можешь? нет . Поэтому не говори гоп, пока не перепрыгнешь.
 
Это как вместо соли или гашиша пить водку, "это другое", но совсем в себя ничего не пихать - почему-то не получается) А почему?) А потому что ты зависимый. Глупо это отрицать, ну ты меня удивляешь.
То, что ты выше пишешь - самая настоящая анозогнозия. С наркотиками ведь все то же самое наркоманы несут. С такой же уверенностью своей правоты. Перечитай еще раз. Да, Коля, вот так оно и работает) Самообман, рационализация.

Самообман - я могу бросить в любой момент, тяги нет.
Рационализация - я курю это потому что....а не потому что зависим.

Понял?
понял в отношении наркотиков.
 
Назад
Сверху