Коля вредитель

[Антон М.]

чиво, прости ?
ааа
я понял
у меня был подобный пример в начале ребы в диалоге с волком
лол
как ты мне можешь про ложку говна раскачивать если сам такое говно (синьку) в себя пихал да еще и САМ платил за это, очнись

Петр, учись отделять научную теорию о границах принятия решений от того, кто и что в себя пихал. Дело не в говне, а в чём угодно.
Вопрос в том, за какое количество вознаграждения ты готов продать свою душу.
Это касается любых поступков в жизни, наркотики здесь не причем. Не о них речь.

 

[Pink Floyd]

наркотики здесь не причем. Не о них речь.

а мы тут телешоу ведем на какие то отвлеченные высокоморальные темы что ли ?

 

[Pink Floyd]

учись отделять научную теорию о границах принятия решений от того, кто и что в себя пихал

ты пытаешься съехать с темы
но я тебе не дам этого сделать
скажи
как ты в своем употреблении эту грань видел ?
а я тебе скажу
этой грани НЕТ в употреблении и быть не может
не то что уж какой-то там морали

 

[Viktoriia]

Петр, учись отделять научную теорию о границах принятия решений от того, кто и что в себя пихал. Дело не в говне, а в чём угодно.
Вопрос в том, за какое количество вознаграждения ты готов продать свою душу.
Это касается любых поступков в жизни, наркотики здесь не причем. Не о них речь.

Антон, и всё-таки Петр прав. Нужно учитывать что твой собеседник имеет некоторые проблемы восприятия. Ты помнишь что такое бред толкования? Вот очень часто я думаю, не оно ли это когда беседую с Николаем.

 

[Колян]

@Сыну не нужен отец наркоман вообще то ты сказала твёрдое нет, после того, как я к начальнику подходил и потом с тобой дома говорил. А когда пришёл на работу и увидел что я теперь повышен, сразу отказался, зная, что ты против. Если не помнишь, то так и скажи, я прекрасно помню!

 

[Антон М.]

ты пытаешься съехать с темы
но я тебе не дам этого сделать
скажи
как ты в своем употреблении эту грань видел ?
а я тебе скажу
этой грани НЕТ в употреблении и быть не может
не то что уж какой-то там морали

Об этом и речь.
Ты пишешь правильно, что нет границ для совершения любого аморального поступка.
Когда человек начинает с собой торговаться, как это сделал Колян своей фразой "до поры до времени я терплю", это конец.
Потому что если ты допускаешь, что съешь ложку условного говна (предательство, воровство, подстава, наркотик, измена и т.д.) за 1, 2, 5 миллионов долларов, ты торгуешься.
Казалось бы, почему не съесть ложечку за 5 миллионов баксов, да? Ну нормальная тема-то вроде бы.
Но завтра ты позволишь себе нарушить свой принцип уже за 4 ляма, потом за 3. А потом продашься за 10 долларов.

В этом всё дело.
Не допускать ни за какое вознаграждение, ни при каких условиях нарушения правил.
Что бы ни случилось, держаться за мораль и за свои установки без торга. И без вот этого "до поры до времени".

 

[Колян]

Антон, и всё-таки Петр прав. Нужно учитывать что твой собеседник имеет некоторые проблемы восприятия. Ты помнишь что такое бред толкования? Вот очень часто я думаю, не оно ли это когда беседую с Николаем.

А ты хоть раз попробуй побеседовать нормально, тогда твои иллюзии развеятся.

 

[Viktoriia]

60 т.р. в месяц - это не в гостях. Так что правила должны соблюдаться с обоих сторон.

Это не к КФ, это отношения между плательщиком (и это не ты), и руководством рц.
КФ к этой кухне и расчетам вообще отношения не имеет.

А ты хоть раз попробуй побеседовать нормально, тогда твои иллюзии развеятся.

Пробовала и так и сяк, и ежедневно, бесполезно. Твоя родня, воспитатель и все участники форума тому свидетели.

бред толкования

@Антон М. дай формулировку пожалуйста, ты формулировал как-то кратко и понятно.

 

[Pink Floyd]

Об этом и речь.
Ты пишешь правильно, что нет границ для совершения любого аморального поступка.
Когда человек начинает с собой торговаться, как это сделал Колян своей фразой "до поры до времени я терплю", это конец.
Потому что если ты допускаешь, что съешь ложку условного говна (предательство, воровство, подстава, наркотик, измена и т.д.) за 1, 2, 5 миллионов долларов, ты торгуешься.
Казалось бы, почему не съесть ложечку за 5 миллионов баксов, да? Ну нормальная тема-то вроде бы.
Но завтра ты позволишь себе нарушить свой принцип уже за 4 ляма, потом за 3. А потом продашься за 10 долларов.

В этом всё дело.
Не допускать ни за какое вознаграждение, ни при каких условиях нарушения правил.
Что бы ни случилось, держаться за мораль и за свои установки без торга. И без вот этого "до поры до времени".

тк так бы ему сразу и пояснил
а ты огородами через Пыру на Дуденево пошел хер знает каким путем
даже я с более менее отрезвевшим мышлением заметил что будь я сейчас в торче я б зацепился за там те твои слова и железобетонно заколотил бы себе в голову принцип, навязанный ими, который бы подогрел мне анозу и еще больше укрепил бы нормальность конченного поведения в моем восприятии

 

[Гайка]

А ты хоть раз попробуй побеседовать нормально, тогда твои иллюзии развеятся.

Хочешь сказать Виктория не пыталась с тобой нормально общаться?
Ты на нормальное общение отвечаешь хамством и презрением, по этому с тобой уже вот так и общаются.

 

[Колян]

Это не к КФ, это отношения между плательщиком (и это не ты), и руководством рц.
КФ к этой кухне и расчетам вообще отношения не имеет.


@Антон М. дай формулировку пожалуйста, ты формулировал как-то кратко и понятно.

Это не к КФ, это отношения между плательщиком (и это не ты), и руководством рц.
КФ к этой кухне и расчетам вообще отношения не имеет.

в любом случае я не в гостях

 

[Колян]

Хочешь сказать Виктория не пыталась с тобой нормально общаться?
Ты на нормальное общение отвечаешь хамством и презрением, по этому с тобой уже вот так и общаются.

нормально мы общались, адекватно, без хамства.

 

[Pink Floyd]

в любом случае я не в гостях

значит надо бегать и х.уями размахивать в обеих руках ?

 

[Антон М.]

Это не к КФ, это отношения между плательщиком (и это не ты), и руководством рц.
КФ к этой кухне и расчетам вообще отношения не имеет.


@Антон М. дай формулировку пожалуйста, ты формулировал как-то кратко и понятно.

Ммм. Бред толкования - это трактовка любого события в свою пользу. Когда ты видишь то, что проецирует твой мозг.
Мы сами себе рисуем картину происходящего, верим в неё и не хотим рассмотреть другие варианты, так как он мешают нашей цели.

Не помню кратких формулировок. Увы.

 

[Колян]

значит надо бегать и х.уями размахивать в обеих руках ?

а по хорошему не понимают, да и по плохому тоже.

 

[Гайка]

нормально мы общались, адекватно, без хамства.

Нет Коль, я помню. Она нормально с тобой общалась, здоровалась, не оскорбляла, а ты игнорировал её вопросы и написал - подождешь или что то такое. Это один из примеров.
Не кажется странным, что с другими ребятами общаются не как с тобой? Может быть в твоём поведении дело?
Ну подумай реально, не стой на своём до конца, никому этим лучше не сделаешь.

 

[Viktoriia]

Ммм. Бред толкования - это трактовка любого события в свою пользу. Когда ты видишь то, что проецирует твой мозг.
Мы сами себе рисуем картину происходящего, верим в неё и не хотим рассмотреть другие варианты, так как он мешают нашей цели.

Не помню кратких формулировок. Увы.

Вот, нашла:

Бред толкования - это однобокое восприятие каких-то событий

 

[Гайка]

а по хорошему не понимают, да и по плохому тоже.

Коль, скажи, ты читал тему Василисы?

 

[Антон М.]

тк так бы ему сразу и пояснил
а ты огородами через Пыру на Дуденево пошел хер знает каким путем
даже я с более менее отрезвевшим мышлением заметил что будь я сейчас в торче я б зацепился за там те твои слова и железобетонно заколотил бы себе в голову принцип, навязанный ими, который бы подогрел мне анозу и еще больше укрепил бы нормальность конченного поведения в моем восприятии

Мне сложно сразу сформулировать определение и выдать краткую информацию, руководство или инструкцию.
Привык много писать.
Возможно, сказалась работа переписка, где приходилось заходить со стороны, издалека; может быть, повлияло общение с малышом, когда сын не умел воспринимать информацию "в лоб". Приходилось приводить примеры, рассуждать, чтобы подвести к понятному для ребенка выводу.

 

[Гайка]

Нет Коль, я помню. Она нормально с тобой общалась, здоровалась, не оскорбляла, а ты игнорировал её вопросы и написал - подождешь или что то такое. Это один из примеров.
Не кажется странным, что с другими ребятами общаются не как с тобой? Может быть в твоём поведении дело?
Ну подумай реально, не стой на своём до конца, никому этим лучше не сделаешь.

Вот Антон последнее время был адекватен на форуме и с ним нормально, по доброму общались.
Сегодня его несло - общались по другому.
От вас самих зависит как с вами общаются, мы просто зеркалим.