Правила логики это либо да, либо нет,
Поясни. Правила логики это тезис и антитезис, доводы и доказательства.
Если что-то утверждаешь, поясняешь, почему. Если не согласен с моими доводами, тоже.
Не требует это во-первых, во-вторых зачем ты опять смещаешь фокус, у тебя резонёрство сплошное
Это не довод.
Футболист - профессия, потому что ты, мама, резонëр.
, нельзя сравнивать деньги за риск репутацией и пренебрежения моралью р
Мораль на протяжении веков только и делала, что сдвигалась. В восьмидесятых годах, когда один гонщик снялся в рекламе шин - шин всего лишь, его великий коллега Аэртон Сенна разнёс его в пух и прах, сказав, что это мужика недостойно. Тогда шины рекламировали только голые девушки в календаре Pirelli. Тем не менее, окно Овертона было открыто. Прошло несколько лет и кого теперь удивить брутальной звездой в рекламе гигиенических средств?
Во все времена были занятия, считавшиеся непригодными для человека, а для мужчин в приличном обществе, так тем более.
Играть за деньги в футбол или быть музыкантом было моветоном. Актёрство сюда же. Есть занятия достойные - врач или юрист, например. Времена меняются, но правильные прошивки остаются в человечестве, поэтому тезис, что футболист это профессия, вызывает отторжение не у меня одной. Я ничего не имею против футбола, это отличная потеха.
Ещё один пример крайности.
Это не довод.
Как можно сравнивать закладчика, киллера, жигало, с футболистом?
Это в принципе не подходящие примеры, вдобавок этих профессий нет у нас в стране, а так же в подавляющем большинстве стран.
Сравнивать можно всë, тем более работы, если уж профессией может быть всë. Суррогатное материнство это тоже работа, если применять к нему твои аргументы, но по сути это извращение. Есть профессия доильщика змей или обнимальщика. Клакер тоже с точки зрения морали урод, но поди ж - и это профессия.
А как же психологическое удовлетворение? Спорт в массы? Спортивные настроения, желания быть близкими к спорту, которые за собой тянут невероятное количество плюсов.
Футбол как игра это замечательно, но "профессиональный игрок" это оксюморон. Либо ты трудишься, либо играешь. Игра и труд это антонимы. Это даже народная мудрость гласит: делу время, а потехе час. Если ты потехой занят профессионально, это тоже такое себе занятие...
Это доказывает что 90 процентов твоего текста резонёрство.
Текст ни о чём, потеряны основные мысли, тезисы, только суждения, суждения , суждения
Это не доводы.
Мамуль, не обижайся, мы ни к чему тут не придём, не смогу доказать это, самое глубоко разобранное доказательство я уже привёл.
Опять плохие доводы и переходы на личности. Я тебя или твои качества хоть раз упомянула в рассуждениях?
В итоге:
Футболист не профессия, потому что профессия это труд, а футбол - игра, и поскольку игра и труд это антонимы, это невозможно. Специальных навыков не требует, таких, как навык врача или космонавта, потому что каждый мальчик по-настоящему играет в футбол, забрасывая настоящий мяч, равно как он играет и в другие игры с детства, а в космонавта он может поиграть только понарошку. Следовательно, детская игра в мяч профессией быть не может.
Поскольку мы выяснили, что трудом футбол не является, то заработок футболиста это нетрудовой доход, а нетрудовой доход противозаконен. Следовательно, общество вполне справедливо профессией и с точки зрения морали это не считает.
