Цинус не в том, что ты ограничен от удовольствий естественным путём, потому что денег нет, а в том, что ты ограничил от них себя сам, хотя можешь себе их позволить, в этом и есть смысл аскетизма.
Понимаешь в чём разница?
Один проезжает мимо автосалона, думая что ему не нужна машина, потому что он на неё не заработал, он не знает как это, понимая что ему на это заработать сложно, поэтому говорит себе, что те кто на машинах ездят - это излишество.
Второй проезжает мимо автосалона на автобусе, имея на счету средства, чтобы купить весь этот автосалон, но он понимает, что ему это не нужно, что ни одобрения от общества через машину ему не надо, ровно так же как и спешить ему незачем куда-то, поэтому машина ему не нужна.
Чтобы понять, что машина тебе не нужна, нужно ей сначала попользоваться.
Ты и до машины говорила, что она тебе не нужна, что тебе итак нормально, а теперь представь каково тебе было бы ездить на работу без машины.
Машина в твоём понимании и при твоём мировоззрении - излишество.
Да и деньги в принципе тоже, откажись от зарплаты, работай бесплатно, сделай себе надел, выращивай там еду и пару свиней и курей, этого хватит чтобы прожить.