«Опьянение есть добровольное сумасшествие человека».
Аристотель
Это извечная тема и корень беспокойства для всех без исключения родственников, а там же великолепный предмет для манипуляций со стороны бывших зависимых. Тема сложная, содержит много "НО" и "ЕСЛИ". В общем, давайте разбираться.
Итак, кому пить после реабилитации нельзя?
Только тем людям, у кого утерян количественный контроль. И это не только вторая и третья стадии. Встречаются ребята, которые, находясь на первой ( то есть, которые еще не практикуют псевдозапои) все равно не умеют себя контролировать.
Я прошу вас, уважаемые родственники, принять именно эту формулировку, потому что наверняка будете слышать: "А вот в статьях написано, что только со второй стадии, а у меня первая". Нет, не так ))
Но почему бы просто не запретить алкоголь, ведь после "стакана" там много срывников?
Рассказываю. Время летит очень быстро, и спустя 5-10 и более лет у человека обязательно возникнет ситуация, когда хотя бы не "смочить губы" может оказаться просто неприлично. Ну ладно, не будет брать в пример эти гипотетические ситуации, а возьмем ситуацию более реалистичную: человек перепутал стакан кваса со стаканом пива. Может быть? Да вполне! Особенно по жаре на шашлыках в шумной компании.
Только не говорите мне, что нужно таких компаний избегать. Нереально.
Если у человека, который хлебнул этого пива в голове есть установка "НЕЛЬЗЯ", то может произойти следующее. Он увидел, что, нарушив один раз заложенный запрет, человек не получил никаких серьезных последствий (а их и быть не может, если нет расстройства влечения к алкоголю) и в дальнейшем на уровне подсознания могут возникнуть опасные мысли: "ничего страшного не случится, если курну разок". Потом "нюхну". Потом "кольну". И тд, вы поняли.
То есть, казалось бы, из-за того что мы в благих целях, пытаясь оградить человек от срыва на самом деле его к этому срыву подтолкнем.
Именно поэтому позиция запрета в данном случае губительна. Поймите, фишка метода "НеНорма" в том, что он позволяет строить свою жизнь, не ссылаясь на какие-то правила или догмы, а руководствуясь здравым смыслом и логикой.
То, к чему мы с вами пытаемся довести реабилитантов - это возможность вести ОСОЗНАННУЮ жизнь. Поэтому вместо того, чтобы запрещать наша с вами задача сделать так, чтобы человек самостоятельно отказался от алкоголя. Чтобы он понял, что ему это не нужно. НЕ НЕЛЬЗЯ, А НЕ НУЖНО.
И тут тоже момент сложный. Ничего страшного не случится в том, если иногда, редко, не системно, без привязки к событию и без попыток ускорить его наступление (сложно, да?) человек пощекочет свои вкусовые рецепторы условно глотком красного под сочный стейк. Почему нет, если это просто вкусно? Или не выпить бокал-другой пива, приехав, например, в Чехию.
Самое главное, я еще раз подчеркну - это отсутствие системы и подгадывания события как повода выпить. То есть, если походы в ресторан с обязательным "красным" участились, то это уже нездорово. Если после рабочей недели стала появляться на столе "пара пива" - это нездорово. Не должно быть влечения, не должно быть СИСТЕМЫ понимаете?
Теперь еще один момент.
"Антон, у тебя есть срывники, и они почти все сначала начали пить, а потом употреблять наркотики".
Да, это так. Но эта цепочка не столь линейна. Проблема глубже и называется она "мышление наркомана". Помните что это такое? Это желание получить легкий быстрый кайф. И в данном случае не важно с чего он стартует: с алкоголя и с других веществ. Констатировать факт срыва, в принципе, можно в тот момент, когда человек разрешил себе регулярно изменять сознание. Обратите внимание, что ситуаций: "Выпил и сразу пошел за наркотой" нет. Ребята плавно, через пару пива на протяжении МЕСЯЦЕВ подводили себя к наркоте. То есть, иными словами, употребить наркотик они разрешили себе сразу, в принципе. Но поскольку страшно, то нужно с собой договориться, и алкашка им в этом помогала. не было бы алкашки, возникла бы другая ситуация, которая бы привела к наркотикам. Свинья везде грязь найдет. Конечно, речь идет о тех, у кого нет проблем с мерой. У "потеряшек" ситуация другая, им просто нельзя пить никак и никогда (но это тоже должно быть не виде запрета, а в виде осознанного отказа).
Поэтому, резюмируя, скажу так: наша с вами задача воспитать такую личность, которая бы не делала культ из веществ (запрет - это тоже культ), а подходила к жизни осознанно. И прежде, чем что-то сделать человеку стоит задать себе несколько вопросов (упрощенный квадрат Декарта):
1) Для чего я пью?
2) Я выпью, чтобы что?))
Лично мне вполне хватает этих вопросов, чтобы несколько лет не притрагиваться к алкоголю в принципе. Никак не удается убедить себя, что мне это нужно)) даже под шашлычок, даже под сочный стейк. Но это только моя позиция, и она, отмечу, не единственно верная.
Всем ОСОЗНАННОСТИ и БЛАГОРАЗУМИЯ.
Давайте обсуждать
