Я цитирую, а не говорю твоими словами. Маргарита убеждает, что меня кто-то может услышать. А я понимаю, что это не так.
Когда люди приводят цитаты, их приводят в подтверждение своего мнения, которое у них ЕСТЬ. "Маргарита убеждает". Твоего мнения я что-то не вижу, кроме излюбленного" ну когда-нибудь я ей что-нибудь скажу". Мне действительно не нужно подхалимство, но иногда речь ведь идет о простой благодарности. Пока я вижу, что ты большую часть наших сообщений воспринимаешь в штыки.
Так мне теперь ничего смотреть нельзя будет, мне может на игры подсесть
Приведу простой пример. Максим сейчас, в силу обстоятельств, находится дома, в то время когда мы работаем. Иногда нет возможности его сильно развлекать, он тогда играет в игрушки на телефоне. Сначала это было недолго, потом через какое-то время начали замечать, что засиживается, но на просьбы прекратить играть реагировал нормально. А потом нашел какую-то игрушку - и залип. Вовремя не отстранили - начались истерики. Плачет, топает ножками, "ну я хочу!", обедать стал отказываться, заставлять приходилось. Запретили - покапризничал - перетерпел - стал адекватно воспринимать, и не так уж ему оказывается эта игрушка и нужна, плюс ввели ограничение по времени и перерывы между играми. Иногда простое "нельзя" работает лучше, чем уговоры. И сразу занятия интересные нашлись дома, и игрушки вспомнились, которые в сундуке пылятся.
В мире разве только эти передачи есть?
Мне кажется, это еще один стереотип, паттерн, что привычно.
Нет, конечно, но я люблю определенные передачи и они ни как не связаны с моим употреблением.
Передачи про алкоголиков и маргиналов, бросающих детей; беременных в 16; свекровей монстров. Ты в своей реальной жизни не насмотрелась, что хочется еще?
Звучит как "Я люблю булочки и жареную курочку, но они никак не связаны с моими лишними кило на попе".
