Полли 15 лет соль а-пвп. с 11 лет торчу

  • Автор темы Автор темы Sympo
  • Дата начала Дата начала
Промолчал, потому что вроде как уже обсуждали,да и она вроде как созналась,а главное тема для меня очень омерзительная,осознавать что твоя дочь или кто там ещё, опустилась ниже плинтуса,стала шалавой,а за какие деньги, разве это важно,мерзость за 1₱ или за 100₱ ,мерзость она и в Африке мерзость. Мне говорить на эту тему противно. И то что она этим,чуть ли не гордилась,я вроде вам писал Натали. Кроме мата и сказать то нечего.
помню, что писали. повторение - мать учения!))
 
проверять при поступлении нет смысла, так как наркоманы еще в абстиненции и в психозе
Добрый день. Наркоман то да,а родители? Если 90% ложиться на родственников,то что с нарика взять.
 
не-а)
этот момент, как раз-таки, разъясняется в работе со статьями и через работу над анозой +++ наличием антирефлексов и костылей (рычагов).
А для чего тогда Гумилёв, Куприн,мораль и т.д., только для отвлечения тяги? Может просто пусть читают сказки,читать легче да и сказка ложь,да в ней намёк, добру мододцу урок. Или изменения всё-таки важны,для познания самого себя и антирефлексов в частности.
 
Добрый день. Наркоман то да,а родители? Если 90% ложиться на родственников,то что с нарика взять.
ох, вот тут сложнее.
у нас для родителей одно правило - не бухать. а если родитель алкоголик - он проходит программу параллельно с ребенком.
на остальные мы повлиять не можем, так как и не можем просто выгонять ребиков, чьи родители не способны выполнять инструкции программы.
такие родители сами принимают решения - продолжать лечение в рц или искать другой метод.
чаще всего, продолжают.
все же, у нас были случаи, когда наркоманы самостоятельно без родителей справлялись.
из наглядных - Свят Симпа. но ему тяжко было.
@Sympo расскажи, какого это - без близких выздоравливать.
 
Ты лучше свои ответы проанализируй,везде ли ты правду говоришь, а то закрадываются некие сомнения на фоне постов Натали. Всё дерь.мо из тебя вышло или оставляешь,для выхода из рц. Помни нормальное общение для людей,а для конченных психушка и цепь для псины
я уверенна что я на все честно отвечаю.ничего я не оставлю,зачем мне что то оставлять?
 
А для чего тогда Гумилёв, Куприн,мораль и т.д., только для отвлечения тяги? Может просто пусть читают сказки,читать легче да и сказка ложь,да в ней намёк, добру мододцу урок. Или изменения всё-таки важны,для познания самого себя и антирефлексов в частности.
мораль сбивается у наркоманов очень. в торче для них приемлемо воровство, обманы, эгоистичное поведение и т.д..
данные рассказы нацелены на то, чтобы наркоманы со стороны посмотрели на то, как выглядит непотребное поведение. чтобы испытали чувства к героям (как к положительным, так и к отрицательным). + конечно же, чем сложнее книга, чем больше в ней героев, чем больше сюжетных линий, тем сильнее качается мозг, тем больше нейронных связей образуется.
 
так а что стоимость миняет?,это делала -делала,го.вно-гов.но!
как что? чувство собственной значимости.
намного "приятнее" в собственных и в чужих глазах (как кажется) быть элитной шлюхой с кучей бабок, нежели солевой проституткой с косарем в кармане.
это же гордыня.
 
тоже самое, что врать, 1 грамм Мефа ты долбила или 6. врать друзьям причем.
1 вроде кажется не так страшно, как 6.
вот и говоришь 1. стыдно говорить, что 6.

а по факту разницы нет
 
как что? чувство собственной значимости.
намного "приятнее" в собственных и в чужих глазах (как кажется) быть элитной шлюхой с кучей бабок, нежели солевой проституткой с косарем в кармане.
это же гордыня.
мне уже давно так не кажеться,уже после 1 звонка,посе которого чувствоала себя последним кусоком говна.
 
тоже самое, что врать, 1 грамм Мефа ты долбила или 6. врать друзьям причем.
1 вроде кажется не так страшно, как 6.
вот и говоришь 1. стыдно говорить, что 6.

а по факту разницы нет
поняла логику.
 
ты, кстати, можешь написать регулярность своего употребления? какие дозы тебе были нужны и как часто? одна ты это делала или с кем-то.
1 не делала.
,я не сильно помню,я помню только вот последние 2 употребления в тот момент каждые 3-2 дня,после того как последствия употребления прошло-по типу ноги не болят и всякое такое,и в мыслях было "все ради дозы", честно чувствую себя монтсром каким то.
доза-1г-1,5г
бл:::,противно такое писать.
 
я не сильно помню,я помню только вот последние 2 употребления в тот момент каждые 3-2 дня,после того как последствия употребления
ну как не помнишь, это невозможно не помнить. у тебя не год прошел с торча.
 
мораль сбивается у наркоманов очень. в торче для них приемлемо воровство, обманы, эгоистичное поведение и т.д..
данные рассказы нацелены на то, чтобы наркоманы со стороны посмотрели на то, как выглядит непотребное поведение. чтобы испытали чувства к героям (как к положительным, так и к отрицательным). + конечно же, чем сложнее книга, чем больше в ней героев, чем больше сюжетных линий, тем сильнее качается мозг, тем больше нейронных связей образуется.
Значит всё-таки изменения происходят,нарезаются новые извилины,очищаются старые.Да переформатировать, человека в столь короткий срок невозможно но направить и дать толчек надо обязательно,тем более если деградация началась с 11 лет. Это фактически чистый лист,который успели обгадить и отмыть ,вписать первые строки в этот лист надо здесь в Рц. В чистом листе есть свои + и -, поэтому так важно полное осознание и понимание, запоминания всего прочитанного. По сути продолжение своей книги жизни = написанию новой, в силу своей молодости.
 
у меня употребление было типо 1 день употребляю,потом месяц дома ил психушка.
по этому ну было когда мама еще не узнала,там каждый день хотелось,а потом когда жопа началось хотелось каждые 3 дня.по типу как отойду
 
Назад
Сверху