Влад. бросаю употребление наркоты

парень не желал и не думал станет бизнесменом и открыть свой бизнес ,он просто умел делать хорошие крылышки цыплят ,и он приглашал гостей по пробывать свои курочки ,он стал популярный сначала в районе ,потом в округе ,потом вынужден быть в гараже и продавать курочки ,он стал известен ,ему нравилось кормить людей и готовить курочки ,ещё и зарабатывать ,он открыл свой бизнес и стал лучшим в стране по изготовлением курочек ,повествование заключается в том ,что он не желал делать курочки всех лучше и быть всех лучше ,он хотел не много по радовать гостей чем он умеет ,и он стал лучшем ,ведь вдохновляли не деньги ,а не большое умение готовить ,он не хотел завоевать горы а всего лишь научиться готовить курочки
рассказ не подходит.
Речь идет не про то, что человек хочет сделать, а как он себя хочет чувствовать.
Как считаешь, лучше быть самым главным в маленьком коллективе или вторым человеком в большом коллективе, где генеральный не всегда тебя поддержит?
В какой ситуации человеку жить комфортнее?

Конечно, на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные, но большинство подчиняться не любит.
 
Пример : я ходил на работу каждый день садился и ехал сорок километров до работы ,потом разгружая пятидесяти килограммовые туши думал ,ведь так пройдет у меня вся жизнь ?и с этим убеждением ушёл с работы ,я думал много и искал разные причины оправдать себя перед мамой . мой глупый поступок заставил меня уйти с хорошей работы я распылялся на разные мелочи ,чтоб уйти с работы видел изъяны в себе в других в месте работы ,твердо не стоял на своей цели .
ты объясняешь свой поступок тем, что не знал, насколько на самом деле работа хороша, а повелся на свои эмоции?
Если так, то согласна.
мужчина был военной подготовлен ко всем невзгодам на войне или хоть где ,его знания давали ему уверенность в своём деле ,он делал все через силу все тренировки давались ему со временем всё легче и легче ,он знал каждые деталь каждого автомата ,он знал как держать оружие в руке и ,что предпринять будучи без окружным ,его знание спасло ему жизнь ,а другие армейские ребята ,кидали гранаты в окопе под себя ,их не знание довело их до смерти и паники ,хотя думали они ,что они просто трусливы ,повествование ,нет это знание ,даёт стойкость и стержень а практика это закрепления дела ,человек знающий своё дело ,никогда не будет распыляться
а вот рассказ не совсем поняла.
Армейские ребята не были хорошо подготовлены, но при этом доказывали себе и другим, что все у них схвачено, что они все знают и умеют?
Смысл-то именно в том, что знающие мало не имеют представления о предмете, но пыжатся много.
 
рассказ не подходит.
Речь идет не про то, что человек хочет сделать, а как он себя хочет чувствовать.
Как считаешь, лучше быть самым главным в маленьком коллективе или вторым человеком в большом коллективе, где генеральный не всегда тебя поддержит?
В какой ситуации человеку жить комфортнее?

Конечно, на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные, но большинство подчиняться не любит.
Здравствуйте ,ну комфортнее конечно в маленькой коллективе ,потому что он её возглавляет и ему так удобнее .
 
ты объясняешь свой поступок тем, что не знал, насколько на самом деле работа хороша, а повелся на свои эмоции?
Если так, то согласна.

а вот рассказ не совсем поняла.
Армейские ребята не были хорошо подготовлены, но при этом доказывали себе и другим, что все у них схвачено, что они все знают и умеют?
Смысл-то именно в том, что знающие мало не имеют представления о предмете, но пыжатся много.
ну если я понимал ,что всё так просто не даётся ,что в любой ситуации нужны усилия ,то меня это бы держало на работе ,а я повелся на свои эмоции ,искал изъяны в коллективе и прочих моментах ,хотя меня там кормили и был рабочий автобус куда нас везли на работу и туда и обратно ,я приносил с работы еду ,хлеб ,йогурты ,ряженки ,и зарплата каждые две недели ,а всего этого я не видел ,и ушёл от жалости к себе .
 
ты объясняешь свой поступок тем, что не знал, насколько на самом деле работа хороша, а повелся на свои эмоции?
Если так, то согласна.

а вот рассказ не совсем поняла.
Армейские ребята не были хорошо подготовлены, но при этом доказывали себе и другим, что все у них схвачено, что они все знают и умеют?
Смысл-то именно в том, что знающие мало не имеют представления о предмете, но пыжатся много.
ну я сравнил ,человека который делал от себя все усилия и получил результат и стержень он не чего не боялся ,потому ,что знал ,что делать ,в любой ситуации ,знания его спасали ,он не терялся ,знания ему указывали ,что делать ,и он был уверен в этом ,а другой разгильдяй который не старался и не слушал когда его тренировали ,допустим в разборе и сборке автомата и чистки его ,он не был уверен в своем Автомате ,что у него не хватала знаний даже посмотреть его ,чистый он или нет ,и терялся на поле битвы ,хотя ему надо было защищать родину ,как -то так
 
23 урок 1. Л. Толстой «Утро помещика»
Мораль:
стоит слушать старших и не быть наивными ,делать решение не сразу а обдумывать ,до делывать начатое до конца
 
Назад
Сверху