Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
То есть, этот человек - открывал Нонарко вместе со мной. На минутку.Только прошу вспомнить одну вещь. Когда я приехала в Питер, а приехала я одна, первая, кто мне помогал - была Наташа.
Она на себя взяла все бытовые вещи. Она меня защищала от беспредела Вовы.
Так то.
допустить ошибку может каждый.То есть, этот человек - открывал Нонарко вместе со мной. На минутку.
Без учёта заслуг нельзя разбирать ситуацию. И точка.допустить ошибку может каждый.
давай уже , Юль, на сегодня достаточно забот для сегодняшнего дня было
отпустим эту тему.
разбиралась определенная ситуация без учета прошлых заслуг.
И без учёта прежних подлостей, которые были в анамнезе Ани.допустить ошибку может каждый.
давай уже , Юль, на сегодня достаточно забот для сегодняшнего дня было
отпустим эту тему.
разбиралась определенная ситуация без учета прошлых заслуг.
нет. Это неправильно. Проступок или есть или нет. И скидок не должно быть.Без учёта заслуг нельзя разбирать ситуацию. И точка.
Так не было проступка в том свете, в котором преподнесла Аня.нет. Это неправильно. Проступок или есть или нет. И скидок не должно быть.
она лишь сказала "Одно не исключает другое" и понеслось после этого про стандарты...Так не было проступка в том свете, в котором преподнесла Аня.
Это правильно. Когда ты учитываешь заслуги человека, ты имеешь общую картину. Так же?нет. Это неправильно.
Нет, читай дальше. Она сказала, что Наташа прекрасный специалист, а моральные качества хреновые. После этого словила вечный бан. Потому что я ее предупредила. И Волк предупредил.она лишь сказала "Одно не исключает другое" и понеслось после этого про стандарты...
а о чем речь в итоге и не понятно...
сейчас перечитал, но так и не понял что же все-таки не исключает одно другого.
страница 88
нет, заслуги не могут быть оправданием проступка.Это правильно. Когда ты учитываешь заслуги человека, ты имеешь общую картину. Так же?
Знаешь что мне вчера Волк сказал? Он сказал, что ребики не знают о Наташе ничего, кроме того, что она выпивает.
Это как случилось? Никто не знает, что она учится на Отлично? Никто не в курсе, что она все время работает?
Они знают только то, что им приятно знать. И кто это распускает по центру-то?
Так это в вас дело. Зависть. И желание найти соринку в чужом глазе.нет, заслуги не могут быть оправданием проступка.
промахи - как характеристика - да.
но заслуги - нет. Если такая практика и сложилась, то она неверная в корне.
Видишь как: один косяк очерняет десяток светлых достижений.
да пофмг кто распускает. Сам факт - уже наносит ущерб репутации.
И любой кто хоть как-то упоминает алкоголь в своей трезвой независимой жизни падает в глазаз автоматически.
Вчера зеро упомянул про пару тройку стопариков на рыбалке - у меня сразк мир относительно него поменялся в восприятии.
Хоть я его даже незнаю толком. А вот одна фраза поменяла отношение.
По других даже и говорить нет желания, если такие есть.
тое есть она должна была молчать. Разбираем всех участников косяка. И устанавливали роли каждого кто причастен.Нет, читай дальше. Она сказала, что Наташа прекрасный специалист, а моральные качества хреновые. После этого словила вечный бан. Потому что я ее предупредила. И Волк предупредил.
а мстительность - это уже про слабость.Так это в вас дело. Зависть. И желание найти соринку в чужом глазе.
Веришь, если бы я захотела, то мне бы труда не составило не то что соринку показать в глазах Ани, а тридцать три бревна. Так, нечаянно и мимоходом. И все ее слова в кабинете казались бы смехотворными.
Наверное, я этим и займусь. Чтобы знала.
Я ее тут забанила. А у Вовы пойду авторитет отниму. Чтобы она себя почувствовала также, как Наташа сегодня. А потом - забаню)а мстительность - это уже про слабость.
Битва закончилась. Ты ее забанила уже.
Нет, она должна была бы со мной посоветоваться. Она этого не сделала. Она решила Наташу опустить прилюдно.тое есть она должна была молчать. Разбираем всех участников косяка. И устанавливали роли каждого кто причастен.
А что хорошие качества? Пример заслуживающий поощрения? может премию за такое надо давать?
Всё правильно она сделала.
И тень эта не на всю команду, а именно на того кто это исполнил. Тут нет солидарной ответственности.
Так же можно любого притянуть за какой-то косяк и ответить должен будет.
Бей своих чтобы чужие боялись. А так кумовство и покровительство.
Мне вот досадно такое решение наблюдать. И за того кто его принял и за тез кто был под критикой или лишением.
Боже упаси. Ни в коем случае.А так кумовство и покровительство.
И мне будет очень весело, когда она мне скажет: а ты тут не начальник))А потом - забаню)
Так это нормально, если ищут ребики. Ненормально, когда воспитатели ребиков науськивают. Чуешь разницу?а как же?!
конечно будут искать соринку. И даже еще меньше. Слишком значимые фигуры в этом деле под замес попали. Поэтому такая реакция.
Ты вспомни как я на каток сходил на бесплатный, так мне всё очко разорвали.
А тут воспитатели! Еще как будут искать.
Так что ничего нового или страшного. Тем более когда есть что искать!