Артём. Опять срыв в питерском центре

Не помню, что бы расстройства, но точно в дефектах вечно копался, хотя дефекты не к этой теме.

Я по моему ссылался на то, что я от природы не умею радоваться жизни, и получать от неё здоровое удовольствие.

 

хм... ты же в своем же примере прочувствовал по сути, нет?

 

забыл, как в начале темы уверял всех, что у тебя нет "я", а есть "мы"?))

 

Да.

 

чего да?

 

Нет, не забыл. Но я не помню как я это в голове своей представлял. Спутанность сознание, только разве что.

 

Помню.
Это было пожалуй правильное и ненавязчивое состояние. В нём не было одержимости. В нём я просто следовал течению жизни и меня всё удовлетворяло.

 

Кстати @Натали , я вычислил одну закономерность, когда тяга появляется. Когда я начинаю представлять и думать о жизни в которой нет априори наркотиков. Не важно какие обстоятельства, но если за ними не следует употребление, то мозг добавляет в конец этой мысли тягу.

 

сразу на примере, так понятнее:

Костя стал курить соль. Костя очень любит маму и папу. Костя стал воровать деньги из дома, потому что ему нужно покупать соль. Косте очень стыдно за свое поведение. Костя РЕАЛЬНО стремается сказать родителям, что он наркоман, потому что ему страшно, что от него откажутся, отвернутся, что будут считать конченным, не помогут и так далее, потому что наркомания - это стыдно. Костя решил эту проблему так (неосознанно): вспомнил детские обиды, и в каждом недовольстве матери стал замечать упрек к его личности, типа мама виновата в том, что он стал наркоманом, она виновата в том, что он идет и употребляет.

Суть: психологическая защита - обвинение, костя обвиняет мать в употреблении. это защита позволяет ему не чувствовать стыд.

понятно?

 

а так, что если в тебе якобы "мы", то как бы и ответственности нет. то есть, разделение себя на условные кусочки, чтобы каждый кусочек был виноват в чем-то своем, типа это не я наркоман, это мое второе я наркоман.

 

и позволяет не признаваться в наркомании.

 

Логика ясна. Понятно

 

Да когда меня попустило, я это так и понял.

 

мерзость какая, не ищи никаких закономерностей, ты так якоришь в сознании такой путь мышления.

 

Я не искал, это было заметно мне не вооруженным взглядом. Закономерность слишком явная.

 

а что в ней удивительного?

 

что приятнее?

 

Удивительного ни чего. Просто мозгу похоже не нравиться, что разум исключает из прогнозируемого будущего наркоманию.

Приятнее быть под эффектом. Но так как это маловременное и влекущее за собой губительные последствия, можно и нужно обойтись тем самым состоянием "перед первым употреблением". Оно просто ровное и нормальное. В нём всего в меру.

 

угу, ведь он теряет быстрейший способ получения удовольствия гормонального

 

убей что там приятного, вот что? паранойи? сердцебиение? ощущение, что скоро сдохнешь и снова всех предал?