не все люди умеют спорить) часто это приводит к ссорам.
а те, кто спорит ради спора, именно ссору и вызывает специально, потому что им так нравится.
нечего таким людям доказывать
Артём. Опять срыв в питерском центре
- Автор темы Артемий
- Дата начала
а те, кто спорит ради спора, именно ссору и вызывает специально, потому что им так нравится.
нечего таким людям доказывать
а на деле? на деле ты тратил время, в которое мог бы работать и получать ЗП, то бишь, недополученный доход.
кроме того, ты рисковал своим здоровьем - откуда ты знаешь, что в наркоту не подмешали яду спецом для шкуроходов.
также ты рисковал своей свободой - полицейские запросто могут "на живца" отлавливать.
стоимость 1 найденного грамма могла бы быть 8 годами строгача, смертью или комой, ну и плюс З/п.
да, очень к месту.
а в чем прикол таких "забивов"? что ты там искал? острых ощущений? или доказывал себе, что "мужик"?
и шо это, прямо льстивая похвала? а что дурного в том, чтобы сказать человеку комплимент за вкусный суп, к примеру? да, это базовая обязанность, не надо за ее исполнение носить на руках, понятное дело! но просто поблагодарить человека и выразить свои эмоции - это же нормально. и ему приятно.
почему ты считаешь, что это лесть с твоей стороны и попытка подмазаться?
эгоизм!!! из-за собственного страза признаться в реальном положении дел, чтобы не чувствовать боли, они лишили человека последней возможности сказать что-то и что-то сделать! а знаешь, что с ними будет после этого? сейчас постараюсь отыскать видео
у всех эта способность есть, кто-то ей просто не пользуется и уповает на судьбу-злодейку
Артемий
3 триместр
Да хрен знает, когда писал то сообщение, понимал, что имею ввиду, сейчас уже не помню.
А так всё достаточно просто. Обычно я останавливаю мысли, когда надо отказать, пресечь в свою сторону давление и манипулирование (в том смысле, что, что то сделать для кого-то). Тут у меня начинает выстраиваться возможный вариант развития ситуации, и обычно он выходит до уровня или драки, или просто неприятия ко мне. Это меня и останавливает. ъ
Но вот на счет агрессии, тут какая то муть. Потому что мой мозг как будто, пропускает фактор словесного разбирательства, и сразу перескакивает на агрессию и физическую меру. Этот момент меня тревожит. Как будто я совсем не понимаю, что большинство споров и эксцессов можно решить словами.
Например что бы отстоять свои границы требуется некая смелость. Вообще ты мне задала вопрос, и я откровенно говоря смутился. Потому что если в твоем вопросе, есть упрек на то, что дело не в смелости, то я правда не знаю, в чем тогда причина.
В кабинете для изложений.
Проверка себя на смелость, и конечно ради уважение со стороны. Очень много навязывается из вне, что "Мужик должен быть таким и таким". Вот я и пытался соответствовать стандартам.
Скорее доказать другим. Сам по себе я не воин.
Просто больше ни чего в голову не пришло. И иногда мне кажется, что это слишком мелочно. Например, когда человек хорошо нарезал лук (хорошо по моему субъективному мнению), то я не жалею какого-нибудь хваленого словца. Хотя если так подумать, что это должно быть нормой, что человек старается нарезать овощи красиво и грамотно, и по идее, что тут хвалить то.
Но скажу, что мне всё таки нравиться положительным словом назвать человека, который старается. Может это и не лесть.
Потрясающе, благодарю!
можешь процитировать его сюда, пожалуйста
подожди, но речь же не об этом, а о том, что тебе трудно говорить о своих чувствах и переживаниях
на границах нужно чувство самоуважения и собственного достоинства, чтобы сказать какому-нибудь мужику "нет" не нужно быть смелой. ну как пример. а если тебе нужна смелость для границ, то вопрос такой - ты хочешь быть всем удобным?
а, у нас что, мужчин меряют по количеству разбитых лиц и выбитых зубов? ты в 15 веке?))
лесть несет корыстный подтекст, а если ты от души делаешь, то лесть тут не причем
Артемий
3 триместр
Артем, мы посовещались, как будут проходить твои уроки. перечитывать тебе бабушкин подарок и прочую детскую литературу смысла мы не видим, так как проблема не в том, что ты не видишь мораль или у тебя мозг не работает, проблема в том, что ты не различаешь наркоманских мыслей.
план такой у тебя:
Статьи все + упражнения на мораль все (из каждого урока, не пропуская, пословицы, поговорки, примеры и т.д.) + весь Соммер + вся Комиссарова + Педагогическая поэма вся
после статей сдаем все три экзамена, разбираем все ошибки. Далее после соммера, комиссаровой и педопоэмы сдаем тесты "готов ли ты к встрече с миром" и "наступил одной ногой...", после чего устанавливаем тебе норму по работе на форуме в ветках других ребят + задания лично от меня.
Поясняю - читать огурцы и бабушкин подарок смысла нет, тебе надо зеркалиться в других наркоманах по полной и смотреть, что такое горе со стороны наблюдателя, видеть психозащиты у других, так ты сможешь видеть их у себя! но для того, чтобы это делать, тебе надо знать на зубок материл, а также разбираться в устоях морали, в чем помогут книги.
сейчас у тебя норма такая - 15-20 статей в день + упражнения из двух уроков, укладывайся в нее. далее по ходу будем разбираться.
Я ошибся, ещё не всё сделал. Экзамен как минимум, итоговый не сдал. Да и вообще.
Артемий
3 триместр
Это нужно расценивать, так, что мужчина готов отстоять себя и своих близких, и драка конечно показатель этого. Смелость и самоотверженность.
драка это показатель тупости, настоящий мужчина способен договориться словами, а кулаки пускает в ход в случае самозащиты и защиты семьи, когда нападают!
Артемий
3 триместр
Говорить, ну может да, иногда есть такое.
Не так всё просто. Скажешь, "нет", тебе в рожу дадут и скажут делать, в этом случае тоже смелость не нужна, что бы противостоять такому напору?
Я расцениваю иногда обращения в мою сторону, как посягательство на меня всецело.
У меня всё как-то сразу до уровня "Физическая угроза" доходит (в голове) и воспринимается вот так максимально.
Ну. Так ведь такое с большой вероятностью может произойти, потому что "животины" на улицах много. И любая женщина обратит внимание, на такого мужчину, который способен вступить в прямое сопротивление. Даже пусть это тупая драка, но значит, что он и не в тупой сможет.
А если он в принципе на это не способен, то значит в такой ситуации он заведомо может проиграть.
ты сам писал, что есть. ты меня путаешь уже. почему сложно-то? что мешает? вот эту цепочку я и просила описать