Первое утверждение про то, что хороший человек действует не из выгоды, а по правилам морали, иногда в ущерб себе и своим желаниям.
Второе не так понял, тут скорее про корыстные поступки из выгоды.
Артур- Скафандр надавил
- Автор темы Гайка
- Дата начала
Первое утверждение про то, что хороший человек действует не из выгоды, а по правилам морали, иногда в ущерб себе и своим желаниям.
Второе не так понял, тут скорее про корыстные поступки из выгоды.
да-стараюсь
Выгода от следования морали ведь не сиюминутная.
Стараюсь делать и делаю - разные вещи. Ты ведь часто забываешь об этом правиле? Исходя из того, что ведешь себя не красиво с окружающими и делаешь больно близким.
Обрати внимание, что мать обвиняет ребёнка в алкоголизме отца, мол это он его довёл своими оценками. Прививает нездоровое чувство вины и для себя рацианализирует алкоголизм мужа. + у ребёнка скорее всего будет установка, что от сложных ситуаций нужно браться за бутылку.
Умный человек не будет корыстным - я все правильно понял.
безусловно - но я не могу во всех поступках быть идеально правильным - конечно они должны преобладать -Мне вот интересно как ответит на этой вопрос мой сансей ?! Ты вот всегда в первую очередь думаешь о других ?
конечно - можно обмануть когото - даже если ни кто не узнает совесть может мучать до конца жизни
да это ваще абсурд какой-то на уши не натянешь - там если присесть и писать то можно и день потратить - ни какая проблема не стоит того чтобы травить себя - прикрываться неуспиваемости ребенка в школе и бухать это ваще на грани фантастики ))
Тогда второе утверждение в прямом его смысле не верно.
Почему ?!!
Нет, все люди думают о себе в первую очередь, но есть эмпатия и внутренние установки, которые зачастую не дают сделать так, что бы твои желания привели к несчастью близких. Тут речь не о том, что бы думать о других в ущерб себе, а о том, что бы не поступать откровенно как мразь.
Потому, что прямой его смысл в том, что умный человек гонится всегда за личной выгодой по чужим головам.
Часто испытываешь муки совести?
Так если связать надпись под картинкой и изображённое на ней, то это основная мысль. "Не бережёшь отца, опять двоек нахватал".
не редко.
Строгость - мера достижения цели, донесения информации, она должна применяться во благо. Например в воспитании ребёнка, когда он плохо себя ведёт. Но если строгость не по делу, не с благой целью, не к месту, а просто так, то это тиранство.
Она ведёт тебя к чему то или бесплодна?
Что же это за ум тогда такой ?! если не понимает последствий подобных действий ?
Нуу, многие не связывают последствия со своими действиями, получают какую то сиюминутную выгоду и радуются, а последующие последствия - как будто простое невезение.