Коля: Плюшки, спайсы и соля. Я долблю их дох…

У тебя такого нету, не вздумай придуриваться и прикрываться этим. Просто мозги надо прокачать, не все сразу.
А я не прикрываюсь. Если ты считаешь что права, то согласен, спорить не буду, хрен с этим ужином, делаю сколько могу.
 
Как думаешь, почему у тебя статьи тяжело усваиваются, а литература о ремонте двигателя - легко?
Потому, что перед двигателем не нужно отчитываться в виде изложения и тем более своих мыслей.
 
А я не прикрываюсь. Если ты считаешь что права, то согласен, спорить не буду, хрен с этим ужином, делаю сколько могу.
Не надо тупо соглашаться, ты в примере написал, что у тебя алексия возможно, так что давай разберём этот момент, ответь выше на мой вопрос про двигатель и статьи.
 
Потому, что перед двигателем не нужно отчитываться в виде изложения и тем более своих мыслей.
А при чем тут усваивание информации, не в отчетах же дело.
Вот дай тебе сейчас литературу по механике, она будет легче тебе даваться, чем органическая химия, так?
 
Не надо тупо соглашаться, ты в примере написал, что у тебя алексия возможно, так что давай разберём этот момент, ответь выше на мой вопрос про двигатель и статьи.
У меня не то положение что бы спорить. Либо я лгун либо соглашаюсь, там же всем видней.
 
Если ты считаешь что права, то согласен, спорить не буду,
А это уже соглашательство. Ты просто отсидеться под маской решил теперь? Если так, то толку не будет.
 
Так и делал, но сразу претензии что типа "пишу в пустоту\как-то реагируй"
Да ты прям бунтарь! КФ ему мешают уроки делать!)
Коль, ты часть сообщений тупо без ответа оставляешь, не отвечая на них вообще, ни в тот день, ни на следующий.
 
А это уже соглашательство. Ты просто отсидеться под маской решил теперь? Если так, то толку не будет.
Нет, я сделал предположение, а не вывод для того чтоб от меня отстали, потому как мне на самом деле трудно даётся такая инфа. Но вывод сделали такой будто я сделал утверждение.
 
Это из за того, что информация из статей, или как пример из органической химии - для тебя новая, мозг в этом направлении ещё не прокачен, а механика - для тебя не в новинку, ты этим занимался в жизни. Любой новый навык, что бы он стал работать автоматически и был поток - нужно сначала прокачать, а первое время едешь либо на усилиях, либо на мотивации ( но она тоже редко бывает в отношении нового навыка). То есть тебе просто нужно через силу работать, напрягаться, а потом будет намного легче. Так что у тебя нет алексии, если бы она была, то любая информация тобой усваивалась очень тяжело, а не только новые для тебя темы.
 
У меня не то положение что бы спорить. Либо я лгун либо соглашаюсь, там же всем видней.
Если будешь тупо соглашаться, то в голове ничего не поменяется, результата не будет. Если не согласен - лучше поспорить, пока реально не убедишься в том, что твои доводы неправильны. Это много времени занимает, за то будет результат. Или тебе нужно просто отсидеться и поскорее выйти?
 
Это из за того, что информация из статей, или как пример из органической химии - для тебя новая, мозг в этом направлении ещё не прокачен, а механика - для тебя не в новинку, ты этим занимался в жизни. Любой новый навык, что бы он стал работать автоматически и был поток - нужно сначала прокачать, а первое время едешь либо на усилиях, либо на мотивации ( но она тоже редко бывает в отношении нового навыка). То есть тебе просто нужно через силу работать, напрягаться, а потом будет намного легче. Так что у тебя нет алексии, если бы она была, то любая информация тобой усваивалась очень тяжело, а не только новые для тебя темы.
короче понял
 
Назад
Сверху