Ден, бросаю все подряд

@Денчик, @Антон М.
Отсутствие моральных опор быстренько укатает любого из вас на старую дорожку. И глазом моргнуть не успеете. Потому что деградация у наркоманов и алкоголиков идет по самому проторенному пути - где тонко, там и рвется.

От автора методики:
"Иногда приходится и 30-летних заново учить моральным нормам. Если их не перепрошить, то они так и остаются без понятий, что есть что. А это - путь к срыву. Почему? Да потому что, человек без верных моральных устоев все время попадает в неприятные ситуации. А бросившему это не очень нужно на протяжении трех лет после отмены, так как, велик риск срыва.

Да и держать себя в руках, в случае компульсивного влечения, которое может случиться и через год, два после отмены, способны только те, у кого есть твердый моральный стержень. Остальные плюют на всех и идут у своих хотелок на поводу."
 
К примеру чел украл деньги - вор, мошшеник и преступник. А для чего он украл их?
С такой "моралью" прямая дорога на улицы, грабить. И жить среди воров не осуждая их. У нас социальное общество, а не деревня дикарей. Украл - значит вор, мошенник и преступник. Уголовный кодекс в помощь, все остальное от лукавого, вот эти поиски причин чтоб не судить. Соммера тоже уметь понимать надо, он пишет апологию пороков. Чтиво не для буквального плоского понимания.

В человеческом организованном социуме культурные люди, не психопаты и не маргиналы, решают свои проблемы и переживают горести без нанесения ущерба другим людям. Ибо твои права заканчиваются там, где начинаются права другого человека.
 
А мне кажется, что есть поступки, по умолчанию плохие.
Конечно. Это закреплено на законодательном уровне. Кодексы (уголовный, гражданский, семейный и т.д.) можно использовать как маячок, ориентир если имеется "спорная" в понимании конкретного индивидуума ситуация. Не понимаешь прав ты или нет, можно так поступать или нет - вспомни, прочти что закон думает на эту тему. Если законом не запрещено, не порицается, значит велик шанс что действительно все ок. Если поступок противозаконный, тогда о чем тут говорить? Нарушить закон иногда получается (святых нет), и даже якобы без ущерба окружающим, как многим думается, но знать при этом нужно - что поступаешь неправильно. Само понимание, осознание должно быть, что поступил неверно, незаконно. Потому что основа совести и личности - вот эти ориентиры, вот эти элементарные и банальные "что такое хорошо и что такое плохо".
 
Конечно. Это закреплено на законодательном уровне. Кодексы (уголовный, гражданский, семейный и т.д.) можно использовать как маячок, ориентир если имеется "спорная" в понимании конкретного индивидуума ситуация. Не понимаешь прав ты или нет, можно так поступать или нет - вспомни, прочти что закон думает на эту тему. Если законом не запрещено, не порицается, значит велик шанс что действительно все ок. Если поступок противозаконный, тогда о чем тут говорить? Нарушить закон иногда получается (святых нет), и даже якобы без ущерба окружающим, как многим думается, но знать при этом нужно - что поступаешь неправильно. Само понимание, осознание должно быть, что поступил неверно, незаконно. Потому что основа совести и личности - вот эти ориентиры, вот эти элементарные и банальные "что такое хорошо и что такое плохо".
Доброе утро, Виктория!

Согласен со всем, что ты написала.
Меня немного печалит, что эти, казалось бы, очевидные и простые вещи не преподают в школах.

Было бы неплохо помимо геометрии, алгебры, физики и химии и прочих "чрезвычайно нужных наук" детям вкладывать знания об устройстве общества и правила поведения в нем.
Я уже писал, что система образования в нашей стране никакая.
Бестолковые программы, бестолковые чиновники, которые связали по рукам и ногам преподавательский состав в школах и вузах.
 
Доброе утро, Виктория!

Согласен со всем, что ты написала.
Меня немного печалит, что эти, казалось бы, очевидные и простые вещи не преподают в школах.

Было бы неплохо помимо геометрии, алгебры, физики и химии и прочих "чрезвычайно нужных наук" детям вкладывать знания об устройстве общества и правила поведения в нем.
Я уже писал, что система образования в нашей стране никакая.
Бестолковые программы, бестолковые чиновники, которые связали по рукам и ногам преподавательский состав в школах и вузах.
Доброе утро!
Преподают, Антон. Сын 9й класс сейчас закончил, поступил в мореходку, есть у них подобная программа, иив школе была, основы и на Обществознании преподают, и на ОБЖ иногда цепляют. Другое дело, что им это фиолетово, приходится тормозить и в голову вколачивать определенные вещи, иначе в одно ухо влетело, в другое вылетело. "Если вам дали образование, это не значит что вы его получили".
 
А если она твоего ребенка зарезала ?)

Хммм. То есть она режет ребёнка, а я её за это бью. Странная логика.

Ну можешь не бить
@Денчик, что у тебя в голове? Кисель вместо мозгов? Что за демагогия и детский сад?
Убийство малолетнего относится к разряду особо тяжких преступлений (статья 105, ч. 2. п. в УК РФ), от 8 до 20 лет, пожизненное заключение или высшая мера (в особых случаях).
 
Доброе утро!
Преподают, Антон. Сын 9й класс сейчас закончил, поступил в мореходку, есть у них подобная программа, иив школе была, основы и на Обществознании преподают, и на ОБЖ иногда цепляют. Другое дело, что им это фиолетово, приходится тормозить и в голову вколачивать определенные вещи, иначе в одно ухо влетело, в другое вылетело. "Если вам дали образование, это не значит что вы его получили".
Значит основная нагрузка в этих вопросах лежит на родителях.

Я многое узнал за несколько месяцев.
Будет о чем поговорить во время прогулок с сыном-семиклассником, есть что рассказать, чем поделиться.
Теперь есть опыт не из каких-то там книжек, а собственный, приобретенный.

Сегодня жена и сын просили позвонить им по телефону вечером, а я второй день сомневаюсь, надо ли?
Что сказать? Дежурные фразы? Всё хорошо, как дела, скоро увидимся... Ненавижу такие неискренние разговоры.
Там всё равно не очень ждут моего возвращения, весь быт отстроен, люди спокойны, довольны жизнью, РЦ позволил принять решения, которые откладывались очень долго.

Как лучше поступить с точки зрения программы?
Я целыми днями читаю книги, двигаюсь интенсивно, по ощущениям через полтора месяца закончу.
Там меня не ждут, поэтому, может быть, отложить всякие свидания и разговоры до выхода, чтобы хотя бы оставшееся здесь время провести в относительно спокойном неведении, как считаешь?
 
Сегодня жена и сын просили позвонить им по телефону вечером, а я второй день сомневаюсь, надо ли?
Что сказать? Дежурные фразы? Всё хорошо, как дела, скоро увидимся... Ненавижу такие неискренние разговоры.
Там всё равно не очень ждут моего возвращения, весь быт отстроен, люди спокойны, довольны жизнью, РЦ позволил принять решения, которые откладывались очень долго.

Как лучше поступить с точки зрения программы?
Я целыми днями читаю книги, двигаюсь интенсивно, по ощущениям через полтора месяца закончу.
Там меня не ждут, поэтому, может быть, отложить всякие свидания и разговоры до выхода, чтобы хотя бы оставшееся здесь время провести в относительно спокойном неведении, как считаешь?
С точки зрения программы надо перестать манипулировать женой. Давно пора. Ты именно сейчас этим опять занимаешься. А остальное само приложится и само разрулится. Надо просто жить. Нормально, по-человечески, и ничего более.
 
С точки зрения программы надо перестать манипулировать женой. Давно пора. Ты именно сейчас этим опять занимаешься. А остальное само приложится и само разрулится. Надо просто жить. Нормально, по-человечески, и ничего более.
+выключаем нытика. И будет тебе счастье.
 
Ммм, так ты готов отвергать мораль и оправдывать любые преступления "причинами" их совершения. Так еще и считаешь что тебя не имеют право осуждать. Как "интересно".
Ты таким весь срок в рц просидел, или на тебя так сырой брат подействовал?
Как замечательно вы все мои аргументы и факты коверкаете, что за чушь, я где-то говорил, что меня "не имеют права осуждать" ?

Я совершенное иное имел в виду
Что не все люди конченные, вот и весь простой посыл, и что исправление есть

@Денчик. Ты очень удобную позицию сейчас выбрал для дальнейшего беспутного существования. И завязана эта позиция исключительно на желании чтоб тебя не порицали и не осуждали ни за что. То бишь не мешали. К чему готовимся?
То вы из рц меня выгоняли, то беспутное существование пророчите, я в афиге
 
К примеру чел украл деньги - вор, мошшеник и преступник. А для чего он украл их? Мб жена у него у.мирает, тогда уже по-другому к его поступку относишься
опять 25))) что ж у тебя воровать "во благо" всегда можно оказывается?
 
опять 25))) что ж у тебя воровать "во благо" всегда можно оказывается?
Да причем тут это, я про осуждение

Что вот мол украл деньги, к примеру, да, поступок плохой, а если выбора не было у него?
У него там семья может у.мирает, а он собой пожертвовал, чтобы их спасти
Не облагораживаю поступок, но иногда до сути надо докапаться
 
Назад
Сверху