Промежуточный экзамен Денчик

не сильно, убивали метадонщики и героинщики, в основном, в состоянии абстяги.
щас таких почти нет. мефовый не даст монтировкой по башке за меф, они трусы. они обманут и украдут, но дать по башке - неее

 

в случае передозировки по закону рф спасают бесплатно и без учета.

 

это как и что?

 

Я вот другого мнения
Я видел как у Ромы крыша поехала после мефедрона, что в солях что и во многих веществах одинаковая составляющая и никто не уверен, что употребляет, везде риск есть схватить шизу и поломку мозга
Рома никогда не резался, а тут прорвало в 35 лет, почему с другими такого не может произойти?
Возможно, мое мнение сложилось из личного опыта, но утверждать, что нарк не опасен для окружающих я не рискну

 

да

 

Не знаю, там 42, 43 уроки на Ненорме к которым нет доступа

 

не могут, они могут демагогить, резонерство нелогично абсолютно. с виду логично, а по сути треш какой-то. ты всегда вычленишь шизофреника из толпы - от него веет этим резонерством. сразу понятно становится, что он точно шизик.
демагога не вычленишь)) еще и будешь слушать с открытым ртом и поддакивать.

резонерство, ну вот как пример (погляди, реально интересно):

 

у резонера не получится, на него как на дебила смотреть будут

 

это не абстиненция, а психоз
ты сравниваешь отхода от вещества при желании торчануть еще и психиатрические последствия употребления

 

Я понял, ютуб не работает

 

очень опасен под веществом или через непродолжительное время после, очень сильно опасен, особенно солевой, особенно давно просоленный солевой

 

Ну а психоз не следствие отходов разве?

 

кукож, посмотри у кого работает

 

психоз и на приходе может быть
нет, не следствие отходов, следствие попадания вещества в организм

 

ок

 

сказала Антону, я на ненорме без прав

 

@Натали 99%, где-то косякнул

 

в ломках)))

 

Да бл.....

Ну что с ними не таааааак

ААААА