Промежуточный экзамен Денчик

Что для окружающих нарк опасен
не сильно, убивали метадонщики и героинщики, в основном, в состоянии абстяги.
щас таких почти нет. мефовый не даст монтировкой по башке за меф, они трусы. они обманут и украдут, но дать по башке - неее
 
не сильно, убивали метадонщики и героинщики, в основном, в состоянии абстяги.
щас таких почти нет. мефовый не даст монтировкой по башке за меф, они трусы. они обманут и украдут, но дать по башке - неее
Я вот другого мнения
Я видел как у Ромы крыша поехала после мефедрона, что в солях что и во многих веществах одинаковая составляющая и никто не уверен, что употребляет, везде риск есть схватить шизу и поломку мозга
Рома никогда не резался, а тут прорвало в 35 лет, почему с другими такого не может произойти?
Возможно, мое мнение сложилось из личного опыта, но утверждать, что нарк не опасен для окружающих я не рискну
 
А обычные люди не могут разве резонировать?
Понятно, что это расстройство, но это ещё и инструмент заговорить зубы
не могут, они могут демагогить, резонерство нелогично абсолютно. с виду логично, а по сути треш какой-то. ты всегда вычленишь шизофреника из толпы - от него веет этим резонерством. сразу понятно становится, что он точно шизик.
демагога не вычленишь)) еще и будешь слушать с открытым ртом и поддакивать.

резонерство, ну вот как пример (погляди, реально интересно):
 
Я видел как у Ромы крыша поехала после мефедрона, что в солях что и во многих веществах одинаковая составляющая и никто не уверен, что употребляет, везде риск есть схватить шизу и поломку мозга
это не абстиненция, а психоз
ты сравниваешь отхода от вещества при желании торчануть еще и психиатрические последствия употребления
 
не могут, они могут демагогить, резонерство нелогично абсолютно. с виду логично, а по сути треш какой-то. ты всегда вычленишь шизофреника из толпы - от него веет этим резонерством. сразу понятно становится, что он точно шизик.
демагога не вычленишь)) еще и будешь слушать с открытым ртом и поддакивать.

резонерство, ну вот как пример (погляди, реально интересно):
Я понял, ютуб не работает
 
нарк не опасен для окружающих я не рискну
очень опасен под веществом или через непродолжительное время после, очень сильно опасен, особенно солевой, особенно давно просоленный солевой
 
это не абстиненция, а психоз
ты сравниваешь отхода от вещества при желании торчануть еще и психиатрические последствия употребления
Ну а психоз не следствие отходов разве?
 
upload_2023-9-22_14-33-48.png
 
Назад
Сверху