Экзамен Антон.М

Я пил потому, что просто пил, потому что алкашом был.
Желание понравиться - это самое, самое начало. Школа, универ, чтобы чувствовать себя "увереннее", "веселее", чтобы не бояться.

В дальнейшем моя потребность нравиться трансформировалась в стремление получить одобрение и похвалу любой ценой.
Алкоголизм крепчал, и стало очень удобно "нравиться и вкалывать на даче" для того, чтобы вечером позволить заслуженный стакан и нажраться.
Имел право. Никто слова сказать не мог. И повод был всегда: дача не моя, для тёщи стараюсь.

Классная схема, да @Maya12 ?
Всё было "продумано".
Или само так сложилось, ХЗ.

 

Я всегда в глубине души понимал, что езжу туда бухать.
Всегда были споры в семье ехать туда или не ехать. Всегда ездили туда "через магазин".
Да и прогулки там всегда были только до магазина.
Ага, вечером погулять с женой.... Воздухом подышать.... Туда - и обратно. Ну-ну..........................

Ну смешно же ))))))))))))))))))))))))0
Всем всегда всё было понятно. Но мы верили в прогулку перед сном....
Ладно, ну эту тему. Всё на места встало. И хорошо. :)

 

И здесь отвечал в разных попытках по-разному.

Точно знаю, в статье было написано, что он МОЖЕТ умереть при таких-то обстоятельствах.
А в других написано, что ничего с ним не случится.

Ну так он же МОЖЕТ умереть. А может не умереть.
Вопрос сформулирован неправильно.

 

А я рассуждал, что для обмана и мошенничества НУЖНО ВРЕМЯ!
Если надо добыть дозу, человек пойдет на преступление!

О какой мошеннической схеме может идти речь, если тебе (алкаш, нарк) хреново вот здесь и сейчас? У него НЕТ ВРЕМЕНИ.

Я не согласен с такой формулировкой вопроса.
Алкаш тоже пойдет на воровство в магазине. И любой другой пойдет на воровство, чтобы что-нибудь урвать и перепродать.

Это очень тонкая грань - делить наркоманов на таких или не таких.
Есть понятие, что наркоман - это потенциальный ПРЕСТУПНИК. Вот и всё. Вопрос теста должен стоять иначе: готов ли наркоман совершить преступление при поиске дозы, да или нет?

А какое это преступление - дело десятое. Обман и мошенничество безопаснее грабежа и разбоя что ли?

 

Умереть на ломках практически невозможно, опасность для родных есть.

Вопросы, вопросы. Вопросы нужно переделывать.
Если это тест, не должно быть возможности трактовать ситуацию двояко.

 

Я догадывался, что тут тоже подвох. Точно знаю, что в двух тестах ответил по 2 часа, а в одном, во второй попытке рискнул и поставил 35 минут.

Странный вопрос, но не буду обсуждать.
Когда делал третью попытку теста, я ответил правильно, подсмотрел точный ответ.
Там 1 час 36 минут, что ли......

 

Согласен.
Мой косяк. :(
Но всё равно вопрос не нравится. Какая мне польза от этого знания, украдет нарк деньги из дома или отнимет с ножом на улице?
Преступник он и чмо, вот и всё.

 

Я сдал тест с первой попытки.

Мои ответы слишком долго читать?
Или я должен кивать головой и молча соглашаться?
Я не буду соглашаться, если не согласен, и если моя позиция не совпадает!

У нас не тест по математике, где 2+2 =4.
Это психологические и поведенческие вопросы.

В некоторых из них НЕ МОЖЕТ быть неправильного ответа.