Тимур78
Пациент палаты №6
Уже отписал Вашему Вашеству выше)))
стрелок не было в Ваш адрес.
И реакция у меня вполне нормальная.
Тимур. 15-й срыв в Нонарко, СПб.Соль Альфа пвп
- Автор темы Тимур78
- Дата начала
стрелок не было в Ваш адрес.
И реакция у меня вполне нормальная.
Тимур78
Пациент палаты №6
Ты тоже не видишь скобок? Это юмор.
Да ну!
Нормальная реакция:))))) неизвестного реабилитанта Цитата:"И хватит, как я понял, уже заниматься переводом стрелок."
Принимай,Тимур, любую помощь.
Тимур78
Пациент палаты №6
↑
Не вмешиваюсь в личное, но в наркоманском мышлении обязательно найдется "соучастник", которого не грех так сказать обвинить в происходящих проблемах?
Как думаешь? По прежнему?
уже нет нужды писать, что первая жена виновата. Даже если и есть её вина или упущение или безответственность и пр., то я сам должен был думать своей башкой, а не искать крайних. Это моя безответственность и эгоизм был на первом месте. А всегда же удобно найти крайнего, лишь бы оправдать себя. Этим и занимался постоянно.
А в ответе на вопрос написал так, потому что оба безответственные были. Но моя вина от этого никак не меньше. И хватит, как я понял, уже заниматься переводом стрелок.
Читай выделенное внимательно, пока до мозга не дойдёт, что я имел в виду себя того, который постоянно занимался переводом стрелок на других. А здесь в пример привёл первую жену.
Я о себе-стрелочнике написал.
Ты снова изголяешься, заставляя меня доказывать ДЕМАГОГУ очевидные вещи. О тебе тут и речи нет, как и мысли в твой адрес. Чего снова чужой пиджак примерил?
Мне уже не кажется, а уверен в том, что ты кайфуешь от всего цирка, который устраиваешь, прикидываясь дурачком интеллектуальным.
Не вмешиваюсь в личное, но в наркоманском мышлении обязательно найдется "соучастник", которого не грех так сказать обвинить в происходящих проблемах?
Как думаешь? По прежнему?
уже нет нужды писать, что первая жена виновата. Даже если и есть её вина или упущение или безответственность и пр., то я сам должен был думать своей башкой, а не искать крайних. Это моя безответственность и эгоизм был на первом месте. А всегда же удобно найти крайнего, лишь бы оправдать себя. Этим и занимался постоянно.
А в ответе на вопрос написал так, потому что оба безответственные были. Но моя вина от этого никак не меньше. И хватит, как я понял, уже заниматься переводом стрелок.
Читай выделенное внимательно, пока до мозга не дойдёт, что я имел в виду себя того, который постоянно занимался переводом стрелок на других. А здесь в пример привёл первую жену.
Я о себе-стрелочнике написал.
Ты снова изголяешься, заставляя меня доказывать ДЕМАГОГУ очевидные вещи. О тебе тут и речи нет, как и мысли в твой адрес. Чего снова чужой пиджак примерил?
Мне уже не кажется, а уверен в том, что ты кайфуешь от всего цирка, который устраиваешь, прикидываясь дурачком интеллектуальным.
Матрос
Команда форума
Не знаю,что ты под этим имеешь ввиду.
Эгоист не может чувствовать чужую боль по определению.
Как думаешь, получится когда- нибудь просто для начала, писать только про СЕБЯ!, не трогая других своим говном,а потом и жить также?
Тимур78
Пациент палаты №6
Не всегда можно всех под одну гребёнку и как под копирку.
Возможно ли то, что человек, много раз нарушавший мораль и закон, например, начинает жизнь заново, без кривды и манипуляций?
Я считаю, что очень даже возможно.
И у каждого есть шанс на это.
А если брать в контексте метода, то несомненно, не стоит верить каждому встречному наркоману. Да и нельзя этого делать.
В жизни часто приходилось примерять чувства других людей, понимая их переживания и эмоции. Но вот боль родных мне людей не хотел просто чувствовать, потому что боялся этой душевной боли, которые они испытывали. Всё потому, что трус был и предатель, как и эгоист.
Не хочу показаться пафосным, расписывая в таком стиле. Но пишу, как умею и нет смысла показушничать ради одобрения. Критику начинаю воспринимать адекватно уже. Есть желание расти и развиваться.
Немного тревожит, что с печатанием так и нет прогресса. Да и читать стал медленней.)))
Ты понимаешь что ты пишешь? У тебя и в жизни так, сначала ты ьоебуешь к себе соответствующего отношения,как только его не получаешь,начинаешь поносить человека.Наркоманское же мышление.Не получил - обгадил!Причем обвиняешь и обвиняешь.А на критику как давно стал реагировать адекватно? 5 минут назад?
Тимур78
Пациент палаты №6
Я полностью согласен с тобой, когда требовал к себе внимания и не получал. Пусть и не всегда так поступал, но это было и нечего мне даже пытаться это оспаривать. Объективная оценка уже сложена. Теперь стараюсь, наконец, видеть сам это.
Про 5 минут верно пишешь, в принципе. Я не хвалюсь ничем сейчас, а хочу только сказать, что мягче стараюсь быть к другим и к себе требовательней, когда вижу критику в свой адрес.
Не буду убеждать или доказывать никому, что я вдруг прозрел и понял тут же всё то, что мне доносят. Этот процесс идёт и мне самому это необходимо, не уповая совершенно ни на что и ни на кого. Я просто благодарен сейчас и говорю спасибо за всё!
Вы оба зеркалите друг друга прикрываясь видимой помощью в работе.
Выделяй свой ответ. на поставленный вопрос, надо будет, ответишь дважды.
У обоих мышление кривое.
Тимур78
Пациент палаты №6
Все уже прекрасно поняли, что он так развлекается, играя в непонятливого, пытаясь показывать свою помощь. Вы правы, что человек не помогает, а плещет ядом, видя критику, причём обоснованную.
Мои рассуждения его никак не касались вообще, касаемо примера выше о первой жене. Но ему же надо было за что-то уцепиться, потому что ранее в его теме была критика от меня. Вот и месть вылезла подобным образом, играя в непонятливого балбеса, якобы посчитавшего, что слова о метании стрелок были адресованы в его адрес.
А что надо человеку, у которого мышление косное и стереотипное? Зацепиться за слова всего лишь, особо не вникая даже в смысл и адрес обращения, потому что пелена застлала и скука, которую надо развеять таким образом.
С этой позиции не рассматривали подобное поведение?
Думаю мы не рассматриваем "скрещивание шпаг" тем более тупых.
Ваша задача, ответить на поставленный вопрос заданный Вам.
Шелуху в сторону, ядро ответа наружу.
Вы оба ведёте себя как два п..... Пятый десяток разменяли.
На всех тявкающих за спиной, намордников не напасёшься, зато достаточно одной брошенной кости, чтобы они друг друга перегрызли.
Тимур78
Пациент палаты №6
Я понимаю, о чём вы. Спасибо за критику.
Как сами считаете в таком случае отвечать оппоненту? Я о том, что ответ был уже, но он не понял или не захотел этого понять или просто прочитать внимательно. Снова дубль. Ответ дан ему, но его игра продолжается, а я отвечаю, считая, что до него надо донести и так уже всем давно очевидные вещи.
Что делать в таком случае, если человек не понимает, но требует снова ответа, гоня меня и возмущаясь, что я в его ветке посмел написать?
Ваше мнение какое?
Выделить вопрос и ответить на него.
В Вашей ситуации нет победителей.
Вы должны не соревноваться в остроумии, а помогать друг другу. Вы куда то торопитесь?, даже если вопрос будет задан Вам несколько раз, отвечайте.
Объяснять, пояснять, раскрывать, задача работы на форуме.
Ничего плохого нет в том, что умный человек иногда тупит.
Гораздо хуже, когда тупой постоянно умничает!
Матрос
Команда форума
Все три примера содержат уголовщину.
Попробуй привести для разнообразия 1-2 примерчика из быта или, может быть, воспитания.
Хммм интересно. Это ты о себе?
А так со стороны смешно выглядит)))
Торчки срутся!
Есть здоровая критика=честный взгляд на себя.
Если тебе по факту говорят и аргументируют это, то твоя реакция должна быть адекватной. Если ты действительно деструктивешь или заблуждаешься, то думаю стоит прислушаться. Ну или хотя бы остановиться и задуматься, а не брызгать слюной.
И хочу заметить ты гонишь на него за то, что он бычит за обоснованную критику...
Так, а что ему делать? Аноза мерзкое растройство.
И кстати ты не особо от него отличаешься. Тоже мех ерепенишь, когда тебе родные накидывают.
Тимур78
Пациент палаты №6
Да. Сейчас заедет