Антошка широко мыслит

Да. У меня другой вектор мыслей, я вижу мир и себя в нём иначе, не так как ты.
У меня другие цели, другие интересы и вкусы.
Потому что я - другой человек. И это - нормально. Люди по-разному воспринимают рассказы и картины.
Пчёлы -видят везде цветы
Мухи -говно
Антошка алкоголик - пьянки и нарко вечеринки
 
Если им накинуть 20 лет, то это просто непорядочные люди укравшие огурцы
Огурцы только наркоманы воруют что ли?
При чем тут огурцы воровать вообще? Они же им не нужны были.

Дело не в огурцах, а в том, что два отморозка шатаются и от безделья делают гадости, просто так.
Потом один испугался, спихнул палево на другого.
А он домой принёс ворованное, подставил семью, жену и ребенка.

Гайка, не в огурцах вообще дело.
Это вы видите тунельно. Огурцы - значит баловство и огурцы.
 
Да. У меня другой вектор мыслей, я вижу мир и себя в нём иначе, не так как ты.
У меня другие цели, другие интересы и вкусы.
Потому что я - другой человек. И это - нормально. Люди по-разному воспринимают рассказы и картины.
@Гайка, а может его на доску?
В чужих темах ему разрешено помогать людям выздоравливать, а не вредить. На замечания человек все равно не реагирует.
 
С удовольствием включусь в дискуссию по поводу того, что не все детские рассказы нужно воспринимать буквально (Маша - плохая, Миша - хороший).
Многие детские рассказы программы можно трансформировать и применить к поступкам зависимых людей.
 
Мне уже страшно когда вы это говорите
Гайка, у тебя туннельное мышление.
Во фразе "расширить сознание" ты видишь только наркотики.
Расширить сознание для нормального человека - это мыслить шире, не смотреть в одну точку, а посмотреть на объект исследования сверху-сбоку, приподнявшись над ним.
 
Гайка, у тебя туннельное мышление.
Во фразе "расширить сознание" ты видишь только наркотики.
Расширить сознание для нормального человека - это мыслить шире, не смотреть в одну точку, а посмотреть на объект исследования сверху-сбоку, приподнявшись над ним.
Ты так "приподнялся", что везде видишь пьяные застолья, даже в детских книжках. И сидишь в рц второгодником, абсолютно неспособным усваивать элементарный материал. Ну, птица высокого полёта, ничего не скажешь. А сколько пафоса! Приподнялся он.

@Антон М.

"Из маленькой ошибки всегда можно сделать чудовищно-большую, если на ошибке настаивать, если ее углубленно обосновывать, если ее доводить до конца!»
В.И. Ленин.
 
С удовольствием включусь в дискуссию по поводу того, что не все детские рассказы нужно воспринимать буквально (Маша - плохая, Миша - хороший).
Многие детские рассказы программы можно трансформировать и применить к поступкам зависимых людей.
Давай про конкретный рассказ
Где ты там увидел алко- наоко вечеринку? Дети играми, бабушка бурчала, начальник хвастался, люди ахали
Где????
 
Гайка, у тебя туннельное мышление.
Во фразе "расширить сознание" ты видишь только наркотики.
Расширить сознание для нормального человека - это мыслить шире, не смотреть в одну точку, а посмотреть на объект исследования сверху-сбоку, приподнявшись над ним.
На тебя как не посмотри - одно и тоже
Я же вижу кем эта фраза написана
 
@Антон М.

"Из маленькой ошибки всегда можно сделать чудовищно-большую, если на ошибке настаивать, если ее углубленно обосновывать, если ее доводить до конца!»
В.И. Ленин.
Демагогия. Именно так написано в статьях.
Притягивание фактов за уши, жонглирование цитатами.
 
Давай про конкретный рассказ
Где ты там увидел алко- наоко вечеринку? Дети играми, бабушка бурчала, начальник хвастался, люди ахали
Где????

Еще раз. Рассказ не об алковечеринке. Он о другом.
Но поведение героев можно сравнить с поведением людей на пьянке.
Я уже писал. Начальник бахвалится, выпендривается, рассказывает рассказы, которые неинтересны.
Его все слушают, потому что он устроил этот банкет.
Какие-то ребята перебивают, роняют, проливают, косячат. Кто-то считает себя боссом, посылает их нафиг.
Кто-то в стороне ляпает слова невпопад. Кто-то злится, кто-то обижается, кто-то смеётся, что-то проливается.

Это сравнение, Гайка!
Это не описание, а - сравнение. Можно провести такую аналогию? Можно!
 
Давай про конкретный рассказ
Где ты там увидел алко- наоко вечеринку? Дети играми, бабушка бурчала, начальник хвастался, люди ахали
Где????
Мне вспомнился Паша, с его прекрасными рассказами про пугачеву, и прочие творчествА. Но там хоть было смешно, и не отклонялось от задания, хоть и бредово.
А тут плакать хочется, насколько человек кукушечкой в бутылку уехал.
 
Еще раз. Рассказ не об алковечеринке. Он о другом.
Но поведение героев можно сравнить с поведением людей на пьянке.
Я уже писал. Начальник бахвалится, выпендривается, рассказывает рассказы, которые неинтересны.
Его все слушают, потому что он устроил этот банкет.
Какие-то ребята перебивают, роняют, проливают, косячат. Кто-то считает себя боссом, посылает их нафиг.
Кто-то в стороне ляпает слова невпопад. Кто-то злится, кто-то обижается, кто-то смеётся, что-то проливается.

Это сравнение, Гайка!
Это не описание, а - сравнение. Можно провести такую аналогию? Можно!
Можно, но это здоровому человеку без зависимостей в голову не придет просто так. Везде искать скрытый алкоголь - это бред. И демагогия. И резонерство. Все как ты любишь.
 
Мне вспомнился Паша, с его прекрасными рассказами про пугачеву, и прочие творчествА. Но там хоть было смешно, и не отклонялось от задания, хоть и бредово.
А тут плакать хочется, насколько человек кукушечкой в бутылку уехал.
Спасибо!
Одни и те же выводы, одни и те же слова без смысла. "Плакать хочется, насколько человек туп".
Это удобная формулировка, работает всегда, когда нет возможности указать на конкретную ошибку и подсказать человеку.

Учителя в школе такие бывают. Вместо того, чтобы подсказать ученику и направить его в верном направлении, они разводят руками: "ну ты и дурак", ставят двойку - на этом обучение заканчивается.
 
Можно, но это здоровому человеку без зависимостей в голову не придет просто так. Везде искать скрытый алкоголь - это бред. И демагогия. И резонерство. Все как ты любишь.
Тэйли, а мы на каком форуме находимся? Мы кого лечим?
Каким еще образом я должен был спроецировать этот рассказ на свой прошлый опыт и найти в нём своё место?
Как еще я должен был сравнить действия героев со своими действиями из прошлой жизни?
 
Спасибо!
Одни и те же выводы, одни и те же слова без смысла. "Плакать хочется, насколько человек туп".
Это удобная формулировка, работает всегда, когда нет возможности указать на конкретную ошибку и подсказать человеку.

Учителя в школе такие бывают. Вместо того, чтобы подсказать ученику и направить его в верном направлении, они разводят руками: "ну ты и дурак", ставят двойку - на этом обучение заканчивается.
Потому что ты дурак. Не видишь очевидного, что тебе втирают уже месяц десяток людей.
Не перекладывай с больной головы на здоровую.
 
Спасибо!
Одни и те же выводы, одни и те же слова без смысла. "Плакать хочется, насколько человек туп".
Это удобная формулировка, работает всегда, когда нет возможности указать на конкретную ошибку и подсказать человеку.

Учителя в школе такие бывают. Вместо того, чтобы подсказать ученику и направить его в верном направлении, они разводят руками: "ну ты и дурак", ставят двойку - на этом обучение заканчивается.
Тебе миллион раз всё разжевали! За тебя думать никто не может!
 
Назад
Сверху