КотоКот. Соль альфа-пвп. Выбираюсь из задницы

Branch написал(а):
В случае срыва - однозначно выписка. Пусть лежит в психушке, зато живой. Не хочу на себя брать ответственность за его гибель от наркомании.
Нажмите для раскрытия...
Слово "гибель" мне не нравится. В данном контексте. Гибель - это поэтично, благородно. Будто спасал людей на пожаре.
Наркоману больше подходит слово "сдох"
 
Антуанетта написал(а):
А тут уже никакой ответственности, всё. Он мальчик в.зрослый. В РЦ лечили, деньги тратили, силы, энергию, время? Участвовали в лечении? Сорвался - аривидерчи. Пусть отдыхает в жёлтом доме. И не вздумайте его там навещать. Всё, плюнул на мать, на лечение, на себя - прощай.
Нажмите для раскрытия...
Меня уже тошнит от этих навещаний. Что-то надорвалось внутри. Получается, чем больше с наркоманом носишься, тем больше вреда ему причиняешь, своей заботой не давая ему осознать всю отвратность и мерзость его положения. Получается, что я топлю своего сына. Не хочу так.
 
Branch написал(а):
Меня уже тошнит от этих навещаний. Что-то надорвалось внутри. Получается, чем больше с наркоманом носишься, тем больше вреда ему причиняешь, своей заботой не давая ему осознать всю отвратность и мерзость его положения. Получается, что я топлю своего сына. Не хочу так.
Нажмите для раскрытия...
В точку, Светлана. Убиваешь своими руками.
 
Branch написал(а):
Меня уже тошнит от этих навещаний. Что-то надорвалось внутри. Получается, чем больше с наркоманом носишься, тем больше вреда ему причиняешь, своей заботой не давая ему осознать всю отвратность и мерзость его положения. Получается, что я топлю своего сына. Не хочу так.
Нажмите для раскрытия...
Меня и самого тошнит от этого всего
 
КотоКот написал(а):
26 урок
Часть 1
Дайте краткое определение поступку, описанному ниже. Буквально, одно-два слова. Как это можно назвать?
В семье росли двое детей, брат и сестра. Сестра была непокорная, гулящая, рано вышла замуж и родителей не навещала практически. Умирая, они оформили всё наследство сыну. Он воспользовался им по праву, так как, всю жизнь досматривал их. А сестра обиделась и перестала с ним общаться.
- Жадность и зависть
Нажмите для раскрытия...
Кто жадный? Сестра? Чуть понятнее пиши, тут можно применить в обе стороны

КотоКот написал(а):
Часть 2
Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.
1. Я не терпел поражений. Я просто нашел 10.000 способов, которые не работают.(Эдисон) - считаю не верным, потому что нахождение неработающих способов - это самооправдание своим ошибкам
2. За дурной головой - ногам покоя нет. - считаю верным, потому что из-за моей дурной головы я пришёл к тому, к чему пришёл (наркомания, психушки, РЦ)
Нажмите для раскрытия...
Не допускаешь, что оба выражения в этих заданиях могут быть верными?
Кто такой Эдисон?
 
Антуанетта написал(а):
Кто жадный? Сестра? Чуть понятнее пиши, тут можно применить в обе стороны
Нажмите для раскрытия...
Да, Сестра, потому что она ничего не делала для семьи и хотела получить денег, которых не заслуживает. Может быть, алчность

Антуанетта написал(а):
Не допускаешь, что оба выражения в этих заданиях могут быть верными?
Кто такой Эдисон?
Нажмите для раскрытия...
Первая фраза напоминает просто самоуспокоение от сделанных ошибок. В принципе, она логична, но предложено выбрать верным лишь одно утверждение. Эдисон - кто-то, связанный с электричеством, вроде лампочку придумал?
 
КотоКот написал(а):
Первая фраза напоминает просто самоуспокоение от сделанных ошибок. В принципе, она логична, но предложено выбрать верным лишь одно утверждение. Эдисон - кто-то, связанный с электричеством, вроде лампочку придумал?
Нажмите для раскрытия...
Я не терпел поражений - это значит, что "у меня не было поражений, просто неудачные попытки, в которых я приобрёл опыт".
Эдисон пытался создать электрическую лампочку. И говорил о своей работе так - "Я знаю 10.000 способов, как создавать лампочку НЕ правильно. Но знаю и один правильный".
Т.е. он прошёл долгий путь, но не расстраивался, а пытался, пока у него не получилось и не считал это поражением.
Иногда люди добиваются своего методом проб и ошибок. И, если с первого раза не получилось - не нужно сдаваться. Если бы все сдавались, у нас бы не было открытий, новых вакцин, бытовой техники и прочего.
 
Антуанетта написал(а):
Я не терпел поражений - это значит, что "у меня не было поражений, просто неудачные попытки, в которых я приобрёл опыт".
Эдисон пытался создать электрическую лампочку. И говорил о своей работе так - "Я знаю 10.000 способов, как создавать лампочку НЕ правильно. Но знаю и один правильный".
Т.е. он прошёл долгий путь, но не расстраивался, а пытался, пока у него не получилось и не считал это поражением.
Иногда люди добиваются своего методом проб и ошибок. И, если с первого раза не получилось - не нужно сдаваться. Если бы все сдавались, у нас бы не было открытий, новых вакцин, бытовой техники и прочего.
Нажмите для раскрытия...
Согласен. Получается, оба утверждения можно причислять к верным?
 
КотоКот написал(а):
Согласен. Получается, оба утверждения можно причислять к верным?
Нажмите для раскрытия...
Ну, а почему нет? Они для тебя и неверными могут быть оба. Я здесь для чего? Чтобы помогать. Пиши, как думаешь, честно. Обсудим всегда. Если вопросы какие - отмечай меня.
 
КотоКот написал(а):
Часть 4
1. Драйзер "Негр Джеф"
Элмер Дэвис - репортёр, порядочный, любит мир и не любит насилие. Считает, что всё должно быть в соответствии с законом. Не смотря на нелюбовь к насилию - наблюдал за всем процессом линчевания. Впечатлительный, потому что пытался погрузиться в образ преступника, что тот чувствовал перед концом, пытался проникнуться чувствами толпы, пытался прочувствовать материнскую боль, когда пришёл в дом Джефа.
Джеф Инголс - изнасиловал девушку, когда был пьян. От страха раскаивался, но никто его уже не слушал. Любил семью, потому что, после преступления, вернулся домой попрощаться.
Ада Уитекер - изнасилованная девушка
Морган Уитекер - фермер, отец Ады. Не уважает закон, потому что был движим чувством мести и жаждой самосуда. Даже личное знакомство с шерифом не остановило его.
Миссис Уитекер - мать Ады, дала репортёру первые показания
Джейк Уитекер - брат Ады Уитекер. Желал повесить Джефа, но сам боялся быть подстреленным шерифом. Не уважает закон - жажда мести переполняла его и он смог одолеть шерифа, напав и обезвредив, когда тот чуть потерял бдительность.
Шериф Мэтьюс - смелый, стоял на страже закона, потому-что не позволял устроить суд линча над Джефом. После того, как он не смог совладать с толпой - отступил от своего отстаивания интересов закона, потому что не хотел продолжать терять авторитет в глазах населения, а может, и сам не очень переживал за негра, а просто выполнял свой долг.
Сиви - почтмейстер, который сказал линчевателям, что с шерифом и Джефом - двое понятых, тем самым предупреждая об неминуемости наказания за нарушение закона. Помог Дэвису с рабочим местом и едой. Любезный и дружелюбный, один из немногих, кто не принимал участия в казни.
Нажмите для раскрытия...
Мораль?
 
КотоКот написал(а):
Сделанное зло возвращается, во многократно увеличенном размере
Против толпы, в одиночку, не попрёшь
От чувства мести не укрыться
Нажмите для раскрытия...
Про алкоголь ещё можно добавить в вывод. Что именно?
 
Привет, КотоКот!
Кто-нибудь вызвал у тебя симпатию в рассказе "Прибежище"?
 
Теодор Драйзер, перед написанием своего третьего романа задавался вопросом: если простые американцы морально и физически раздавлены капитализмом и счастье для них недоступно, достаточно ли для счастья безграничного богатства?
А ты что думаешь об этом?
 
Branch написал(а):
Теодор Драйзер, перед написанием своего третьего романа задавался вопросом: если простые американцы морально и физически раздавлены капитализмом и счастье для них недоступно, достаточно ли для счастья безграничного богатства?
А ты что думаешь об этом?
Нажмите для раскрытия...
Привет, мам. Богатство развращает и отдаляет людей от истинного счастья - наверное, это можно, в какой-то степени, сравнить с воздействием наркотиков.
А вообще, у Драйзера классные рассказы - мне очень понравились.
 
Branch написал(а):
Привет, КотоКот!
Кто-нибудь вызвал у тебя симпатию в рассказе "Прибежище"?
Нажмите для раскрытия...
Мать Берта, которая пустила в дом Мэдлейн, потому что она была, по сути, единственным человеком, который протянул ей руку помощи.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху