Помогите спасти сына, готов к лечению

Урок 9. Часть 3.

Письмо к учёному соседу – мораль в том, что не стоит казаться тем, кем ты не являешься.

Старик самоуверенный, хотел произвести впечатление на соседа, оспаривая его виденье мира считая свое правильным


Радость – мораль в том, что гордиться стоит хорошими поступками, а не радоваться освящению своего имени на большой круг людей при этом благодаря какой-то глупости.
Митя тщеславный и глупый, радовался и хвастался тому, что пьяным упал под лошадь и об этом в газете напечатали.

Торжество победителя мораль в том, что не надо быть злопамятным и надо оставаться человеком, не смотря на свой статус в обществе
Козулин злопамятный, гнусный – из подчиненных делает себе развлечение
Курицын( как и другие работники) – молчаливый, уступчивый выполняет все прихоти Козулина

Унтер Пришибеев – мораль в том, что следить надо за собой, и не считать себя лучше, умнее других.
Пришибеев – Высокомерный , ГОРДЕЛИВЫЙ , следит за людьми на деревне, без определенного на то указа и должности

Судья разумный, оценил ситуацию правильно посадив Пришибеева под стражу, да только в этом случае не помогло это.

 

Распорядок дня на завтра: Время +4 к Мск.
9:00 - Подъем, мыльно-рыльные, завтрак
10:00 - Уроки, форум
12:00 - Приготовление пищи
13:00 - Обед
14:00 - Уроки, форум
Возможная помощь по дому
18:00 - Ужин
19:00 - Уроки, форум
Возможная помощь по дому
22:00 - Шахматы
23:00 – Отбой

 

Тут можно привести в пример твою тетку со стороны отца. Она всю жизнь терпит мужа-алкоголика, тирана, который всю семью в страхе держит. Жена молчит, так как он зарабатывает очень хорошо, вся семья от него зависит

 

Урок 10. Часть 1.

Статья № 1 { Созависимые «назло» бывшим }

Изложение: Это зачастую муж и его мать, муж после развода начинает устраивать неприятности матери ребенка, то есть мама правильно воспитывает ребенка, ограничивая его в каких-то не полезных для него вещах, в то время отец и его мать этому ребенку все разрешают с лихвой и стараются настроить его против его мамы. Так ребенок постигает науку манипуляций и демагогии, он начинает верить в слова отца. Ребенок подрастает и пробует наркотик, становиться скрытный, нервный на мать и отец ликует, но когда бывшая жена ему говорит что ребенок подсел, отец не верит ей и продолжает гнуть свою добрую линию отношения к ребенку. Вызывайте в таком случае бригаду из РЦ, они сами заберут ребенка.
Вывод: Такие созависимые образуются в лице бывшего мужа, который на контрасте с правильным воспитанием матери, позволял ребенку все, что бы заслужить его расположение, а когда ребенок подсаживается на наркотики и его мама начинает бить тревогу, отец считает что она сумасшедшая и с ребенком все в порядке.
Мысли: Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха: Что такое хорошо и что такое плохо?
Примеры: Нету.

 

Урок 10. Часть 1.

Статья № 2 { Созависимые с травмой отвержения противоположным полом }
Вывод: Это люди которые были отвергнуты и вместо принятия факта, что какой-то человек не обязан их любить, начинают пытаться вернуть его, получают паттерн прилипчивого поведения, и потом могут наткнуться на наркомана, который сам прилипала еще тот, и тут начнутся беды.
Мысли: Я вот так же до 16 лет гонялся потом за девушками которые меня отвергали, а потом понял что фигня это, и правильно в статье написано что никто из людей не обязан тебя любить.
Примеры: Нету

 

Урок 10. Часть 1.

Статья № 3 { Созависимые с «травмами» в отношениях со своими родителями }

Вывод: Это гиперопекающие матери, затаившие обиду на своих родителей и винящие во всех своих проблемах их, они воспитывают своего ребенка стараясь дать ему что он только захочет, хвалят его в кредит или за что вообще похвальба не положена, делают из ребенка царя, а когда ребенок подсаживается на наркотики, они вместо помощи врачам, мешают им защищая свое подбитое эго.
Мысли: Там вряд идут статьи про созависимых и я наверное не раз еще напишу что то подобное, но пипец, тяжелый случай!
Примеры: Нету.

 

Урок 10. Часть 1.

Статья № 4 { Созависимые со стокгольмским синдромом }
Вывод: Это созависимые которые бояться наркомана, но из-за синдрома оправдывают своего мучителя и тирана.
Мысли: Стокгольмский синдром очень стрёмная вещь, человек начинает защищать того, кто мог бы его убить или причинял вред и боль.
Примеры: Нету

 

Урок 10. Часть 1.

Статья № 5 { Созависимые с черной триадой характеров }
Вывод: Это созависимые с очень скверным характером, имеющие в нем известную тройку из нарциссизма, маквеализма и психопатии. Помочь купировать такое поведение людей могут антидепрессанты .
Мысли: С такими людьми крайне тяжело общаться и скорее всего если вы по какой-то причине не обязаны это делать, то делать и не будете.
Примеры: Нету, иногда встречал таких людей по жизни, описание энергетический вампир очень для них подходит.

 

Урок 10. Часть 1.

Статья № 6 { Созависимые с депрессией }
Вывод: Это люди которые из-за депрессии не имеют сил бороться с наркоманом
Мысли: Ну тут правильно в статье говорят, пока не поможешь себе, не сможешь помочь и наркоману, так что не стоит рассчитывать что ваше депрессивное состояние уйдет само по себе, пейте АД, а потом лечите наркомана.
Примеры: У моей Тёти, в соседней квартире живет бабушка и наркоман, они не родные, живут комунально и вот это бабушка почему то не пытается изжить его и освободить себя от жизни с наркоманом, даже подкармливает его, а у неё у самой сын умер от наркотиков, вот возможно у неё депрессия и сил нету никаких уже бороться с наркоманом.

 

Урок 10. Часть 1.

Статья № 8 { Созависимые с импульсивным расстройством личности }
Вывод: Такие люди поступают страшные эгоисты, они поступают импульсивно, как в моменте захотелось пусть так и будет, нету никакого понятия Надо и Нельзя у таких, что очень усложняет лечение их родственника.
Мысли: Что ж за люди то, ты отдал человека на лечение, так на кой же ты его саботируешь, ну это расстройство, тут так же сначала бы себя вылечить, а потом за других браться.
Примеры: Не знаю таких

 

Урок 10. Часть 1.

Статья № 7 { Созависимые с тревожным расстройством }
Вывод: Это люди заработавшие себе за время жизни с наркоманом перманентное чувство тревоги и постоянно накручивающие себя
Мысли: Надо помогать родным, избавиться от проблем заработанных ими из-за тебя.
Примеры: В пример возьму Маму, даже не представляю как она волновалась за меня в то время когда я съехал, она пишет мне или звонит, хочет пообщаться или что-то рассказать мне, а от меня в ответ зачастую игнор, а если и нет то большинство слов исходящих от меня это ложь.

 

Урок 10. Часть 1.

Статья № 9 { Созависимые с параноидальным расстройством личности }
Вывод: Это все те же психопаты, но с отличительной чертой в виде – подозрений . Они подозревают всех и вся, во всех смертных грехах, работать с таким родственником просто невыносимо, он банально саботирует лечение своим поведением, давая наркоману за что уцепиться, что бы не лечиться.
Мысли: Странные, очень странные люди.
Примеры: Нету

 

Урок 10. Часть 1.

Статья № 10 { Созависимые с кверулянством (сутяжничеством) }
Вывод: Это люди вечно всем недовольные, они будут наговаривать на лечение и мешать ему тем самым, помочь тут может единый фронт против них, что бы они поняли что попросту не осознавая этого вечно недовольны всем, помочь с этим им может прием таблеток.
Мысли: Вот в каждой статье из последних пишут что помочь таким людям могут только таблетки, правильно я понимаю что на все эти случаи они имеют ввиду антидепрессанты, или все таки надо им обращаться к врачу, ну это в любом случае, в плане врач на все эти вариации будет выписывать одни таблетки, или есть разновидности для каждого такого типы людей.
Примеры: Нету, даже в жизни не встречал таких людей, которые вечно были бы всем недовольны.

 

Урок 10. Часть 1.

Статья № 11 { Созависимые с манией величия }
Вывод: Это люди считающие себя во всем и всех лучше, не упускают возможности блеснуть умом и тем самым очень мешают лечению наркомана, создавая вместо сеансов совместной психотерапии, полную белиберду.
Мысли: Мне интересно, такому человеку когда гипс накладывают на ногу и говорят не наступать на неё какое-то время, он спорит с врачем и начинает нижний брейк крутить, думаю нет, так почему в лечении наркомании он считает себя дофига знатком.
Примеры: Не соза, но примером был я, на фоне употребления у меня тоже в какой-то степени развилась мания величия и я считал что лучше знаю как правильно жить, и что я мудрее всех родственников, хорошо что на деле они умней меня и посадили меня лечиться.

 

У меня еще вопрос, как я понял созависимость как таковая не болезнь, а названа так для удобства, а на деле это просто деструктивные поведения близких наркомана, которые мешают его лечению, правильно?

 

Урок 10. Часть 1.

Статья № 12 { Созависимые с религиозным бредом (и прочим шизофреническим бредом) }
Вывод: У таких людей всегда есть навязчивая идея и все разговоры они сводят к ней, к лечению наркомана таких родственников не стоит привлекать, пользы никакой не будет.
Мысли и пример: Примера такой созы нету, но есть вопрос, я понимаю что у людей употребляющих ПАВ развиваются нарушения психики, так я общался с одним парнем, который уверен что мы живем в симуляции, наверное под наркотиком насмотрелся таких видосов и это закрепилось у него в голове, но почему у людей иногда развиваются вера в какую-то одну теорию, просто от природы у них немного поломанный мозг?