Гриша бросаю наркотики

Методу вроде бы 5 лет
Или 7, не помню
в 2010 соль уже была

Но суть вообще не в этом

 

Были бы рычаги - знал бы он 100%, что его домой не пустят и полицию вызовут, вквартиры лишат - он бы не сбежал
Не важно какое вещество и какая тяга
Щас все поголовно на синтетике сидят, но не все бегут
Уходят те, кого примут родные

 

Я поняла
Есть такой момент, да
Что допустим вначале плевать потеряешь ли ты ребёнка, жену и тд, а потом раздупляешься и понимаешь ценность
Но всё равно, никто не бежит "в никуда" Бегут когда знают, что пустят домой, что можно будет жить по старому, когда не видят твёрдого пресечения наркомании от родных

 

Оглавление - Метод Ренаты Башаровой

 

Поняла почему тебя Артёмом называю. В Нике пишется, друг Артёма))
Почитай метод в подлинеке так скажем. Можешь даже уроки не читать. Наверняка на что-то по другому смотреть будешь. А по поводу тяги добавить хочу. Тяга у наркомана имено на то вещество, которое ему изменяет сознание. Кому то бухать не нравится, кому-то ширятся, комуто траву смалить, у всех вещества так скажем свои. Но тяга у наркомана-алкаша на то чтоб изменить свое сознание. И нет разницы, скрытая она или нет, желание одно - употребить.

 

Когда нет анозогнозии, нет рационализации. Нет рационализации - нет самообмана. На итоге имеем абсолютно осознаваемую НУЛЕВУЮ ценность употребления. А вернее даже не нулевую, а в глубоком минусе. При условии что это так, тяга ненавязчива и купируется самим бросившим в считанные минуты. И возникает редко.

И да, у меня к тебе плохие новости: если это не так и длится у тебя дольше, значит ты с собой до сих пор торгуешься. А если торгуешься, значит срыв произойдёт, рано или поздно - ты уже проиграл. Никаких торгов быть не может если твой последний раз уже был - вот это залог чистоты на всю жизнь.

Подытожу: нет анозогнозии - нет тяг.

В психозе не будут, т.к. белка - это дилирий, клиническое состояние невментоза. А в запое будут - например, под страхом неминуемого срока в тюрьме, или потери ребенка, или под страхом смерти алкоголик остановится (до тех пор, пока острая опасность не минует).

 

Ну ты про способность принимать хоть какие-то решения в затуманенном/невменяемом сознании пишешь. Понятно, что чтобы что-то ценить, надо хоть чуть-чуть соображать. Вот для этого и нужно принудительное лечение, по сути. Человеку нужно элементарно дать отдышаться, выйти из наркотического/алкогольного угара, чтоб он хоть что-то понимать начал. А дальше уже рычаги, да. И если они подобраны правильно, то они работают.

 

Открою тебе тайну, Адольф Гитлер сидел на амфетамине высокой степени очистки. Были они, были, но не под каждым кустом, не доступные всем подряд, не такие токсичные и не так дешево.

 

Это понятно, что ад. Я к тому, что синтетические наркотики существуют давно. И последние 7 лет, сколько существует данный метод, преимущественно лечатся по нему именно скоростные наркоманы. И вполне таки успешно, я тебе доложу.

Тут чистых алкашей или опиушников по пальцам было, это динозавры, вымирающий вид. Остальные все синтетические полинаркоманы, всеядные помоечники.

 

Т.е. нет анозогнозии - ты уже не наркоман. Она корень болезни, который возвращает бывшего обратно.

@Мюнхгаузен, ты понимаешь, что это значит? Что такое торги с собой?
Что является их основой, и почему они ведут к проигрышу?