Гриша бросаю наркотики

Я про рычаги ни чего и не говорил :) а вот про синтетику интересно, я просто читал что метод вроде как с 2010 + -
Методу вроде бы 5 лет
Или 7, не помню
в 2010 соль уже была

Но суть вообще не в этом
 
Здравствуйте я уже думаю поменять имя на Артём, но не обижаюсь)))) , на обстановку, место к человеку и как вы говорите это разновидности тяг во первых, я говорил о прямой тяге которая , бывает только при отмене, далее идут тяги ассоциативные, обходные и скрытые. Повторюсь что Гришу забрала тяга ПРЯМАЯ именно к веществу которое он перестал употреблять, то вещество которое он ел давит на него в основном психологически, и он не слышит и не понимает слова (в данном случаи рычаги) которые ему говорят, если бы он смог продержаться без вещества пару недель (для кого как) то он бы смог услышать слова и понять что ему говорят.
Башарова писала статьи когда не было синтетических-дизайнерских наркотиков, и в тот момент люди и даже врачи еще не представляли что за зверь будет дальше косить народ.
Я по себе знаю что когда тебе на отмене что то говорят, то идут просто слова, ты киваешь говоришь да да, но только человек отварачивается, ты уже и забыл что он говорил, так как в голове одно говно и как его достать сейчас.
Были бы рычаги - знал бы он 100%, что его домой не пустят и полицию вызовут, вквартиры лишат - он бы не сбежал
Не важно какое вещество и какая тяга
Щас все поголовно на синтетике сидят, но не все бегут
Уходят те, кого примут родные
 
Методу вроде бы 5 лет
Или 7, не помню
Но в 2010 соль уже была

Но суть вообще не в этом
Согласен, просто понимаешь почему я так уверенно я пишу про рычаги, потому что со мной так было. Рычаги одни и те же , но вот они подействовали на меня только когда я отошёл, а до этого мне на них было просто......и теперь я вспоминаю ребиков в РЦ все как один .. только их привозят... многим до лампочки что и как им говорят, только отойдут начинают думать. И при этом по разному у всех со временем.
 
Были бы рычаги - знал бы он 100%, что его домой не пустят и полицию вызовут, вквартиры лишат - он бы не сбежал
Не важно какое вещество и какая тяга
Щас все поголовно на синтетике сидят, но не все бегут
Уходят те, кого примут родные
Все верно, если нарик это понимает, но если он слышит слова а не понимает их, или делает вид что слушает, но даже не задумывается. А через 2-3 дня, че там квартиру отберут....... ой блин у меня же квартиру отберут.
 
Согласен, просто понимаешь почему я так уверенно я пишу про рычаги, потому что со мной так было. Рычаги одни и те же , но вот они подействовали на меня только когда я отошёл, а до этого мне на них было просто......и теперь я вспоминаю ребиков в РЦ все как один .. только их привозят... многим до лампочки что и как им говорят, только отойдут начинают думать. И при этом по разному у всех со временем.
Я поняла
Есть такой момент, да
Что допустим вначале плевать потеряешь ли ты ребёнка, жену и тд, а потом раздупляешься и понимаешь ценность
Но всё равно, никто не бежит "в никуда" Бегут когда знают, что пустят домой, что можно будет жить по старому, когда не видят твёрдого пресечения наркомании от родных
 
@Гайка Спасибо за диолог :) на конец то вроде поняли друг друга.
Поняла почему тебя Артёмом называю. В Нике пишется, друг Артёма))
Почитай метод в подлинеке так скажем. Можешь даже уроки не читать. Наверняка на что-то по другому смотреть будешь. А по поводу тяги добавить хочу. Тяга у наркомана имено на то вещество, которое ему изменяет сознание. Кому то бухать не нравится, кому-то ширятся, комуто траву смалить, у всех вещества так скажем свои. Но тяга у наркомана-алкаша на то чтоб изменить свое сознание. И нет разницы, скрытая она или нет, желание одно - употребить.
 
У меня такое ощущение что вы реально верите, что прочитав статьи тяги не будет
Когда нет анозогнозии, нет рационализации. Нет рационализации - нет самообмана. На итоге имеем абсолютно осознаваемую НУЛЕВУЮ ценность употребления. А вернее даже не нулевую, а в глубоком минусе. При условии что это так, тяга ненавязчива и купируется самим бросившим в считанные минуты. И возникает редко.

И да, у меня к тебе плохие новости: если это не так и длится у тебя дольше, значит ты с собой до сих пор торгуешься. А если торгуешься, значит срыв произойдёт, рано или поздно - ты уже проиграл. Никаких торгов быть не может если твой последний раз уже был - вот это залог чистоты на всю жизнь.

Подытожу: нет анозогнозии - нет тяг.

Напишу Пример такой, разве на алкаша при белке будут действовать рычаги?
В психозе не будут, т.к. белка - это дилирий, клиническое состояние невментоза. А в запое будут - например, под страхом неминуемого срока в тюрьме, или потери ребенка, или под страхом смерти алкоголик остановится (до тех пор, пока острая опасность не минует).
 
Согласен, просто понимаешь почему я так уверенно я пишу про рычаги, потому что со мной так было. Рычаги одни и те же , но вот они подействовали на меня только когда я отошёл, а до этого мне на них было просто......и теперь я вспоминаю ребиков в РЦ все как один .. только их привозят... многим до лампочки что и как им говорят, только отойдут начинают думать. И при этом по разному у всех со временем.
Ну ты про способность принимать хоть какие-то решения в затуманенном/невменяемом сознании пишешь. Понятно, что чтобы что-то ценить, надо хоть чуть-чуть соображать. Вот для этого и нужно принудительное лечение, по сути. Человеку нужно элементарно дать отдышаться, выйти из наркотического/алкогольного угара, чтоб он хоть что-то понимать начал. А дальше уже рычаги, да. И если они подобраны правильно, то они работают.
 
Ну ты про способность принимать хоть какие-то решения в затуманенном/невменяемом сознании пишешь. Понятно, что чтобы что-то ценить, надо хоть чуть-чуть соображать. Вот для этого и нужно принудительное лечение, по сути. Человеку нужно элементарно дать отдышаться, выйти из наркотического/алкогольного угара, чтоб он хоть что-то понимать начал. А дальше уже рычаги, да. И если они подобраны правильно, то они работают.
Вот хорошо сформулированно )
 
Башарова писала статьи когда не было синтетических-дизайнерских наркотиков
Открою тебе тайну, Адольф Гитлер сидел на амфетамине высокой степени очистки. Были они, были, но не под каждым кустом, не доступные всем подряд, не такие токсичные и не так дешево.
 
Открою тебе тайну, Адольф Гитлер сидел на амфетамине высокой степени очистки. Были они, были, но не под каждым кустом, не такие токсичные и не так дешево.
Я знаю что Адольф наркоман был, но амфетамин это детская присыпка по сравнению с альфой, современная синтетика это просто какой то ад в реальности.
 
Я знаю что Адольф наркоман был, но амфетамин это детская присыпка по сравнению с альфой, современная синтетика это просто какой то ад в реальности.
Это понятно, что ад. Я к тому, что синтетические наркотики существуют давно. И последние 7 лет, сколько существует данный метод, преимущественно лечатся по нему именно скоростные наркоманы. И вполне таки успешно, я тебе доложу.

Тут чистых алкашей или опиушников по пальцам было, это динозавры, вымирающий вид. Остальные все синтетические полинаркоманы, всеядные помоечники.
 
Это понятно, что ад. Я к тому, что синтетические наркотики существуют давно. И последние 7 лет, сколько существует данный метод, преимущественно лечатся по нему именно скоростные наркоманы. И вполне таки успешно, я тебе доложу.

Тут чистых алкашей или опиушников по пальцам было, это динозавры, вымирающий вид. Остальные все синтетические полинаркоманы, всеядные помоечники.
Дай Бог что было бы больше. Только пугает что, изменение формулы этого гавна которое идёт постоянно, все больше сносит башню, особенно молодым. Это страшно.
 
нет анозогнозии - нет тяг.
Т.е. нет анозогнозии - ты уже не наркоман. Она корень болезни, который возвращает бывшего обратно.

плохие новости: если это не так и длится у тебя дольше, значит ты с собой до сих пор торгуешься.
@Мюнхгаузен, ты понимаешь, что это значит? Что такое торги с собой?
Что является их основой, и почему они ведут к проигрышу?
 
Т.е. нет анозогнозии - ты уже не наркоман. Она корень болезни, который возвращает бывшего обратно.


@Мюнхгаузен, ты понимаешь, что это значит? Что такое торги с собой?
Что является их основой, и почему они ведут к проигрышу?
Это я еще с полуматевашки помню, если ты начинаешь торг все амба.
 
Т.е. нет анозогнозии - ты уже не наркоман. Она корень болезни, который возвращает бывшего обратно.


@Мюнхгаузен, ты понимаешь, что это значит? Что такое торги с собой?
Что является их основой, и почему они ведут к проигрышу?
И что примечательно торг ни когда нельзя завершить в свою пользу :)) даже если ты думаешь что смог
 
Т.е. нет анозогнозии - ты уже не наркоман. Она корень болезни, который возвращает бывшего обратно.


@Мюнхгаузен, ты понимаешь, что это значит? Что такое торги с собой?
Что является их основой, и почему они ведут к проигрышу?
Основой является мысль которую ты начинаешь гонять, а к проигрыщу она тебя приведёт если не в тот же момент, то через какое то время она опять будет, и это будет продолжаться пока ты сам себе не разрешишь.
 
Т.е. нет анозогнозии - ты уже не наркоман. Она корень болезни, который возвращает бывшего обратно.


@Мюнхгаузен, ты понимаешь, что это значит? Что такое торги с собой?
Что является их основой, и почему они ведут к проигрышу?
Но вот у меня вопрос кстати по этому поводу, вы как думаете, торг это следствие поведения? или все таки это совокупность мыслей и поведения?
 
Назад
Сверху