Артём, променявший теннис на наркотики. Бросаю употребление наркотиков.

Да. Вот смотрите:

В примере #1 ты рационализировал свое уголовное преступление брать взятки тем, что другие же преступают закон (переложил свою ответственность на других), значит я не взяточник и сволочь, не пособник коррупции, я просто живу "как все". Психозащита позволяет обирать людей и коррумпировать свою власть и дальше, не чувствуя угрызений совести.

#2 тоже, да. Родители или государство платят за 1,5 часа тренировку, а ты занимаешься с ними час всего. По факту рационализировал неполное выполнение своих обязательств по договору отсутствием интереса у детей. Опять перекладывание ответственности - якобы не ты лентяй или использующий рабочее время в личных интересах, а дети такие пока еще слабенькие. Так еще и заботой об этих детях прикрылся.

#3 аналогичен #1. Рационализация невыполнения своей обязанности оплачивать проезд - поступками других людей и низким контролем системы. Правонарушение совершается в итоге "с чистой совестью " и на регулярной основе, то есть ездящий зайцем грешка своего в принципе не видит, он уже в своей голове снизвел такое свое поведение в статус нормы, психозащита, которая оправдает все, в этом примере тоже в действии.

 

Я выбросил бычок, фантик, банку на дорогу, потому что негде по близости не было урны, гадкий ЖЭК не ставят урны, вот ставили бы на каждом шагу, то я бы выкидывал мусор куда положено

 

Ну в общем да, пример принимается)

Опустим тут необходимость властей понатыкать урн на каждом углу - на самом деле у каждого своя зона ответственности, невыполнение их обязанностей не отменяет твои.

В твоем примере ты оправдываешь свою нечистоплотность и свинство отсутствием условий, перекладывая и свою ответственность тоже на жек)

На деле же кинуть банку от колы на асфальт либо в кусты твое нарушение, как ни крути. Наверняка урна есть, но на соседней улице. Нет урны, унеси свой мусор с собой и выкинь в мусоропровод либо контейнер. Но - оправдал, срационализировал свое свинство чужой халатностью, ответственность на других переложил, при этом для себя в своей голове остался якобы правым. Психозащита в действии.

 

Одного времени не достаточно, иначе бы наркоманов только изолировали и не вели с ними беседы. Время даст тебе возможность ошибиться 100 раз, а на 101 (условно) ты придешь к верному умозаключению. А нам время дает возможность сказать тебе одну мысль 100 раз, а на 101 ты ее услышишь.

 

Мне надо было по работе ехать на объект в 100 км от Москвы, добиралась до него тремя видами транспорта, не считая пеших забегов. Обратно с объекта я решила воспользоваться услугами такси.

 

И чО? Где тут нарушение морали, прикрытие истинности нелицеприятного поступка и перекладывание личной ответственности на других/обстоятельства? Читай выше весь разбор и давай попробуй еще раз.

Если понял, давай другой, подходящий пример (но свой, не повторяя за другими).

 

У меня был такой случай. Одолжила мне "бывшая подружка" небольшую сумму денег, как одолжила - дала и сказала - отдашь, когда сможешь. Возможности отдать у меня не было, ни через месяц, ни через два. Потом она в очередной раз забухала и погнала на меня коней в сообщениях - обзывала, унижала, таких невероятных гадостей написала, жесть. В итоге я ей сказала - своим языком и углым умом ты с меня долг списала. Больше по этому вопросу она ко мне не обращалась, хотя и несколько раз пересекались на улице.

 

Ну да, нарушение морали нет. Прикрытие истинности нелицеприятного поступка и перекладывание личной ответственности - здесь тоже этого не было, такая услуга выезда по работе оплачивается работой, это нормально.

 

Даааааа) Вот она, рационализация нелицеприятного поступка в действии. Видишь, да? Молодец!

Ты не имеешь право не отдать долг. Деньги взяла, должна отдать. Про ее грязный язык песня отдельная. Ты обязана выполнить долговое обязательство даже перед врагом. Ее склочность (предположим) и ее нехорошие поступки не дают тебе права нарушать закон, договоренности, обязательства. Но! Долг ты не отдала, обязательство не выполнила, срационализировав этот свой поступок ее непорядочностью, тем самым ты переложила ответственность за невыполнение с себя на нее. Плохой поступок совершен, но психозащита позволила тебе при этом чувствовать себя "с чистой совестью", виноват кто-то другой. Бинго!

 

Да. Совершены противоправные действия, ответственность переложена на других (в первом случае на девушку, во втором на того, кто денег не дал), психозащита позволила срационализировать свою аморальщину и нарушение закона поведением других людей и продолжать при этом чувствовать себя нормальным человеком, не преступником. Психозащита дала иллюзию чистой совести при и после совершения этих действий. Молодец!