Палата Нюхача

№Урока 10 №Статья 15. Почему наркоманы изменяют женам и чего следует ждать в случае, если вылечить наркомана не удалось?

Изложение: Наркоман ущербный, зависимость сильнее него. Ему нужна поддержка. У него отсутствует поддержка в его говне. Он уходит туда, где его поймут, делает аморальные вещи и при этом где-то далеко понимает, что это нельзя рассказывать. Его мозг поплавлен, он не ведает, что творит.

Вывод: Его не поддерживают, что логично, все сужается до его самого сокровенного,а именно дозы и при это мораль стирается..

Мысли: Понимает, что это не допустимо и всё равно делает.. Не задумывается о последствиях, верит, что его дома поймут, короче полный пизд.ец Мысли недоразвитого человека. В реале разбитые чувства..

Пример: То, что я считал невероятно-плохим и видел таких людей, они это делают без наркотиков, улыбаются, видит что прокатывает и делают это снова, я просто ненавидел внутри этих людей, в чем же смысл семьи тогда, зачем ты ее заводил? И в этом оказался я. То, что меняет мышление всегда меня уводило куда-то в сторону, с наркотиками вообще никогда не сдерживался, сразу шел в этот бл.ядушник, к сожалению.. Больше такого не повторю, не хочу видеть этих смертников и этих болезней.. Надеюсь, что я здоров.

 

Часть3.

1. В жизни очень важно развиваться, познавать мир. Тебе нужно разбираться во многих моментах, чтобы
элементаро жить в социуме и воспитывать своих детей.
Профессор-делает открытия.
Василий- сосед, где-то пытался опровергать професора, приглашал в гости к себе, аобеседовать.
2. Воспитание детей-важнейшая часть в семейном процессе.
Митя-рад поступкам, которые не красят его никак. Не понимание что такое хорошо, а что плохо.
Родители-собо как-то реакции не последовало, видимо воспитанием сына довольны.
3. Быть на побегушках. Каждому своё. Если сам не можешь создавать, то это выход.
Алексей Ивнович-высокомерный директор, все должны быть у его ног.
Папаша-подчиненный, готов унижаться всегда, ради работы.
4. Сила в правде. Не бойся говорить как есть.
Пришибеев-говорил как есть, не постеснялся сказать для своего вышестоящего начальства его мнение и точку зрение.

 

Привет, молодец, что исправился, давай разбирать
Первый рассказ "Письмо учёному соседу" - ты не дал нравственной оценки Василию, скажи, на твой взгляд он вообще зачем написал это письмо? Вот представь ситуацию, я абсолютно не разбираюсь в теннисе, пишу тебе что-то вроде "Привет, Артём, восхищаюсь видом спорта, которым ты занимаешься, я то вот совсем в нём не шарю, но мне кажется, что дырявые ракетки - такая глупость, зачем на них сетка? А нахрена размер корта такой, а не другой? Дураку ясно, что всё неправильно вы делаете. Но я-то конечно не разбираюсь, да, только вот почему у вас мяч круглый? Должен же быть квадратный, так гораздо удобнее играть" и так далее и тому подобное. Кем бы ты меня назвал, напиши я такое?
Рассказ четвёртый "Унтер Пришибеев".
Ты считаешь, что Пришибеев молодец и он отстаивает правду . Давай представим такого человека в нашей реальности, вот ты с женой дома слушаешь музыку днём, никому не мешаешь, а к вам стучит мужик и говорит, что не время слушать музыку, и музыка у вас плохая, совсем вы распоясались. Потом ходит и заглядывает в окна к остальным соседям, осуждает всех, считает, что на него возложена миссия наладить порядок. Он - кто? Как ты думаешь, он имеет моральное право строить всех по своим порядкам? Почему односельчане обозлились на Пришибеева?

 

И тут тоже доведи мысль до конца. Как ты можешь назвать человека, который унижается ради должности и работы? Опять давай представим такое в нашей реальности, ты работаешь в офисе, на корпоративе начальник просит работника подносить ему напитки и блюда, потом просит спеть, ржёт над ним, а работник всё выполняет, по итогу даже готов в окно кукарекать, чтобы рассмешить шефа. Вот ты как прокомментировал бы эти действия?

 

Он не просто рад, он хвалится и гордится тем, что пьяный упал на улице. Это называется бахвальство, пример: человек упал в говно, но он не просто не помылся, он ещё и рад тому, что он в говне, он им ходит обмазывается и требует себе почестей. Вот тут то же самое

 

Честно, я 2 раза прочитал, такой стиль очень сложно дается, не понимаю. Я не понял вообще ничего там. Объясни пожалуйста, я попробую еще раз прочитать и может быть пойму что-нибудь.

Здесь говорят, что правда. Вот и там, правда. Слушают музыку на весь двор, пойду и скажу. Надо будет и магнитолу выкину.

В данном рассказе наверное он сувал нос куда не надо. Это не его дело и ему нужно было заниматься своими делами, своей работой.

Ксюша, я очень плохо читаю, поэтому я тупорез. Можно общаться, как с дурачком. Я вчера читал это всё и до меня не доходят некоторые моменты, сложно это читать, в таком стиле.

 

Я назвал, мы это не искренность, подлизать. Ему не нравится это делать, но из-за зп нужно. Не счастливая жизнь в общем и целом, дальше нужно будет жопу под ним подтереть.

 

Понял

 

Правильно, лицемерие и подхалимство, вот как ты сказал подлизать - так и есть

 

Вот я и объясняю на примерах, чтобы тебе яснее были герои
ошибиться и что-то не понять не страшно, главное быть готовым это исправлять, учиться, если раньше мало читал, то конечно тебе тяжело воспринимать литературу, но это дело практики, всё будет получаться лучше со временем
Совал нос куда не надо, правильно, строил людей по своим порядкам, права на это он не имел никакого, он же там ещё полез в спор с полицией, считал, что и она плохо свою работу выполняет. Ещё заметь, Пришибеев - военный в отставке, он своего дела не нашёл, поэтому и лез к другим всё время, у него у самого в жизни ничего не было.

 

Ещё если какие-то слова в рассказах непонятны - обязательно спрашивай, у ребят в доме или тут на форуме, читать нужно так, чтобы всё было ясно, иначе не уловишь общий смысл

 

Спасибо, принято

 

Вот я привела тебе пример про теннис, перечитай рассказ "Письмо к учёному соседу" когда будет время, он коротенький, соотнеси с тем, что я тебе написала, так должно быть понятнее, что не так с этим письмом. Потом напишешь, удалось ли тебе уловить смысл

 

№Урока 10 №Статья 16. Муж наркоман ушел к наркоманке. Как это воспринимать?

Изложение: Это тяжело воспринимать. Нужно отпустить. Считайте, что Вам пришел счастливый билет, у вас забрали наркомана, который приносит вам только плохое настроение, скандалы и прочие ужасные моменты. Не для этого мы семьи строим. Такая же судьба ждет ту наркоманку, они обречены на ужасны исход события. Наркота это не добро и ничто не вечно..Тем более наркоманская жизнь.

Вывод: С Данной статьи я могу сделать вывод, что ничего не восстановимо. От наркомана нужно бежать и создавать нормальную жизнь.

Мысли: Я думаю, что доверять такому человеку уже больше никогда нельзя, но я хочу сделать невозможное, сделаю всё что смогу.

Пример: Я заявлений не делал подобных. Я все время уходил к людям, которых я не знаю и всё время клялся, что больше такого не повторится. Кляться я больше не буду, я просто буду жить нормально, так, как я сам и хотел.

 

№Урока 10 №Статья 17. Как избавится от боли после расставания с наркоманом и начать снова жить?

Изложение: Наркоманы не имеют души. Есть схожесть с животным миром, есть рефлексы, под этими рефлексами определенные инстинкты, вы враг для него. Это не человек. Раньше он был им. Просто примите факт, что любовь больше невозможна тк он безнадежен. Вам урок, ему рок.

Вывод: Время лечит говорят. В раставании точно. В смерти человека-нет.

Мысли: Некорректный пример. Он не под наркотой, но всё же. Лев имеет много львиц. Наркоман принимает в моем случае этот образ, в трезвости у меня полное ощущение, что я еще давно нагулялся и мне не нужны эмоции и удивления в этих тусовках, я в них потерял смысл. Наркотики я брошу и буду следовать курсу, я научусь не искать плохие привычки при стрессе. Стресс это нормально и не нужно его запивать или пихать что-то в нос.

Пример: В моем примере, если конечно он остался, у меня ощущение, что я один и есть люди, которые мне помогают. В моем случае это последний раковой шанс. Я не знаю что меня там ждет, но я готов проходить эти препятствия, чтобы в итоге придти к тому человеку, которому я всегда оказывается и хотел придти, я буду бороться за этот правильный путь и привыкну к нему, на практике пойму, что вот в чем кайф, а не жрать по пятницам и в сб еле вставать на турнир например. Мне не нужна эта привязка к плохим привычкам, она убивает, не делает нас лучше.

 

Артём ,а почему у тебя Мысли больше ,чем изложения ?по 2 - 3 строчки пишешь ,не могу понять суть в изложениях, я тоже в начали так писал ,пока замечание не сделали ,потом исправился .

 

Влад, так получилось. Где-то мысль идёт, а где-то нет. Мыслей поменьше писать, изложение побольше?

 

ну да ,так лучше запомнится .

 

Хорошо Влад.