Артём, променявший теннис на наркотики. Бросаю употребление наркотиков.

твоё

 

11 Урок. Соммэр "Мораль 21 века"
3. Что мешает следовать законам морали.

Вывод:Человек должен стать на путь. Без этого пути он не спомсобен двигаться к высшему сознания, он будет отвлекаться на гедонизм например, как следствие "лень". Человек в этом случае не спомсобен жить, он просто плывёт по течению. Он сам себя обманывает и каждый раз находится на каком-то осмыслении задавая себе вопросы по типу:"А в чем смысл?". Смыслс в праввильном пути, смысл в самореализации, смысл в совершенствовании себя, а именно высшее создание-сверхчеловек. А на деле, в реальном мире мы видим зомбаков. Человек рождается, чтобы себя развивать и это факт. Быть на рельсах морали и нравственности и есть правильный путь, тогда мы имеем дух, силу воли и харатер, без этого нас шатает по жизни и получаем сделку с дьяволом, а не с добром.

 

привет, спасибо, вроде лучше три дня как)

 

11 Урок. Соммэр "Мораль 21 века"
4. Нормы поведения истинного человека

Вывод:Смысл жизни-завершенный человек. Приведены правила того самого завершенного и записаны мной. Следуя этим законам ты постыгаешь себя. Ты автоматически переходишь из режима "сна" в -"бодорствование". На правосудии не общество будет решать, а природа. Она посмотрит на тебя со стороны. Она посмотрит как ты шел по пути эволюции.. Жил сознательно или сделал из своей жизни сплошной обман и не ценил чудо природы-человека.

 

понял, дай Бог..
Как здоровье Марины? Как наш зоопарк?

 

11 Урок. Соммэр "Мораль 21 века".
5. Ценности обыкновенных людей.

Вывод:Речь об посредственном человеке. Этот человек не способен к формированию собственных идеалов, привык жить в стаде, в рутине, подражению к кому-либо, сам по себе в тени (пусть кто-то, но не я).
В жизни важно достигать, а не развлекаться. Люди не хотят "быть, они хотят "иметь". А это самое "быть" очень важно для нашей сущности, очень важно для нашегго "я", которое мы игнорируем или просто не видим, что очень важно для становления-сознательного человека. Обычные люди рабы имиджа. Богатства, телевизора, одеться красиво итд... Создают иллюзию красивой жизни и в итоге мы получаем -самообман. Обязательно нам нужна критика, если ее нет, то мы теряем нашу индвидуальность, которая ведет к потере морали. Обыкновенные люди живут в иллюзиях.

 

На уборке.

 

Я у ребят спрашивал как делать, они сказали, что делали просто вывод. Хорошо, как скажете.

 

)

Короче ужин переносится на завтра

 

11 Урок. Соммэр "Мораль 21 века".
6. Брак без любви.

Вывод: У обычных людей всё происходит обыкновенно, без муыки, люди делают союзы, ради союза. Со стороны это всё видно. Смотришь в их глаза и видишь этот обыкновенный серый взгляд, там нет ни одного огонька, даже намёка на него.
Грехи-нарушение законов перед природой. Брак-союз мужчины и женщины, объединённые истинной любовью. Любовь-результат эволюции, там далеко от любви и представляет лишь приятную эротическую и эмоциональную фантазию. Истинная любовь, ей же не нельзы научиться, ее возможно открыть только в состоянии высшего сознания и полной зрелости "я". Любовь должна быть настоящей, гармоничной, без расчетов, она подкрипленна искренней вибрации вселенной, от которой звучание доводит до мурашек и ты понимаешь, что вот она-моя муза.

Пример: Истинная, настоящая Любовь излучает вибрации, красивую музыку пара живёт в гармонии и кайфе. В кайфе нормальном, природном, ты его чувствуешь, когда ты находишь ту самую и такое бывает только раз. Часто это происходит при первом браке, при разводе ты понимаешь, что такую больше ты никогда не встретишь. Сверху тебе идет наказание и урок за то, что ты вёл себя мягко говоря "неправильно". Моя брак это настоящая и истинная любовь, она выше высшего сознания. Мой брак надо ценить каждый божий день и отстаивать его. Но в какой-то момент приходит охеревшесть из-за стогнирования личности (вместо того, чтобы развивать всё своей жизни со знаком плюс). Казалось что всё хорошо и это было моей ошибкой -такого не бывает. Над отношениями всегда нужно работать, это ценность данного брака работать над ним, это не наказание-это кайф и насладение. Мужик по природе своей, он на то и мужик, добытчик, сильный, должен защищать свою женщину в любую погоду, в любую погоду настроений, чтобы бы ни случилось он должен быть опорой, чтобы женщина себя чувствовала в безопасности. Наш брак это самое лучшее что произошло в моей жизни, я не хочу смотреть назад, если есть хотя бы маленький зацеп и не все кончено- я возьмусь за него мертвой хваткой. Я ее люблю и мне никакая пошмандариус не нужна. У нас настоящая и искрення любовь. И после данных событий она станет только лучше. Я буду стараться и получать от этого удовольствие. Я всегда буду гордиться и развивать этот брак насколько это возможно. Я тебя люблю. Ты мой единственный лучик света в этом мире. Я встал на правильный путь, где я человек в сознании, который буду стремиться к завершенности.

 

11 Урок. Соммэр "Мораль 21 века".
7.Безответсвенность и отсутствие самоконтроля.

Вывод: Нельзя познать себя без полного набора качеств настоящего человека. Безответственность и безконтрольность один из самых жёстких грехов, он оскорбляет создателя. Данный грех заставляет терпеть окружение наши недостатки и как итог отворачивание всех и близких от тебя, что ведет к одиночеству. Полное отсутсвие индивида, характера воли итд, тут даже и речи не идет о данных качествах. Это полное неуважение себя и полное отсутствие критики. Кто не стремится к садодисциплине-не достаёт человеческого достоинства. Это ужасная черта, данный персонаж обречен пожизненно.

Пример: Очень похоже на наркомана. Я стал таким в употреблении. Я человек, который обожаю отвтственных людей и всегда этому стремился-стал безответсвенным и это последствие употребления. Я себя всегда ругал за это и у меня руки опускались, когда я проявлял безответсвенность и от отсутсвия нормального человеческого сознания делал себе еще хуже. Жить в сознании вот что сейчас ценно в этом своеобразном социуме. И я найду своих людей.

 

11 Урок. Соммэр "Мораль 21 века".
8. Ложная дружба.

Вывод: Ложная дружба, этим страдают многие в наше время из-за того, что люди как зомби, они потеряны, они находятся в вечном поиске себя, люди ищат удовольствия, они запутались из-за пробелов в морали и нравственности.
Друэба возможно, если есть достоинства.
3 вида дружбы: истинная(совершенная; ради удовольствия, собственная выгода.
Истинны друг-помогает нам (не избегает). Человек обязан уметь различать ложную дружбу от настоящей, видеть человека в маске, а именно-лицемерного. Вы и вам в ответ должны нести добро, пользу, но никак не отрицание и негатив.
"Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты".

Пример: В наше время очевидно. Особенно касаемо молодежи. Дружба строится через призму гедонизма. Причем сиюминутного. Мне нравится афоризм: "Друг познается в беде". Так же я знал о правиле -не занимай. Но понял это правило в жизненном уроке. Пусть это была не маленькая сумма, но я себя утешил, что это не миллион. И даже наоборот хорошо, что через деньги я смог проверить друга на вшивость. Вселенная расставила всё сама по местам. Да даже не в деньгах дело. А если была бы ситуация тяжелая, где ты стоишь на крою пропасти, а друг просто отвернулся и прекинулся, что ничего не виит, ну допустим.
Короче говоря я занял деньги другу, чтобы он мог закрыть сессию, у него на фокультите была вот такая вот опция. Я ему решил помочь. через неделю он скрылся навсегда. Мы дружили всё студенчество. Сейчас, уже понимая наша дружба строилась на удовольствиях: клубы, выпивки итд.. Мы отправлялись как-то в путешествие в Нальчик, он знакомил со своей родей, но и это как оказалось не показатель. Я попал в яму лицмерия, где хочешь верить и видишь что человек нормальный, но он это удачно скрыл, после чего я стал еще лучше видеть людей. Ну и конечно же-не занимай. Это лишнее. Если и решил дать деньги, то не жди , что тебе отдадут.

 

11 Урок. Соммэр "Мораль 21 века".
9.Ментальная и эмоциональная манипуляция людьми

Вывод: В наше время сложно защититься от навязчивой информации в виде рекламы, соц сетей, политических разгогласий, а если быть точнее от "промывания мозгов". 2 вида: дезориентация и тревога. Мир красочного лицемерия.

Пример: Люди выкладывают в соц сети свой имидж, свои развлечения. Но по факту человек себя утешает, он пока фотошопит свою фотку в программе уже ощущает, как люди будут увидят его псевдо краски и супер счастливую жизнь, какждый день у него отдых и кайф, но на деле всё не так. Он сам себя обманывает и потом придумывает истории где он вчера был. А на самом деле у него скопились вотки за несколько лет и он их по-тихоньку выкладывает с красивыми подписями, ну например. Так делает стадо, ну и данны персонаж не хочет отставать от моды и пытается соответствовать.
Я, любитель сесть на маркетах и что-нибудь выбрать,чего мне на самом делел не нужно и я знаю, что это всё навязание. Но откладываю в свою корзину, вдруг пригодится..

 

а как ты считаешь как правильно жить ?вдруг им это доставляет счастья ?а без этого они тоскуют и не получают не какой поддержки ?если вот человек он домашний просто и инстаграмом занимается чисто ради интереса ,тогда как ты думаешь это норма ?

 

Интернетом можно пользоваться правильно, использовать его с толком, тем самым не загрязняя свой разом и не отвлекаться на ненужности, чётко и по делу. В твоем формате всё хорошо возможно, важно жить без преукрасов и преувелечния, быть честным с самим собой и искренним, быть таким какой ты есть на самом деле. Например инстаграмм можно использовать как электронный семейный альбом, очень удобно, моно выкладывать свое творчество, которое будет приносить тебе дополнительную пользу и упростит твою итоговую цель

 

11 Урок. Соммэр "Мораль 21 века".
10. Имидж как средство управления другими.

Вывод:Людям показывается лишь картинка. Человек в имидже и речь. Она может быть не искренняя, она идет допустим идет строчкой в камере и он ее с умным лицом зачитывает и гна вообще на самом деле отработана до автоматизма, игра актёра как в итоге. К сожалению люди руководствуются эмоциям, а не рациональному объяснению. А есть факт, людей даже и не спрашивают, на ощущения всё как-будто решено и остается просто надеяться что все будет норм. Речь о президенте. Обладает ли он сильным характером, чтобы сопротивляться внешнему давлению? Способен ли он делать правильный выбор? Какие у него недостатки и слабости? Справедив ли? Милисерден ли? Каков ителлектуальный уровень? Устойчив ли психологически? Действительно ли он искренне хочет на этот пост или им правит жажда власти и денег? итд...

Пример: Не знаю удачный пример или нет. Но на моей бывшей работе поставили нового начальника, он начал отменять действительно хорошие программы, которые приносили плюс клубу, начал менять хороших менеджеров на своих (это норма), поставил менеджером тенниса человека, который ничего не понимает в теннисе (его друг), они на двоих делали очень странные вещи, включающие бесконечные ремонты и коллебательные цены, то очень низкие, то очень дорогие (годовая карта). Им пытаешься объяснить, а они делают все по своему и клиенты, которые ходили грубо говоря 20 лет начали уходить. Чувствовалось, что ребята на двоих нормально гребут капусту. Клиенты задают нам вопросы, а мы ответить ничего не можем. Все жалобы не доходили до верха, менеджер их просто пресекал. Данные персонажи 2 качка и мыслят только через призму железа. Основной показатель они держат в норме-продажа карт и вобщем и целом складывается впечатление, что всё ок. И главный показатель, который я не понимаю, почему это не интересно. Разговоры с сотрудниками-чтобы они делились в вопросах: А что улучшить?" Их это никогда не интересовало. Бабки, только бабки.

 

какой вывод для себя видешь ?