Максим К. Бросаю наркотики

Максим, ты рассматривает поступки и оправданность, как ты говоришь, в отрыве от морали и нравственности.
Смелый без морали и совести это кто?
Охарактеризуй.

 

Извини,не увидел.
А что должно выступать страхом тут?
Сестра отпор не даст.
Страх ощутить презрения общества?Тогда если для него этот риск оправдан,это можно было бы назвать смелостью,но так не бывает.

 

Ты считаешь , что все люди которые живут честно и не нарушают закон - это смелые люди ? Может всем честным ордена и медали надо выдать за такую смелость ? Они достойны награды?

 

Что значит смелость не нарушать закон?
Это норма.

 

Ты занялся словоблудием

 

Хорошо,правильно это растяжимое понятие для каждого,нейронка в этом случае странно определения дала,не подходящее под наш спор.
Допустим у тебя стоит выбор,который тебе поставили террористы,взорвать ТЦ где от 300 человек,или убьют мать.
Что значит правильно или неправильно в конкретной ситуации?

 

Есть такое,но нельзя им не заняться,при глубокой дискуссии.

 

Потому что в таких ситуациях риск не может быть оправдан.

 

Определения даны для нормальных (ключевое слово) вменяемых людей, живущих по законам общества.

 

Отбитый получается

 

А если мать убьют?
Значит в рамках себя ты сделала неправильно,а в рамках общества правильно,а если и мать и ТЦ взорван,у тебя вообще гг, ни там,ни там ты правильно не поступила.
Правильность того или иного поступка меняется при изменении масштаба,поэтому для меня понятий правильности нет,есть хорошо,а есть плохо.

 

Я пытаюсь оправдать свою правоту в определениях,не больше.
Кладменов сам презираю и торчков не хвалю,просто диалог далеко заходит и все суть теряют.

 

Ты оправдываешь любое нарушение закона , если ты с этого , что то поимел и не понёс наказание ?
То есть украл , продал , получил деньги, не посадили - это оправданная смелость для твоего наркоманского мышления