Принцесса с подносом и сигой в зубах

@ОксанаV
Привет мам. увидела твое сообщение в главной теме, но оно не дает мне ответить там.
спасибо большое за книги, одежду, медвежонка и починеный комп. Теперь все будет работать.

 

Как лечили алкоголизм в СССР

Автор в статье рассказывает о том, как лечили в СССР алкоголиков.

Первое и самое важное – врач должен быть заинтересован в лечении, применять все средства убеждения для того, чтобы человек вылечился.

Второе – человек, больной расстройством влечения, должен быть признан социально-опасным не менее, чем носитель заразной инфекции.

Лечение должно начаться до того, как больной захочет лечиться сам, так как для разумной оценки положения алкоголик должен быть в вынужденной кратковременной трезвости.

Больной должен подвергнуться психотерапии. Все поступки врача должны оцениваться с точки зрения вреда или пользы для больного.

Больной должен находиться под надзором. Контроль поведения должен осуществляться со стороны всех его окружающих. Все его окружающие должны знать о проблеме.

Часто при лечении необходимо прибегнуть к принуждению, а так как решение проблемы – вопрос незамедлительный, нужно это делать как можно скорее.

И окружающие, и врач должны перевоспитывать больного, однако необходим не только контроль, но и помощь в построении новой жизни, необходимы советы.

Для выздоровления больного необходимо очистить его среду одновременно с лечением. В окружении не должно быть алкоголиков.

Мнение: я уже месяц нахожусь в РЦ и выучила все правила, которые необходимы для выздоровления. Очищение микросоциума от бывших соупотребов, принудительное лечение, перевоспитание больных – все это мучительно, но рано или поздно приведет к результату.

Вывод: в статье рассказывается о рекомендациях профессора Пятницкой, о том, как раньше лечили алкоголиков. Главное: заинтересованность врача, принудительная трезвость, научение больного жить по-новому, взаимодействие со знакомыми и родными больного, контроль со стороны.

 

Доброе утро.
Ксюша, а почему твоя старая ветка закрыта? Это навсегда? Мы теперь здесь работаем?

 

доброе утро

 

правила, которые описаны в статье:
принудительное лечение
взаимодействие с близкими больного
действие врача и близких единым фронтом
заинтересованность врача в лечении
нахождение больного под контролем
очищение микросоциума больного
все эти правила в моем лечении присутствуют. меня привезли без моего желания и до того, как я захотела лечиться, мои родители участвууют в лечении, я нахожусь под контролем, ни с кем не общаюсь из своего наркоманского прошлого. думаю, что изложенные в статье постулаты лечения зависимого расстройства личности в отношении меня соблюдаются.

 

Отношение к наркоманам в обществе

Наркоманов в обществе либо ненавидят, либо презирают, либо брезгуют ими. Сами наркоманы не понимают, за что к ним так относятся, так как себя они видят иначе, чем видят их окружающие. Окружающие не делают им скидок на болезнь, не прощают их поступки, так как не понимают, что все наркоманские деяния – это симптомы болезни, не иначе.

Причины ненависти к наркоманам:

Они плохо выглядят, неопрятны и разносят заразу, которую хватают на притонах;

Они совершают преступления, 90 процентов преступников в местах заключения – зависимые;

Наркоманы безответственны и всех подводят;

Наркоманы очень много врут окружающим и гордятся собой;

Все наркоманы – приспособленцы, они не любят работать и делать что-то полезное;

Все наркоманы издеваются над семьей и близкими, а еще выносят из дома вещи;

Наркоманы продают наркотики, тем самым подсаживая всех остальных;

Наркоманы перетягивают на себя огромное количество государственных денег (содержание тюрем, больниц, полиции, починка сломанного городского имущества после вандализма);

Все наркоманы, начиная употреблять, думают о том, что не докатятся до того, что описано в статье. А если и докатятся, то они умело это скрывают, так как понимают, что обществом их действия порицаемы. Но когда начинаешь употреблять, перестаешь принадлежать сам себе, теряешь над собой контроль и уже не можешь сказать себе «нет» в моменты совершения очередной пакости ради получения дозы.

Мнение: я в своей наркоманской жизни наделала много нехороших вещей. Я продала золото и старый свой ноутбук, я врала родителям обо всем, плохо выглядела, забивала на свою внешность и личную гигиену, прогуливала учебу.

Вывод: общество ненавидит наркоманов за все их дурные деяния, но обществу невдомек, что наркоман – существо с парализованным наркотой разумом, неспособное остановиться перед соблазном совершить пакость ради получения дозы.

 

хотела или нет - вопрос уже другой. ты спросила сначала - соблюдаются ли правила в отношении меня. мой ответ - да.
наркоман по определению ничего хотеть здравого не может. все мышление заточено на сама знаешь что. тем не менее, против наркоманской воли, против анозогнозии соблюдаются правила. и я своему лечению не препятствую.

 

я и не причисляю себя к здоровым. я глубоко недолеченная, и это абсолютная правда. если бы все на моем сроке выздоравливали полностью, наркомания не была бы такой проблемой. однако я же не особенная, моей голове еще нужно и время, и лечение.

 

почему признание того, что я больна и должна лечиться является соглашательством? я осознаю, что проблема есть. и с этой проблемой нужно аботать, а не бить себя в грудь и говорить, мол, я же почти здорова.

 

Отношение к алкоголикам в обществе

К алкоголикам не относятся серьезно. В обществе очень часто смеются над карикатурным образом, делают алкоголикам скидку на их глупость и дурацкий вид, однако не говорят им открыто об их убогости.

Алкоголики выглядят очень плохо: организм не может постоянно сносить дозы интоксикации и быстро изнашивается, что приводит к убогому внешнему виду, атрибуты которого – отекшее лицо, плохое качество тела, на лице синяки от драк с собутыльниками. Однако самое главное, что вызывает презрение к алкоголикам – их отношение к себе, как к самым-самым. Однако никто не осаживает их, избегая споров, а поддакивают из вежливости, чем только укрепляют веру алкоголиков в свою исключительность, ум и великолепие.

Алкоголики не понимают, что вызывают у людей только лишь чувство жалости, так как окружающие вежливо не дают им этого понять. А еще они сами упорно отрицают, даже если им сказать об этом.

Причины нелюбви к алкоголикам:

Совершение ими преступлений (в основном бытовые);

Безответственность;

Злое отношение к семье.

Общество алкоголиков терпит и не пресекает, так как алкоголь – легален, и раз легален, думают люди, не так уж он токсичен и страшен для организма, а на самом деле, что наркотики, что алкоголь воздействуют на человека одинаково, только по времени у алкоголя получается чуть дольше. Люди не верят, что алкоголик – безвольный и неспособный перестать пить человек.

Реакция на алкоголиков должна быть одинаковой – только порицание и открытое выражение презрения на рассказы о пьяных выходках, но никак не вежливый смех. Алкоголик должен увидеть от окружающих, что он убог и противен.

Мнение: из-за алкоголя я несколько раз проспала, могла, выпив вечером, не сделать домашнюю работу в университете, меня переставало интересовать происходящее вокруг. В общем, алкоголизм стирает личность, и я понимаю, что еще чуть-чуть и было бы безвозвратно.

Вывод: алкоголики в обществе выглядят смешно, так как ничего из себя не представляют, но уверены в своей идеальности и неподражаемости. В обществе алкоголизм порицаем, так как алкоголики совершают преступления в состоянии опьянения, тиранят семью и подводят на работе, не могут выполнять поручения, на них нельзя положиться.

 

Про попсовую крутость и колхозный анархизм

Подростки считают крутыми тех, кто популярен. Среди популярных людей, помимо атрибутов вроде одежды, лозунгов и аксессуаров пышным цветом цветет наркомания. И подростки воспринимают эту наркоманию точно так же, как внешний атрибут, копируя поведение кумира. Они не понимают, что кумиром кто-то стал не из-за классного образа, который «зашел», а из-за внутреннего содержания – кумиру толпы есть, что нести в мир, есть, чем поделиться. Но подростки не склонны к глубокому анализу, а только схватывают по вершкам – причем схватывают обычно то, что проще схватить. Однако через много лет, когда атрибутика уже неактуальна, зачастую наркомания остается, и тот, кто был крутым подростком, уже не помнит, как так получилось. Однако это нормальное явление – среди подростков следовать за толпой, которая, в свою очередь, идет за крутым кумиром и точно так же копирует всю его внешнюю атрибутику. Следование за толпой – это природное явление, в природе все работает так же: есть вожаки и последователи. И стыдить того подростка, который следует природному инстинкту, просто глупо. Крутость эта – попсовая, так как попса – подражание большинству, отсутствие индивидуальности, отсутствие мышления (мышление требуется для того, чтобы не «хватать по вершкам», а вникнуть в суть). И вот люди часто не вникают, а слепо копируют, не задумываясь, почему же тот или иной кумир так для них привлекателен. А привлекателен человек для толпы становится тогда, когда ему есть, чем поделиться с миром, когда ему есть, что дать, когда он небезразличен к окружающим его людям. И чем более человек небезразличен, тем более окружающие хотят следовать за ним.

Панки – это не те люди, которые обвешались аксессуарами, ставят ирокезы и бухают на каждом шагу. Панки – это анархисты, а, чтобы называть себя настоящим анархистом, нужно понимать суть этого явления. Анархия – это отсутствие власти, которое может быть только при высшей степени осознанности общества, вопреки проповедуемой капитализмом политике невмешательства в дела окружающих. Панки протестуют против того, что всем на всех плевать, у них есть свои добрые мотивы и убеждения, которые, если отбросить панковскую атрибутику, складывается в небезразличие к окружающему миру, в радость от помощи и участия. Каждый человек, давая миру то, что может, будет рад это делать, так как это заложено природой – отдавая что-то бескорыстно, запускаешь систему вознаграждения мозга. И тогда все будут счастливы.

Мнение: очень согласна с автором статьи по поводу того, что бескорыстно давать что-то миру приносит большое удовольствие. Я люблю помогать, люблю, когда ко мне за чем-то обращаются, мне искренне это нравится.

Вывод: в статье автор описывает причины того, почему подростки так ведомы, почему следование толпе – нормальное явление, и почему зачастую копируется только внешняя атрибутика, а внутреннего понимания, вникания в суть нет. Еще автор рассказывает о том, кто и почему становится лидером.

 

в лтп - за порчу ноутбука с психу и манипуляции родителями.
больна я наркоманией, но так как наркомания по МКБ-10 не имеет кода, то F10-F19, т.е расстройства личности, связанные с употреблением психически активных веществ.

 

Как выжить трезвому среди алкоголиков?

Есть в народе такое понятие, как «пить в меру». Однако это понятие в корне неверное, так как пить в меру невозможно – так же невозможно, как есть крысиный яд в меру. Алкоголь – это яд, который не нужен организму. Алкоголь – наркотическое вещество, но из ГОСТа убрали эт понятие, чтобы не отпугивать покупателей алкогольных напитков. И люди часто не понимают в полной мере того, что при употреблении алкоголя тоже растет толерантность, точно так же теряются свойства мозга, а уж об инфарктах и инсультах говорить нечего.

Продажа алкоголя выгодна только тем, кто его производит. То есть, коммерсантам. Государство торгует акцизами, но все деньги, вырученные с продажи алкоголя, идут на то, чтобы содержать наркологии, тюрьмы, полные алкоголиками, на устранение последствий вандализма, на детдома, в которые отправляют детей алкоголики, государственные программы помощи инвалидам, которые спонсируют детей алкоголиков – которые часто рождаются больными.

В Российской Империи, на ее исходе, был введен Николем 2 сухой закон, и люди были этому рады. Николай не учел двух вещей – того, что наркомания процветала и заменила алкоголь, и то, что те, кто перестал пить, отрезвели и поняли степень ужаса, происходящего в стране, и, соответственно, восстали. Однако при СССР был также введен сухой закон и с притонами разобрались, в результате которого снизилось количество психически больных. Однако, при Сталине сухой закон был отменен и все вернулось на круги своя. Получилось так, что государство тоже одурачено, оно торгует акцизами, но при этом не получает никакой выгоды по уже упомянутым причинам.

Среди мира пьющих выжить может только тот, кто осознает проблему, а осознавая проблему, человек не потянется к алкоголю, так как в нем будет презрение к пьющим людям. Избегать никого и ничего не нужно, только лишь понимать все.

Мнение: я знаю, что сухой закон, введенный при Горбачеве, не помог, и процветало самогоноварение. Повальное пьянство можно прекратить только путем массового информирования людей, добиваясь от них осознания.

Вывод: государству невыгодна торговля алкоголем, так как хоть оно и торгуют акцизами, эти деньги идут на то, чтобы ликвидировать урон, наносимый государству алкоголиками.