Палата Павла, который не желает подчиняться правилам.

что смог написать,то и написал
Это не вывод у тебя, Павел. Вывод - это краткая выжимка, которая содержит в себе суть статьи, ее главную мысль.



Вывод по статье должен содержать главную суть, смысл того, о чем в ней написано.

Например в этой статье, можно было написать следующее, "Советские наркологи врачи, настаивают на том, что алкоголизм, это психиатрическое заболевание, и оно требует принудительного лечения больного."

В выводе ты должен писать не свои мысли и ещё что-то там, а самую суть статьи.

Павел ответь пожалуйста, тебе это понятно?
а что мне еще оставалось писать.если я так понял статью
 
а что мне еще оставалось писать.если я так понял статью

Если ты не смог написать вывод, значит ты и не понял статью, по логике вещей. Хотя изложения у тебя значительно лучше стали получаться.
 
6. Почему у нас пьют все вокруг? И как выжить трезвому среди пьющих?
потому что алкоголь-легальный наркотик(несогласен, пусть хоть 100 раз доказывают) ,вот и пьют, так как купить алкоголь, проще простого. А как выжить нормальному среди пьющих, то либо уйти от них, либо сделать так, что бы они сами ушли. да и много каких способов есть
ВЫВОД:
то, что алкоголь является наркотиком, то и тяга к нему будет, так как он легкодоступен, а как выжить, то хочешь жить-умей вертеться
МЫСЛИ:
мыслей то особых и нету. ну ладно. Подпольное самогоноварение-это сказка и вранье, как в статье сказано. Как бы не так, вспомните 85 год. как гнали самогон, так и будут гнать. как пили люди его, так и будут пить, хотя бы потому, что он из натурпродукта(у нехороших самогонщиков, товар брать не будут).Почему пьют, так запретный плод сладок. А как выжить среди пьющих, так это нужны правильные законы. Но сухой закон, не вариант. Он может привести к катастрофе. Из за него и развал СССР и произошел.
ПРИМЕР:
ну если ты не пьющий, то не стоит водить сомнительные компании


 
а что мне еще оставалось писать.если я так понял статью

Ну уже точно не писать отсебятину..

"Изложение" и "Вывод", это пункты задания, в которых, тебе надо изложить и передать написанное в таком ключе и с таким смыслом, который заложен автором статьи, а вот "Мысль" и "Пример" ты можешь импровизировать и писать своё.
 
Ну уже точно не писать отсебятину..

"Изложение" и "Вывод", это пункты задания, в которых, тебе надо изложить и передать написанное в таком ключе и с таким смыслом, который заложен автором статьи, а вот "Мысль" и "Пример" ты можешь импровизировать и писать своё.
да я так и делал и делаю! но мне постоянно глаголят что не верно и в результате я заново все пишу. и мне что, теперь от радости прыгать?
 
я так и поступал,когда читал статьи,только почему то всее заново начал писать

Павел, ты начал читать заново, по простой причине, того, что ты ни чего не понял, ни чего не принял, не извлёк для себя ни какой пользы и информации. Это всё легко понять по беседе с тобой, как ты рассуждаешь и что говоришь.

В данном месте и данная программа работает только в одном случае, если ты поймёшь, примешь и будешь пользоваться тем, что здесь "дают".

Пока ты не поймёшь и не примешь метод, дальше нет ни какого смысла..

ПАВЕЛ, НЕ ТУПИ, ХВАТИТ БЫТЬ СИНЯКОМ, ЭТО ДЕГРАДАЦИЯ, ЭТО ПРОЁ.Б ЖИЗНИ!!
 
а что мне еще оставалось писать.если я так понял статью
@Артемий , Паша действительно пишет так как понимает.
Выше головы он не прыгнет. Ты хорошо работаешь в его теме и в частности, именно твои замечания помогают ему делать уроки лучше.

Думаю, ты заметил, что он так и не понял, что болен алкоголизмом. Боюсь, это именно искреннее недопонимание, а не психозащита. Не каждому подходит этот метод(((
Продолжай ему помогать, ему и правда очень нужна помощь.
 
Павел, ты начал читать заново, по простой причине, того, что ты ни чего не понял, ни чего не принял, не извлёк для себя ни какой пользы и информации. Это всё легко понять по беседе с тобой, как ты рассуждаешь и что говоришь.

В данном месте и данная программа работает только в одном случае, если ты поймёшь, примешь и будешь пользоваться тем, что здесь "дают".

Пока ты не поймёшь и не примешь метод, дальше нет ни какого смысла..

ПАВЕЛ, НЕ ТУПИ, ХВАТИТ БЫТЬ СИНЯКОМ, ЭТО ДЕГРАДАЦИЯ, ЭТО ПРОЁ.Б ЖИЗНИ!!
Я ПИШУ ТО,ЧТО СМОГ ЗАПОМНИТЬ.И НАПИСАЛ ТАК,КАК СМОГ ВЫРАЗИТЬ ТО,ЧТО ЗАПОМНИЛ!!!!!
 
да я так и делал и делаю! но мне постоянно глаголят что не верно и в результате я заново все пишу. и мне что, теперь от радости прыгать?

Нет, Павел прыгать не надо, надо прислушиваться к людям, думать и стараться менять себя, свои мысли и свои действия.
 
Нет, Павел прыгать не надо, надо прислушиваться к людям, думать и стараться менять себя, свои мысли и свои действия.
да как тут думать, когда с самого начала начали издеваться и гнобить. я поступаю точно так же, как и ко мне. око за око!
 
7. Наша цель — защитить врачей! Или о том, почему до сих пор официальная наркология — бессильна
почему наша официальная наркология бессильна, да потому, что врачам не доверяют по нынешнему времени. деньги решают все. Позор стране? согласен, так как у всех купленные дипломы, а квалифицированные врачи, работают за бугром, так как в России их труд не оплачивается, а если и оплачивается, то дают грош
ВЫВОД:
надо ценить труд врачей, так как они заботятся о нашем здоровье
МЫСЛИ:

ну если брать современных врачей, то да, они скорее всего мучители, чем врачи.100% гарантия того, что у них все бумажки куплены. И лечение у них состоит в том, что бы из больного ,сделать еще более больного, да при этом отхватить денежный куш. Да и большинство наркологов и психотерапевтов, с большой неохотой принимаются за
свою работу.
ПРИМЕР:
вспомните коронавирус и бессимптомных больных)). зная, что человек не болен, ему все равно ставили диагноз-корона. и еще за это денежки получали


 
да как тут думать, когда с самого начала начали издеваться и гнобить. я поступаю точно так же, как и ко мне. око за око!

Павел, на сколько я могу судить, первое, что тебя начало оскорблять, так это, что тебя записали в алкоголиков.. так вот это Павел не обзывательство, а, этот термин обозначает человека у которого имеется алкогольная зависимость, то есть алкоголизм, а алкоголизм, это заболевание, при котором у человека имеется желание употреблять яд (спирт).

Так вот ничего обидного в этом нет, алкоголик зависим и он не виноват, что стал алкоголиком, ему, то есть тебе, надо просто вылечиться от алкоголизма, и забыть это "обзывательство" как страшный сон.

А все остальные обзывательства обоснованы тем, что ты в лоб не понимаешь или не принимаешь очевидных вещей, и конечно вызываешь негодование у окружающих, кто пытается тебе помочь.
 
да как тут думать, когда с самого начала начали издеваться и гнобить. я поступаю точно так же, как и ко мне. око за око!

В чем над тобой издеваются, Павел? Пытаются объяснить, что спирт тебя убьет и надо срочно бросать его?

А гнобят, конечно гнобят, алкаш жалкая пародия на человека, но ты можешь перестать им быть, главное ухватиться за шанс, что тебе сейчас судьба предоставила. Здоровым быть несравнимо лучше, чем человеком который травит себя ядом.
 
В чем над тобой издеваются, Павел? Пытаются объяснить, что спирт тебя убьет и надо срочно бросать его?

А гнобят, конечно гнобят, алкаш жалкая пародия на человека, но ты можешь перестать им быть, главное ухватиться за шанс, что тебе сейчас судьба предоставила. Здоровым быть несравнимо лучше, чем человеком который травит себя ядом.
но не таким макаром, когда говоришь что есть и почему, тебя начинают топтать. я себя лучше знаю, чем другие, и я знаю на что могу сделать, а чего не могу. Но эти же мадамы, ничего не хотят видеть и знать. Они видят только одежку и судят со своей колокольни
 
но не таким макаром, когда говоришь что есть и почему, тебя начинают топтать. я себя лучше знаю, чем другие, и я знаю на что могу сделать, а чего не могу. Но эти же мадамы, ничего не хотят видеть и знать. Они видят только одежку и судят со своей колокольни
Они судят отталкиваясь от научных и медицинских фактов, а главное здравой логики. А вот у тебя кривое мышление, не здоровое, но ты пока это не видишь и слышишь.

Павел, ты даже не признал свой алкоголизм, хотя он очевиден всем. И любой врач нарколог тебе это подтвердит.
 
Назад
Сверху