Максим К. Бросаю наркотики

Нет не объективна, потому что нет опыта пока что, и правильно будет прислушаться к тем, у кого он есть. Об успехе можно будет судить по результату конечному, толку от промежуточного, ты не на передержке там, хотелось бы, чтобы остался в трезвости и жил свою классную жизнь, тем более соображалка хорошо работает, милаха, приятно посмотреть)

 

Нет не оскорбления, им нельзя позволять садиться себе на уши и моя обязанность им на это указать. Во благо. Почему в такой форме? Потому что это вызывает реакцию, когда по простому информируешь, сообщения пролетают мимо ушей и ты зациклился. Напомни, что такое динамический стереотип и как от него избавиться?

 

И для чего нужна эмоционально-стрессовая терапия, которая здесь применяется?

 

Не оскорбления их, конечно, это значит, что ты гладко стелишь и они делают ошибки через кино доверяя тебе. При чем тут они? Мое сообщение их никак не охарактеризовало, а призвало обратить внимание на тебя и отношение к лечению.

 

Черезмерно*

 

Ладно, я на заслуженный выходной, перечитай последние страницы. Я тебе все по твоему запросу написала откуда у тебя страх и что с ним делать.

 

Можно ли судить о достижениях в лечении, если я не сделал норму раз 5 за всё лечение, выношу на форум свои мысли, научился отгонять тягу и приходит она редко, вдобавок меня поставили СО, значит увидели прогресс?

Я не садился ни к кому на уши, я писал как есть, в маске не сижу и соглашательством не занимаюсь.

Во-первых я на 91ом уроке, 5ый месяц лечения, а значит по любому родителям уже об этом писали.
Во-вторых неужели нет других методов убеждения бросающихся в глаза, кроме как оскорбления?

 

Привязка эмоций к действию.
Например радость - торч.
Грусть - торч.

 

Чтобы убрать динамический стереотип, разрушить связку.

 

Нет пока нельзя без рычагов и правильнооо отношения родственников это все может оказаться бесполезным. Первые - база

 

Это не оскорбления, а ТВОЕ отношение к ним, это ты так себя ведёшь, потому что это работает, не я, я им сочувствую и слышала как плачут матери в трубки Вадиму и сама была на их месте, так что имей уважение к своим же родителям и не мешай им помогать лечить их сына

 

Я ничего ни кому не обещал.
Не пестрил сообщениями что торчать не буду, что я такой крутой.
Не понимаю в чём выражается приседание на уши?
В том, что не вижу смысла учёта?

 

Имею. И к себе имею. И к тебе имею.
Поэтому и есть этот диалог сейчас, не имел бы - не было бы чего-то одного из верхнего, сразу бы начал оскорблять в ответ.

 

Отвечу пока не ушла. Динамический стереотип - это привычка мыслить тем или иным способом, рефлекторная реакция. Чтобы разорвать эту рефлекторную цепь применяется эмоционально-стрессовая терапия, когда больной или семья зациклены на одной ситуации, применяя привычный паттерн поведения. Чтобы разрешить психозащиты применяется эмоциональный стресс, так как психика не успевает построить эти психозащиты, разрывая цепочку привычного поведения. Опять же своим спором и доказыванием из поста в пост на мою якобы ошибку отводишь их взгляд от того, что ты не хочешь на учёт, ведь ты уже морально вырос)

 

Да как)) ты же даже сегодня писал, что у тебя успешное лечение объективно))

 

Да мне все равно будешь оскорблять или нет, для меня важно, чтобы до тебя дошла суть метода и до твоих родственников, которые бьются об лет верят и ждут тебя здоровым

 

Об лёд*

 

Я писал что лечение нормальное.
Я не отстаю, не веду себя как говно, не гоняю тяги и не саботирую ничего - моё лечение в рамках нормы, как и поведение.
,, Объективно ,, я написал, потому что так видят моё лечение другие.

 

Цыплят по осени считают

 

Мне не всё равно.

Суть лечения я знаю, но учёт не является ею и считаю что это сверхмеры, о чём открыто и пишу.
Я понял бы твою реакцию если бы моё поведение на форуме при родных и убеждения исходящие от меня в доме бы разнились.
Либо если бы я писал что я здоров.
Либо если бы я в начале лечения согласился бы встать на учёт, а сейчас продавливал бы всех в обратную сторону.
Но ничего из вышеперечисленного не было.

Вдобавок ко всему, статистика которую я тут вижу, показывает то, что постановка на учёт вообще не останавливает людей от срыва.
Срывов с учётом столько же, сколько и срывов без него.
По принципу Порето, учёт - малозначимый фактор в успешности лечения, как не крути.