Алкоголь и Павел. Кто кого?

Варя написал(а):
@Павел Грей Привет!
Как тебе рассказ Конан Дойл «Шерлок Холмс»?
Какая часть тебе понравилась больше всего и почему?
Нажмите для раскрытия...
ответа не будет, так как каждый рассказ, по-своему уникален. Встречаются иногда рассказы, в которых слишком приукрашивают его дедуктивный метод. Исключение составляют рассказ: "Случай с переводчиком" , не очень интересный. Кстати: Холмс-это невыдуманный персонаж
 
Павел Грей написал(а):
ответа не будет, так как каждый рассказ, по-своему уникален. Встречаются иногда рассказы, в которых слишком приукрашивают его дедуктивный метод. Исключение составляют рассказ: "Случай с переводчиком" , не очень интересный. Кстати: Холмс-это невыдуманный персонаж
Нажмите для раскрытия...
Я в интернете читала что Шерлок является выдуманным литературным персонажам. Откуда такая информация, что он невыдуманный персонаж?
 
Варя написал(а):
Я в интернете читала что Шерлок является выдуманным литературным персонажам. Откуда такая информация, что он невыдуманный персонаж?
Нажмите для раскрытия...
почитай биографию автора. Холмс списан с профессора медицины, у которого учился автор, если не ошибаюсь. Этот профессор был наделен феноменальной наблюдательностью всяких мелочей из которых делал правильные и неоспоримые выводы
 
Павел Грей написал(а):
почитай биографию автора. Холмс списан с профессора медицины, у которого учился автор, если не ошибаюсь. Этот профессор был наделен феноменальной наблюдательностью всяких мелочей из которых делал правильные и неоспоримые выводы
Нажмите для раскрытия...
Хорошо, как-нибудь почитаю.
 
Павел Грей написал(а):
нет. перестало бы существовать. в рассказе ясно написано, что в силу вступил закон, об отмене крепости
Нажмите для раскрытия...
Ну так в результате - ЧТО именно развалилось семью?
Водка?
Иудушка?
Отмена крепостного права?
Или что?
 
Павел Грей написал(а):
урок 70 М. Митчелл «Унесённые ветром»
В общем дрянь полнейшая и дальше читать не собираюсь
Нажмите для раскрытия...
и даже не интересно, чем "сердце успокоилось"?)))

А ведь произведение одно из самых читаемых (и переводимых) в мире и оно получило Пулитцеровскую премию.
Впрочем, личные пристрастия никуда не деть. Вон, Лев Толстой терпеть не мог Шекспира и что, не перестали же его любить другие из-за этого.

А вот то, что ты не умеешь справляться со своими тараканами и не выполняешь в следствие этого задания - это прямо грусть\печалька. Идешь на поводу своих хотелок, не умея доводить дело до конца.
 
Павел Грей написал(а):
урок 67 Шлинк "Чтец"
В принципе, отношение людей к сотрудникам СС, было крайне негативное, можно сказать ненавистное (хотя не все, кто входил в состав СС, были сволочами последними)
Нажмите для раскрытия...
я никак не знаток этого вопроса, но позволю себе некоторые рассуждения.

Любая группировка\сообщество и т.п. включает в себя самых разных людей, которые по самым разным причинам ее выбирают. И люди собираются там настолько разные, что встречаются от идейных и высокоморальных, до приспособленцев и подлецов.
Подчеркну, что это касается любых объединений - формальных, неформальных, законных, общественных и пр. и пр.

К СС в нашей стране естественно отношение крайне негативное, было странно, будь это иначе. Как члены этой организации действовали на нашей территории, мы знаем с детства. Но у себя на родине, могу предположить, их деятельность затронула только часть населения и там отношение к ним уже другое. Совсем не обязательно, что все настроены негативно.

Это можно сравнить с нашей Коммунистической партией. Кто-то сейчас ее ненавидит, но немалая часть считает, что останься она у руля, наша страна сейчас жила гораздо лучше. А на западе, могу предположить, очень многие уверены, что русские все к ней относятся негативно, за очень небольшим исключением.

Как-то так.
 
Павел Грей написал(а):
урок 67 Шлинк "Чтец"
Если бы Ханна призналась, что она не умеет читать и писать, да и сам автор сказал бы это прокурору, то Ханна бы не получила пожизненное. Максимум, что ей светило-лет 10, а то и меньше. А так, как она всю вину взяла на себя, вот и получила пожизненно...все равно бы Ханна получила длительный срок, а не пожизненное
Нажмите для раскрытия...
Ханна получила больше, чем должна была? Тебе ее жаль или ты просто "топишь за справедливость"?
 
Алина написал(а):
и даже не интересно, чем "сердце успокоилось"?)))

А ведь произведение одно из самых читаемых (и переводимых) в мире и оно получило Пулитцеровскую премию.
Впрочем, личные пристрастия никуда не деть. Вон, Лев Толстой терпеть не мог Шекспира и что, не перестали же его любить другие из-за этого.

А вот то, что ты не умеешь справляться со своими тараканами и не выполняешь в следствие этого задания - это прямо грусть\печалька. Идешь на поводу своих хотелок, не умея доводить дело до конца.
Нажмите для раскрытия...
я задания выполняю, стараюсь, но мыльные оперы читать-это извините. Описывать кто с кем спал, кто чей муж и т.д. и т.п........
 
Алина написал(а):
я никак не знаток этого вопроса, но позволю себе некоторые рассуждения.

Любая группировка\сообщество и т.п. включает в себя самых разных людей, которые по самым разным причинам ее выбирают. И люди собираются там настолько разные, что встречаются от идейных и высокоморальных, до приспособленцев и подлецов.
Подчеркну, что это касается любых объединений - формальных, неформальных, законных, общественных и пр. и пр.

К СС в нашей стране естественно отношение крайне негативное, было странно, будь это иначе. Как члены этой организации действовали на нашей территории, мы знаем с детства. Но у себя на родине, могу предположить, их деятельность затронула только часть населения и там отношение к ним уже другое. Совсем не обязательно, что все настроены негативно.

Это можно сравнить с нашей Коммунистической партией. Кто-то сейчас ее ненавидит, но немалая часть считает, что останься она у руля, наша страна сейчас жила гораздо лучше. А на западе, могу предположить, очень многие уверены, что русские все к ней относятся негативно, за очень небольшим исключением.

Как-то так.
Нажмите для раскрытия...
согласен. было три разновидности СС: 1.-внутренняя охрана. 2.управление лагерями и боевые подразделения
 
Алина написал(а):
Ханна получила больше, чем должна была? Тебе ее жаль или ты просто "топишь за справедливость"?
Нажмите для раскрытия...
получила больше, чем положено. фактически всю вину взяла на себя. Ей, да и ему тоже, надо было поставить судейских перед фактом неграмотности
 
Алина написал(а):
и даже не интересно, чем "сердце успокоилось"?)))

А ведь произведение одно из самых читаемых (и переводимых) в мире и оно получило Пулитцеровскую премию.
Впрочем, личные пристрастия никуда не деть. Вон, Лев Толстой терпеть не мог Шекспира и что, не перестали же его любить другие из-за этого.

А вот то, что ты не умеешь справляться со своими тараканами и не выполняешь в следствие этого задания - это прямо грусть\печалька. Идешь на поводу своих хотелок, не умея доводить дело до конца.
Нажмите для раскрытия...
я согласен, интересно почитать про войну Севера с Югом, про 3(три)К., но остальное, особенно издевки Батлера, бесит конкретно. Да лучше бы его повесили, когда он был в тюрьме
 
Павел Грей написал(а):
я согласен, интересно почитать про войну Севера с Югом, про 3(три)К., но остальное, особенно издевки Батлера, бесит конкретно. Да лучше бы его повесили, когда он был в тюрьме
Нажмите для раскрытия...
тебе Батлер не нравится категорически? Вообще никаких положительных качеств в нем не видишь?
 
Алина написал(а):
тебе Батлер не нравится категорически? Вообще никаких положительных качеств в нем не видишь?
Нажмите для раскрытия...
положительно то, что он все таки помогает, по мере своих сил и возможностей, но в остальном негатив,
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху