Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Есть вещи, утаивать которые является преступлением против человечества, так они влекут за собой огромный спектр как медицинских, так и психологических проблем. Эгоизмом будет являться ситуация, в которой личные интересы поставлены выше, чем интересы коллектива и людей вокруг. Интересы не равно потребности. Цели не равно желания. Да тут долго можно рассуждать.Да, я уже сам допер, что люди которые будут предавать все равно будут, просто доверять только до момента предательства доверия и не дальше. А как считаешь, если человек обманул, в отношениях, способен он вернуть доверие?
Да, каждый может ошибаться. И ты в том числе.А можно ли верить раскаянию после обмана?
Раскаяние. И поступки. Такие, по которым можно сделать вывод, что человек меняется.Мне кажется тут может помочь только соизмеримый поступок. Но какой по сути поступок, вообще может вернуть доверие?
Я понимаю о чем ты говоришь(про личные интересы выше других в медицине) и это безусловно верно. Я с этим и не собирался спорить. Но во первых цель не оправдывает средства, ты права, про мораль я прочитал достаточно и знаю это. И тут дело в другом. Но и тут дело в моральном долге и нравственном выборе. И ты тоже прекрасно знаешь как его делают и к чему он приводит. Ну я приведу тебе пример. Когда в одной и той же ситуации, можно поступить не двулично, не за спиной, не манипулируя, не пользуясь личным доверием, которое несопоставимо с доверием других людей, то так и нужно поступить. А если человек пользуется двуличием, манипуляциями, улыбается в глаза и делает что то за спиной, когда была масса вариантов поступить по другому, он посягает на самое главное что есть, на доверие и уважение. А самое отвратительное в таких случаях, что когда в точности так же поступают в отношении такого человека, он это не принимает, обижается. И страшно представить на что он вообще тогда способен. Ведь если человек плевал в душу, когда этого можно было не делать, в тяжелых обстоятельствах. То в обычной жизни, ему, вероятно, еще легче это сделать. Ложь есть ложь, под каким бы соусом ее не подавали. А наглая ложь, улыбаясь в глаза, пользования отношениями, ничего не может это оправдать. Всегда можно поступить по честному по отношению к тому кто тебе дорог, в ЛЮБОЙ ситуации надо оставаться человеком.Есть вещи, утаивать которые является преступлением против человечества, так они влекут за собой огромный спектр как медицинских, так и психологических проблем. Эгоизмом будет являться ситуация, в которой личные интересы поставлены выше, чем интересы коллектива и людей вокруг. Интересы не равно потребности. Цели не равно желания. Да тут долго можно рассуждать.
Здесь вопрос о моральном долге и нравственном выборе - ты прочитал кучу литературы, в которой герои были вынуждены делать нравственный выбор. Ты прочитал, как именно они его делали, на что опирались, к чему это приводило. В жизни точно также. Нравственный выбор не всегда приятен тому, кто его сделал, не всегда приятен близким этого человека, зато полезен и верен относительно общества.
Нравственность вообще понятие относительное, как и все, что связано с межличностными отношениями.
То, что считает предательством один человек, может являться совершенно иным для другого человека, миллион факторов, которые необходимо учитывать в выборе «своей правды». И никто тебе точно не скажет - верный ты выбор сделал или нет, это можешь понять только ты сам - что говорит тебе твое сердце и твой холодный разум вместе.
В условиях отсутствия коммуникации сделать по-другому было невозможно, решение некоторых вопросов происходит на уровне руководства, некоторые идеи реализации желаемой цели были нарушены не по моей вине, а по «законам устава», из-за чего случилось то, что что случилось.Я понимаю о чем ты говоришь(про личные интересы выше других в медицине) и это безусловно верно. Я с этим и не собирался спорить. Но во первых цель не оправдывает средства, ты права, про мораль я прочитал достаточно и знаю это. И тут дело в другом. Но и тут дело в моральном долге и нравственном выборе. И ты тоже прекрасно знаешь как его делают и к чему он приводит. Ну я приведу тебе пример. Когда в одной и той же ситуации, можно поступить не двулично, не за спиной, не манипулируя, не пользуясь личным доверием, которое несопоставимо с доверием других людей, то так и нужно поступить. А если человек пользуется двуличием, манипуляциями, улыбается в глаза и делает что то за спиной, когда была масса вариантов поступить по другому, он посягает на самое главное что есть, на доверие и уважение. А самое отвратительное в таких случаях, что когда в точности так же поступают в отношении такого человека, он это не принимает, обижается. И страшно представить на что он вообще тогда способен. Ведь если человек плевал в душу, когда этого можно было не делать, в тяжелых обстоятельствах. То в обычной жизни, ему, вероятно, еще легче это сделать. Ложь есть ложь, под каким бы соусом ее не подавали. А наглая ложь, улыбаясь в глаза, пользования отношениями, ничего не может это оправдать. Всегда можно поступить по честному по отношению к тому кто тебе дорог, в ЛЮБОЙ ситуации надо оставаться человеком.

Коммуникация была-раз. Знаю я все, когда и при каких обстоятельствах все было, все было прекрасно возможно. Тайное становится явным всегда. Проф деформация не оправдание. А я спросил тебя неделим ли воспитатель, ты солгала, еще и обиделась, воспользовалась не просто доверием, а моим особым доверием. Поздравляю, его теперь нет. Вытаскивание информации можно проводить без последующих действий за спиной, и последующими попытками сокрыть это. И лжи тут достаточно. А я и не буду представлять, зачем мне это, жить на иголках. Я головой думаю что можно разделить, а что нет, и делаю это не так, чтоб поступать по разному в случаях где мне это удобно.В условиях отсутствия коммуникации сделать по-другому было невозможно, решение некоторых вопросов происходит на уровне руководства, некоторые идеи реализации желаемой цели были нарушены не по моей вине, а по «законам устава», из-за чего случилось то, что что случилось.
Ошибка одна есть, сказать, что это, смогу по случаю окончательного ее формулирования завтра.
Ну и Проф деформация, що уж тут, тоже есть. Есть пациент, есть воспитатель, и воспитатель не делим, находясь в стенах центра, на какие-то части, вытаскивание информации из всех - одна из первостепенных задач воспитателя. А про ложь - нет тут лжи. Ложь была у СО, который покрывал то, что не должен был покрывать. страшно представить ? А ты не представляй. Любые конфликты решабельны диалогом![]()
Да, нет. Я спросил все что хотел Ань, спасибо@Виктор13 есть какой-то конкретный вопрос? Что вокруг да около ходишь?
Я вроде не чужой тебе человек и вижу какие-то непонятки, которые меня напрягают. Хотелось бы, чтобы ты высказался, я же не ради праздного интереса задала вопрос.Да, нет. Я спросил все что хотел Ань, спасибо
На какие "дела", например?до 12
-брал деньги у родителей на дела, а тратил не по назначению.
Мысли были о том, что это стрёмно, в тот момент?-жил с матерью, не платил за продукты и ЖКХ.
Моя любимая книга из программы. Я её читала несколько раз, но больше всего она задела меня после рождения третьего сына, т.к. у него задержка умственного развития. Рвёт сердце просто...Потрясающая книга. Она учит любви. Учит тому что нельзя зазнаваться. Учит состраданию и сочувствию. Эта книга учит любить жизнь и ценить каждый ее момент.
Привет. Не чужой Ань. Какой именно вопрос?Я вроде не чужой тебе человек и вижу какие-то непонятки, которые меня напрягают. Хотелось бы, чтобы ты высказался, я же не ради праздного интереса задала вопрос.
На дела - типо дополнительных занятий в школе.На какие "дела", например?
Мысли были о том, что это стрёмно, в тот момент?
Что это было вчера в переписке с Натали и за что ты улетел в палату. Твоя версия интересует.Привет. Не чужой Ань. Какой именно вопрос?
Да, я тоже не первый раз читал, классная книга. Понимаю, что сердце рвет.Моя любимая книга из программы. Я её читала несколько раз, но больше всего она задела меня после рождения третьего сына, т.к. у него задержка умственного развития. Рвёт сердце просто...
Как считаешь, когда Чарли хоронил Элджернона, с кем он на самом деле прощался?
Ты сильно хочешь сейчас об этом поговорить? Я просто не очень хочуЧто это было вчера в переписке с Натали и за что ты улетел в палату. Твоя версия интересует.