Alexey_MCK: героин. Иногда они возвращаются снова

[Alexey_MCK]

Лёха ,привет это снова я)))
тут ты пишишь про проигрышь. тоесть ты также стыдишся проиграть в каких либо спорах? например доказывая свою точку зрения.

привет
а что в этом такого?
проигрывать досадно и позорно.

 

[Viktoriia]

привет
а что в этом такого?
проигрывать досадно и позорно.

Но ни один человек не может всегда выигрывать, так не бывает. В шахматы и на ринге профессиональные спортсмены и то проигрывают, что уж тут говорить о людях в бытовых спорах, которые по сути в 99,9% мелочь в общем масштабе. Досадно - да, на счет позорно - не согласна. Позорно пьяному пошатываясь по улице идти, особенно когда люди смотрят, а оказаться неправым в очередном каком-то споре, это из другой плоскости совсем. Если гордыня шпарит так, что для тебя свет клином сойдется всегда правым быть и не признать неправоты (усерусь - не покорюсь) и цепляться ло последнего чтоб отстоять правоту, то беда. Проще к таким вещам относится надо. Если речь не идет о жизни и смерти, которые зависят от исхода спора и ты при этом действительно прав, так тем более.

 

[Alexey_MCK]

Но ни один человек не может всегда выигрывать, так не бывает. В шахматы и на ринге профессиональные спортсмены и то проигрывают, что уж тут говорить о людях в бытовых спорах, которые по сути в 99,9% мелочь в общем масштабе. Досадно - да, на счет позорно - не согласна. Позорно пьяному пошатываясь по улице идти, особенно когда люди смотрят, а оказаться неправым в очередном каком-то споре, это из другой плоскости совсем. Если гордыня шпарит так, что для тебя свет клином сойдется всегда правым быть и не признать неправоты (усерусь - не покорюсь) и цепляться ло последнего чтоб отстоять правоту, то беда. Проще к таким вещам относится надо. Если речь не идет о жизни и смерти, которые зависят от исхода спора и ты при этом действительно прав, так тем более.

любой проигрыш -это урок, в котором видно ошибки и слабости, над которыми можно и нужно работать

 

[Viktoriia]

@Alexey_MCK, ты может быть замечал, что среди наркоманов колоссальное количество упертых людей - упрямых как бараны, готовых отстаивать любую, даже самую незначительную мелочь чуть ли не насмерть? Для них оказаться неправым болезненно, они не могут даже допустить признать неправоту. Конечно, это качество обострилось у них из-за употребления (именно оно первый помощник анозогнозии, т.к. позволяет чувствовать себя всегда правым, а остальных дураками), но у большинства оно и до болезни было как свойство характера. Так вот, это та самая черта, которая легко подводит человека, вот эта категоричность в своих суждениях стопорит развитие (если я прав, зачем мне чужие знания и чужая точка зрения), формирует относительно туннельное мышление. В норме присуще переходному возрасту (буквально несколько лет жизни каждого человека) в силу именно гормонов (особь пытается утвердиться, отстоять свои рамки и заявить о себе), потом в норме вот этот перегиб проходит, должен пройти.

 

[Alexey_MCK]

@Alexey_MCK, ты может быть замечал, что среди наркоманов колоссальное количество упертых людей - упрямых как бараны, готовых отстаивать любую, даже самую незначительную мелочь чуть ли не насмерть? Для них оказаться неправым болезненно, они не могут даже допустить признать неправоту. Конечно, это качество обострилось у них из-за употребления (именно оно первый помощник анозогнозии, т.к. позволяет чувствовать себя всегда правым, а остальных дураками), но у большинства оно и до болезни было как свойство характера. Так вот, это та самая черта, которая легко подводит человека, вот эта категоричность в своих суждениях стопорит развитие (если я прав, зачем мне чужие знания и чужая точка зрения), формирует относительно туннельное мышление. В норме присуще переходному возрасту (буквально несколько лет жизни каждого человека) в силу именно гормонов (особь пытается утвердиться, отстоять свои рамки и заявить о себе), потом в норме вот этот перегиб проходит, должен пройти.

вопрос был: "Чего стыдились в детстве?"
жизнь научила проигрывать с минимальными негативными эмоциями и с принятием и пониманием слабостей
соглашусь, что в любом возрасте присуще чувство досады за собственные неудачи

 

[Viktoriia]

любой проигрыш -это урок, в котором видно ошибки и слабости, над которыми можно и нужно работать

Верно, за исключением одного: слово "проигрыш" слишком масштабно, будто речь идет о чём-то глобальном. Чаще ведь это мелочь, пустяк совсем, который мы сами в своих чувствах раздуваем иногда до невероятных размеров. Если же адекватно оценивать, то становится понятно, что многие споры - это вовсе не "победы" и "поражения" аппонентов, а так, чуть более эмоциональная чем обычно беседа и обмен мнениями, и ничего более.

 

[Alexey_MCK]

Верно, за исключением одного: слово "проигрыш" слишком масштабно, будто речь идет о чём-то глобальном. Чаще ведь это мелочь, пустяк совсем, который мы сами в своих чувствах раздуваем иногда до невероятных размеров. Если же адекватно оценивать, то становится понятно, что многие споры - это вовсе не "победы" и "поражения" аппонентов, а так, чуть более эмоциональная чем обычно беседа и обмен мнениями, и ничего более.

несомненно
брусника - маленькая, и арбуз - большой
они обе - ягоды

 

[Evgeniy]

привет
а что в этом такого?
проигрывать досадно и позорно.

модэлируем ситуацию.
ты споришь с кем либо не важно о чём. при этом ты обсолютно уверен в своей правоте, прям на 100% . но входе спора ты понимаешь ,что ошибался .
сможешь ли ты признать свою ошибку? или в этот момент тебе будет стыдно,досадно,не ловко,не комфортно..... и ты всё токи будешь отстаивать свою точку зрения , не смотря на то ,что ты заведомо знаешь ,что ты не прав?

 

[Alexey_MCK]

модэлируем ситуацию.
ты споришь с кем либо не важно о чём. при этом ты обсолютно уверен в своей правоте, прям на 100% . но входе спора ты понимаешь ,что ошибался .
сможешь ли ты признать свою ошибку? или в этот момент тебе будет стыдно,досадно,не ловко,не комфортно..... и ты всё токи будешь отстаивать свою точку зрения , не смотря на то ,что ты заведомо знаешь ,что ты не прав?

при первом сомнении на недостаточность моих аргументов, я приму возможность существования версии оппонента
и возьму время на дополнительное изучение предмета спора

 

[Evgeniy]

при первом сомнении на недостаточность моих аргументов, я приму возможность существования версии оппонента
и возьму время на дополнительное изучение предмета спора

Лёха ,не юли)))ответь прямо.

вопрос был: "Чего стыдились в детстве?"
жизнь научила проигрывать с минимальными негативными эмоциями и с принятием и пониманием слабостей
соглашусь, что в любом возрасте присуще чувство досады за собственные неудачи

вот и тут мне показалось ,что ты всилу своей грамотности
сьезжаешь)))

 

[Alexey_MCK]

модэлируем ситуацию.
ты споришь с кем либо не важно о чём. при этом ты обсолютно уверен в своей правоте, прям на 100% . но входе спора ты понимаешь ,что ошибался .
сможешь ли ты признать свою ошибку? или в этот момент тебе будет стыдно,досадно,не ловко,не комфортно..... и ты всё токи будешь отстаивать свою точку зрения , не смотря на то ,что ты заведомо знаешь ,что ты не прав?

будет возмущение недовольство досада растерянность озадаченность смущение неловкость волнение
внешне ошибку смогу признать, оставляя за собой право дополнительного информирования по предмету спора

 

[Evgeniy]

даже эти вопросы, как я вижу, тебе достовляют дискомфорт. и ты отвечаешь не совсем откровенно.

зачем эти завуалированные высказыванья .

дай волю правде.

пошли меня вконце концов. за то это будет чесно по отношению к сомому себе . ну и комне безусловно. я буду знать ,что ты откровенин.)))

 

[Alexey_MCK]

даже эти вопросы, как я вижу, тебе достовляют дискомфорт. и ты отвечаешь не совсем откровенно.

зачем эти завуалированные высказыванья .

дай волю правде.

пошли меня вконце концов. за то это будет чесно по отношению к сомому себе . ну и комне безусловно. я буду знать ,что ты откровенин.)))

зачем же мнетебя посылать?
ты достаточно конструктивный собеседник

 

[Алинус]

даже эти вопросы, как я вижу, тебе достовляют дискомфорт. и ты отвечаешь не совсем откровенно.

зачем эти завуалированные высказыванья .

дай волю правде.

пошли меня вконце концов. за то это будет чесно по отношению к сомому себе . ну и комне безусловно. я буду знать ,что ты откровенин.)))

Д - демагог )

 

[Evgeniy]

@Алинус ,привет! ты тоже считаешь ,что не совсем он честен?

 

[Алинус]

@Алинус ,привет! ты тоже считаешь ,что не совсем он честен?

о, привет )
да он когда вопросы не удобные, начинает убегать от них, своим красивым литературным запасом, что уходить в демагогию.

 

[Evgeniy]

будет возмущение недовольство досада растерянность озадаченность смущение неловкость волнение
внешне ошибку смогу признать, оставляя за собой право дополнительного информирования по предмету спора

вызваные у тебя эмоции этой ситуацией . мы выяснили)))

а теперь давай всётоки попробуем откровенно ответить на суть задонного мной вопроса.

ты попрежнему будешь отстаивать свою точку зрения?

или это всё токи зависит от аппонета?

допустим, он авторитет в твоих глазах. и тебе проще будет смирится с "порожением".

или если это какой-то там неочёмный тупарь(условно) - глуппый человек ,в твоих глазах. и ты не можешь в силу своей гордости признать его правоту. и соответственно в силу своего ума будешь отстаивать свою точку зрения?

или всё же признаёшь порожение не смотря на душевный дискомфорт?

 

[Alexey_MCK]

вызваные у тебя эмоции этой ситуацией . мы выяснили)))

а теперь давай всётоки попробуем откровенно ответить на суть задонного мной вопроса.

ты попрежнему будешь отстаивать свою точку зрения?

или это всё токи зависит от аппонета?

допустим, он авторитет в твоих глазах. и тебе проще будет смирится с "порожением".

или если это какой-то там неочёмный тупарь(условно) - глуппый человек ,в твоих глазах. и ты не можешь в силу своей гордости признать его правоту. и соответственно в силу своего ума будешь отстаивать свою точку зрения?

или всё же признаёшь порожение не смотря на душевный дискомфорт?

если будут неоспаримые доказательства -= то признаю при первом же их предоставлении

 

[Evgeniy]

о, привет )
да он когда вопросы не удобные, начинает убегать от них, своим красивым литературным запасом, что уходить в демагогию.

вот и я это заметил)))

 

[Evgeniy]

если будут неоспаримые доказательства -= то признаю при первом же их предоставлении

ты уже убеждён и душёй и головой в том ,что был не прав.

ты попрежнему будешь спорить и отстаивать свою точку зрения?

или всё токи соглосишся и признаёшь свою неправоту. с тем самым разочерованием в душе корое ты почемуто ощутишь))