Кинопоказ с рецензией (воскресенье)

Фильм "Лед".

1. Свои мысли по фильму, в общем, чем запомнился, что понравилось, что - нет.

Фильм хорош! Заряжает на позитив, и взывает к жизни. :) Понравилось, как хоккеист помог Лапшиной, и как алчная цель обоих переросла в самые настоящие близкие отношения между людьми, интересно наблюдать за "соединением" душ.
Понравилось наблюдать за всеми героями, они все по своему хороши. Каждый заставляет над чем-то задуматься, и у каждого можно чему-то научиться.

2. Вопросы, которые можно раскрыть в конце рецензии:

а) персонаж, который понравился и не понравился, почему?
Лапшина, хороша, она просто показывает, что если ты чего-то истинно желаешь и совершаешь направленные к этому действия, то это с большой вероятностью будет, правда не факт, что прямо как ты хочешь, но в каком-то из проявлений произойдет.
Хоккеист, простой парень, но с открытой душой, он чувствует, он живет в унисон с миром, который его направляет, а он не сопротивляется, и в итоге это привело его к счастью.
Тренерша, просто кремень, соблюдает границы, понимает, что делает и зачем. Она живет своей деятельностью, она профессионал. Она уважает себя и других.
Леонов, одержимый спортивными достижениями, и его одержимость, которая включала в нём низменные качества, антиморальные, сломало ему возможность достичь целей. Он перестал быть человеком, и окружающий мир его за это наказал.
Мать, это особенный персонаж, которая вела себя, наверное всё таки правильно, она не позволила миру, сломать веру в себя своего ребенка. В этом ключ победы. Хотя она и приходила не к самым честным способам, но тут хорошо подходит фраза "Ложь во благо". Любила своего ребенка по настоящему.
Тетка, поехавшая и эгоцентричная, но главное, что она особо не мешала.
Хахаль тетки, красава в конце сделал большое дело, когда поддержал Лапшину.
б) как считаете, какова главная мысль фильма, о чем заставляет задуматься?
Понравился фильм тем, что надо всё таки идти к своей цели не смотря не на что, но не забывая о здравом смысле, и не стараться "проломить" там, где не возможно.
Всё будет так как мы хотим, но с коррективами, которые нам не под силу изменить и надо только принимать и идти дальше к цели.
в) нравится ли вам сам сюжет, концовка, ожидаемо или нет, может, вы бы что-то изменили?
Нравиться.
г) есть ли в фильме ситуации или герои, которые пересекаются с вашей жизнью?
Я позвонок ломал. При чем основная была причина алкоголь и наркота. Но меня это не вразумило...
д) как бы поступили вы на месте главных героев?
Лапшина, ни чего не изменил, она шла к свету, но только на пути ей встретилась тьма, которая она не смогла разглядеть. Но её не оставил в беде.
Хоккеист красавчик.
Да все нормально поступили, если бы было иначе, не было бы такой истории.

Вот только Леонов реально не здоров. У него явная аддикция толи в имидже, толи в работе. Вот к чему аддикция приводит.
 
Viktoriia написал(а):
21 мая просмотр был. Он еженедельный.
Когда онлайн-воспитателей штрафовать за невыполнение норм реабилитантами начнут, как выкручиваться будете?
Нажмите для раскрытия...
Никак
Будем молча огребать )
Дичь какая-то с этим просмотром, раз 10 упомянал про него - все забили, даже Свят, видимо это было никому не нужно, значит на ответственности каждого
 
Гайка написал(а):

Фильм "Лёд"​

1. Свои мысли по фильму, в общем, чем запомнился, что понравилось, что - нет.
Эй подруга, посмотри на меня!
Делай как я, делай как я!​
2. Вопросы, которые можно раскрыть в конце рецензии:

а) персонаж, который понравился и не понравился, почему?
Тренер - 9 тренеров из 10, жестка и справедлива, как и подобает быть тренеру, в форме сама, что дает прикурить молодым, знает своё дело

Саша хоккеист - 11 Петровых из 10, дебил, дурачок, но он любил Надю, не бросил её в беде, все силы пустил на её выздоровление, не бросил её одну, чуть не зарыдал на этом, был рядом с ней, ушёл по-джентельменски, благородно

Милош Бикович (фигурист) - мразь, говнюк, подонок, думал членом когда выбирал фигуристок, использовал Надю как средство, думал только о себе, ему плевать было на неё, хотел лишь бабла и славы, взял и кинул её как тряпку, мразь

Надюха - эмоциональная девушка, одержимая льдом, любила мать и Сашу, не смотря на травмы, буллинг и на всё прочее не сходила с дистанции, не опускала руки, хотела достичь победы любой ценой, но ультиматум был для неё тяжел - она хотела выбрать Сашу, а не кубок

Тетка - типичная е.банутая кошатница с матрами


б) как считаете, какова главная мысль фильма, о чем заставляет задуматься?

О том, что нужно различать реальные ценности и цели, не бросать товарищей, думать о других, идти к своей цели

в) нравится ли вам сам сюжет, концовка, ожидаемо или нет, может, вы бы что-то изменили?
Каверы пушка, "эй подруга посмотри на меня!"
Драматизировано, слишком драматизировано, достаточно плоско, для тупых, сказка, где есть волшебные положительные герои и в конце злодей снимает свою маску, фея крестная - тренерша, но лучше смотреть на такие сказки, чем на информационный шлак, интриги, сплетни и расследования
г) есть ли в фильме ситуации или герои, которые пересекаются с вашей жизнью?

Саша, когда был в 9-ом классе у 11-го должен был быть последний звонок и танцы. У девочки, партнер отказался танцевать, я занял его место и со временем влюбился в неё
Тренерша - похожая тренер была по каратэ, когда она пришла в судьи на соревнование, а я ложал, она сказала:
"Ради кого я пришла? Ты дебил? Собирайся и возьми медаль"

д) как бы поступили вы на месте главных героев?
Если бы я поступил по-другому, фильма бы не было

@Лина @Глиста в скафандре @Наркопьянь Ден @Даня Кря @УльтраЛениваяТорчиха667
@Артемий @Некит @Пустословка
Нажмите для раскрытия...
 
1. Свои мысли по фильму, в общем, чем запомнился, что понравилось, что - нет.
Фильм хороший, добрый, хоть в некоторых моментах и наивный. Запомнился в основном моментом реабилитации главной героини - интересно было наблюдать как она прикладывает усилия для своего восстановления. Смотрела первый раз - мне понравился, рада что со счастливым концом, даже заплакала. Не понравилось как поступил первый партнёр Нади после её травмы - он потерял веру в неё, и в итоге сам упустил свой шанс.
2. Вопросы, которые можно раскрыть в конце рецензии:
а) персонаж, который понравился и не понравился, почему?
Персонаж, который мне понравился - тренер Нади. Она женщина с сильным характером и добрым сердцем, сделала всё, что было в её силах, чтобы маленькая девочка смогла добиться высот и достичь своей мечты. Персонаж, который не понравился - первый партнёр Нади, он был эгоистом, поверхностным человеком, жил ради красивой картинки.
б) как считаете, какова главная мысль фильма, о чем заставляет задуматься?
Главная мысль - всё возможно, если захотеть и стремиться к мечте, усердно работать, и никогда не опускать руки, ведь всё можно преодолеть. Фильм заставляет задуматься о ценности любой человеческой жизни, о том, что не нужно ставить на человеке крест, если у него случилось несчастье, а дать ему шанс и поддержать.
в) нравится ли вам сам сюжет, концовка, ожидаемо или нет, может, вы бы что-то изменили?
Сюжет хороший, но события разворачиваются слишком быстро. Концовка отличная, но ожидаемая. Я бы ничего не стала менять.
г) есть ли в фильме ситуации или герои, которые пересекаются с вашей жизнью?
Я занималась ушу, и наш тренер давал шанс каждому ученику, даже с не выдающимися способностями, проявить себя, поучаствовать в турнире, так же, как тренер Нади из фильма.
д) как бы поступили вы на месте главных героев?
На месте второго партнёра Нади я бы не уезжала перед финальными соревнованиями, и не врала бы, что с ней из-за жалости.
 
Viktoriia написал(а):
21 мая просмотр был. Он еженедельный.
Когда онлайн-воспитателей штрафовать за невыполнение норм реабилитантами начнут, как выкручиваться будете?
Нажмите для раскрытия...
Скоро, скоро уже...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху