Конченный Некит. Скажите, что мне делать. Готов лечиться. Бросаю наркотики.
- Автор темы Биомусор
- Дата начала
Технология спаивания. Изложение.
До прихода Петра первого пьянство на Руси порицалось, пить можно было только по большим праздникам в специальных заведениях, а в другое время было запрещено и строго наказывалось. После прихода Петра 1 появилась культура пития, но до 20-го века мы все равно оставались одной из наименее пьющих наций. В 1900-х годах пьянство начало расти но общество надавило на власть и ввели сухой закон который длился 10 лет. Даже эти 10 трезвых лет очень сильно повлияли на остальные пол века, отчасти благодаря тому, что выросло трезвое поколение мы выиграли ВОВ. Но в 1950-х годах государство допустило приток «пьяных денег» в бюджет а еще начала распространяться теория культурного пития. Денег, конечно пришло много, вот только расходов на лечение алкоголиков, содержание их в тюрьмах и прочие последствия были в три раза больше. Куча людей умирало, рождались больные и умственно отсталые дети. В 80-х годах ситуация уже была критическая.
Советские ученые были одними из лучших в мире, теперь же нас заменили трезвые китайцы.
Алкоголь разрушает яйцеклетки. Чем больше женщина пьет тем больше шанс родить больного ребенка. На руси это знали и пить женщинам было строго запрещено.
В 85 году ввели меры по предотвращению пьянства и уже спустя 5 лет были видны результаты, но затем пришел кризис после которого пьянство начало расти с новой силой — снова государство решило нажиться на спаивании населения. Мы начали вырождаться как нация. Людям с детства не оставляют выбора — пить или не пить. Мы находимся в информационной блокаде и становимся страной третьего мира.
От алкоголя закупориваются сосуды в мозге и идет гибель отдельных его микроучастков, это и есть состояние опьянения. Алкоголь угнетает ЦНС.
Трезвенники по убеждению живут гораздо дольше умеренно пьющих.
До прихода Петра первого пьянство на Руси порицалось, пить можно было только по большим праздникам в специальных заведениях, а в другое время было запрещено и строго наказывалось. После прихода Петра 1 появилась культура пития, но до 20-го века мы все равно оставались одной из наименее пьющих наций. В 1900-х годах пьянство начало расти но общество надавило на власть и ввели сухой закон который длился 10 лет. Даже эти 10 трезвых лет очень сильно повлияли на остальные пол века, отчасти благодаря тому, что выросло трезвое поколение мы выиграли ВОВ. Но в 1950-х годах государство допустило приток «пьяных денег» в бюджет а еще начала распространяться теория культурного пития. Денег, конечно пришло много, вот только расходов на лечение алкоголиков, содержание их в тюрьмах и прочие последствия были в три раза больше. Куча людей умирало, рождались больные и умственно отсталые дети. В 80-х годах ситуация уже была критическая.
Советские ученые были одними из лучших в мире, теперь же нас заменили трезвые китайцы.
Алкоголь разрушает яйцеклетки. Чем больше женщина пьет тем больше шанс родить больного ребенка. На руси это знали и пить женщинам было строго запрещено.
В 85 году ввели меры по предотвращению пьянства и уже спустя 5 лет были видны результаты, но затем пришел кризис после которого пьянство начало расти с новой силой — снова государство решило нажиться на спаивании населения. Мы начали вырождаться как нация. Людям с детства не оставляют выбора — пить или не пить. Мы находимся в информационной блокаде и становимся страной третьего мира.
От алкоголя закупориваются сосуды в мозге и идет гибель отдельных его микроучастков, это и есть состояние опьянения. Алкоголь угнетает ЦНС.
Трезвенники по убеждению живут гораздо дольше умеренно пьющих.
посмотрел
про то что участки мозга таким вот образом отмирают никогда не знал
еще анимация эта с взрывающимся сосудом
жесть
Viktoriia
Команда форума
Да ладно?)
А то, что алкоголик буквально ссыт своими мозгами (отмершими клетками мозга) ты никогда не слышал, да? От алкоголя тупеют, еще как.
то что тупеют знал
а что вот прям в моменте от любого количества мозг у.мирает... страшно
Viktoriia
Команда форума
Ну, там миллионы клеток этих. Миллионом больше, миллионом меньше) Как дела вообще?
Ирина Анатольевна
Команда форума
Больше.
По одним оценкам головной мозг взрослого человека содержит в среднем 86,1 ±8,1 млрд нейронов и 84,6 ±9,8 млрд не нейронных клеток. При этом кора головного мозга содержит 19 % нейронов. По другим оценкам головной мозг человека содержит 90—95 миллиардов нейронов. Головной мозг потребляет для питания 50 % глюкозы, вырабатываемой печенью и поступающей в кровь.
Ирина Анатольевна
Команда форума
Причем это единственная ткань организма, которая не имеет регенерации.
Нервная ткань организма обладает плохой способностью к регенерации. В головном мозге вместо нейронов есть глия, поэтому регенерация не происходит.
Также к тканям, которые не обновляются совсем , относят нейроны коры головного мозга. Они могут только погибнуть, но новые образуются в очень малом количестве и только в определенном возрасте.
Ирина Анатольевна
Команда форума
Это точно, запомню, отмершие клетки мозга выводятся с лимфой через почки. Точно, ссут мозгами.
Часть 1
Читайте и пишите изложения по прочитанному. Не забывайте про вывод и примеры.
1. О морали, демагогии и резонерстве
ВЫВОД:
Мораль необходима для существования общества.
ЧТО ДУМАЛ РАНЬШЕ:
Раньше, при первом прочтении, цепочка рассуждений вымышленного наркомана целиком отражала мою собственную.
Когда я сорвался понимания того, что употреблять это стыдно, аморально и тд. уже не было. До этого было, а потом как то так процессы в голове раскрутились что я снова, как до первой ребы, начал считать что «никому вреда не причиняю кроме собственного здоровья».
ЧТО ДУМАЮ СЕЙЧАС:
Вчера я открыл тему «Про не таких нарконовости» и пробежался глазами. Даже читал не все, мне достаточно было заголовков. Убил — изнасиловал — умер — найдентруп — убил — изнасиловал — умер — убил. А ведь тема ведется уже больше года. А новости все не кончаются. И это лишь малая часть. Жесть. И как я мог думать что «никому ниче плохого не делаю»?
ПРИМЕР:
Почему-то никаких примеров демагогии вспомнить не могу. Наверняка было, и много, и часто, но в памяти ничего не отложилось.
А вот резонерство от мании величия было постоянно, по поводу и без, начинал на простейший вопрос рассказывать какую-то околофилософскую хрень и описывать каких взглядов на жизнь я придерживаюсь.
Читайте и пишите изложения по прочитанному. Не забывайте про вывод и примеры.
1. О морали, демагогии и резонерстве
ВЫВОД:
Мораль необходима для существования общества.
ЧТО ДУМАЛ РАНЬШЕ:
Раньше, при первом прочтении, цепочка рассуждений вымышленного наркомана целиком отражала мою собственную.
Когда я сорвался понимания того, что употреблять это стыдно, аморально и тд. уже не было. До этого было, а потом как то так процессы в голове раскрутились что я снова, как до первой ребы, начал считать что «никому вреда не причиняю кроме собственного здоровья».
ЧТО ДУМАЮ СЕЙЧАС:
Вчера я открыл тему «Про не таких нарконовости» и пробежался глазами. Даже читал не все, мне достаточно было заголовков. Убил — изнасиловал — умер — найдентруп — убил — изнасиловал — умер — убил. А ведь тема ведется уже больше года. А новости все не кончаются. И это лишь малая часть. Жесть. И как я мог думать что «никому ниче плохого не делаю»?
ПРИМЕР:
Почему-то никаких примеров демагогии вспомнить не могу. Наверняка было, и много, и часто, но в памяти ничего не отложилось.
А вот резонерство от мании величия было постоянно, по поводу и без, начинал на простейший вопрос рассказывать какую-то околофилософскую хрень и описывать каких взглядов на жизнь я придерживаюсь.
относительно... относительно самого себя месяц назад - нормально, относительно моих здоровых ровесников - какая-то фигня. ну, я сам виноват.
несколько дней подряд прям отвратное состояние было, но это не более чем кортизол
Тяг нет вообще, а если пролетит какая картинка из прошлого, которую я даже тягой назвать не могу, спокойно ее могу отогнать, я знаю что это норм и так и должно быть, но типа ТАК МОЖНО БЫЛО???
Дома обстановка другая совершенно, я рад, что я дома.
В ребе куча народу, в ребе желание себя проявить, сыграть спектакль, всем понравиться и за этой показухой теряется главное.
Я не уверен что смог бы это осознать оставшись в ребе, лицом к лицу лица не увидать.
В одиночестве совсем другие процессы происходят.
2. Как наркоманы прикидываются алкоголиками и как на самом деле к ним относятся
Вывод:
Хоть разницы между веществами особой нет и алкоголь — тоже наркотик, очень важно заставить больного говорить правду и не замалчивать подробности своей болезни.
ЧТО ДУМАЛ РАНЬШЕ:
Раньше не был согласен с тем, что наркоман презирает себе подобных. Считал что я не такой, и даже соупотребов своих не презирал за редким исключением. Сейчас понимаю что нет, презирал, абсолютно всех, за счет тех кто не уже не мог воспроизводить иллюзию нормальной жизни — самоутверждался и презирал за «конченность», тех кто воспроизводил эту иллюзию более успешно чем я начинал считать слабыми и не такими лихими как я.
ЧТО ДУМАЮ СЕЙЧАС:
История про «хватается за шприц» какая-то высосанная из пальца. Это как «спиться с горя» - если до этого не пил, то за бутылку не схватишься. Если до этого не торчал, то просто так за шприц не возьмешься.
ПРИМЕР:
Куда чаще, на мой взгляд, происходит то что наркоман и алкоголик в одном флаконе просто-напросто игнорирует какой-то один из этих диагнозов. Я игнорировал свой алкоголизм. Соупотребка игнорировала свою наркоманию, заявляя, что она исключительно алкоголичка. Я в целом тоже ее наркоманию игнорировал.
Вывод:
Хоть разницы между веществами особой нет и алкоголь — тоже наркотик, очень важно заставить больного говорить правду и не замалчивать подробности своей болезни.
ЧТО ДУМАЛ РАНЬШЕ:
Раньше не был согласен с тем, что наркоман презирает себе подобных. Считал что я не такой, и даже соупотребов своих не презирал за редким исключением. Сейчас понимаю что нет, презирал, абсолютно всех, за счет тех кто не уже не мог воспроизводить иллюзию нормальной жизни — самоутверждался и презирал за «конченность», тех кто воспроизводил эту иллюзию более успешно чем я начинал считать слабыми и не такими лихими как я.
ЧТО ДУМАЮ СЕЙЧАС:
История про «хватается за шприц» какая-то высосанная из пальца. Это как «спиться с горя» - если до этого не пил, то за бутылку не схватишься. Если до этого не торчал, то просто так за шприц не возьмешься.
ПРИМЕР:
Куда чаще, на мой взгляд, происходит то что наркоман и алкоголик в одном флаконе просто-напросто игнорирует какой-то один из этих диагнозов. Я игнорировал свой алкоголизм. Соупотребка игнорировала свою наркоманию, заявляя, что она исключительно алкоголичка. Я в целом тоже ее наркоманию игнорировал.
Итоги дня:
встал в 6:30, доделал второй проект, продолжил двигаться дальше по темам + потихоньку делаю проект которого нет в программе, точнее пока что готовлюсь, изучаю и повторяю темы которые для него нужны
состояние нормальное
план на завтра:
подъем не позже 8, учеба, статьи, отбой не позже 23
встал в 6:30, доделал второй проект, продолжил двигаться дальше по темам + потихоньку делаю проект которого нет в программе, точнее пока что готовлюсь, изучаю и повторяю темы которые для него нужны
состояние нормальное
план на завтра:
подъем не позже 8, учеба, статьи, отбой не позже 23
3. Внешние и поведенческие признаки наркомании
ВЫВОД:
Надо не гадать совпадают признаки или нет, а заставлять подозреваемого делать тест.
ЧТО ДУМАЛ РАНЬШЕ:
Ничего не думал, статья полностью отражает действительность.
ЧТО ДУМАЮ СЕЙЧАС:
Еще раз перечитав статью и вспомнив свое собственное поведение в октябре — начале ноября, снова убедился в том, что Ксюша все прекрасно видела и понимала.
ПРИМЕР:
1) постоянно ездил на какие то «встречи, дела, собеседования» и тд
(на самом деле за закладками) то в один конец города, то в другой.
2) решил, что мне надо съехаться с Ксюшей, потом передумал, придумывал ей разные бизнес схемы начиная от пошива трусов до продажи пирожков
3) говорил что потратил все кредиты (240 тыщ за месяц) на такси и развлечения
4) постоянно обещал матери сделать первое второе третье десятое, а сам даже не возвращался домой
5) у меня были постоянные качели, то я раздражаюсь и ору, то у меня слезы текут и я не могу их остановить
6) отправлял кучу откликов на вакансии, буквально на все подряд откликался пока листал хх, потом мне звонили а я не брал трубку
7) врал о причинах своих вечных опозданий, то пробки, то автобуса не было, то еще что-нибудь
8) создавал кучу левых аккаунтов в телеграме и постояянно их удалял
9) хотел чтобы кинолог позанимался со мной и моей собакой, собирался оплатить его из своих денег а в итоге забил хер
10) желчные колики, постоянные аллергии, боли в спине, глаза ниче не видели, постоянно мерз и не мог согреться, иногда даже знобило
11) под конец не мог просыпаться вообще
12) ел один раз в день и то не каждый, похудел до 65 кг
ВЫВОД:
Надо не гадать совпадают признаки или нет, а заставлять подозреваемого делать тест.
ЧТО ДУМАЛ РАНЬШЕ:
Ничего не думал, статья полностью отражает действительность.
ЧТО ДУМАЮ СЕЙЧАС:
Еще раз перечитав статью и вспомнив свое собственное поведение в октябре — начале ноября, снова убедился в том, что Ксюша все прекрасно видела и понимала.
ПРИМЕР:
1) постоянно ездил на какие то «встречи, дела, собеседования» и тд
(на самом деле за закладками) то в один конец города, то в другой.
2) решил, что мне надо съехаться с Ксюшей, потом передумал, придумывал ей разные бизнес схемы начиная от пошива трусов до продажи пирожков
3) говорил что потратил все кредиты (240 тыщ за месяц) на такси и развлечения
4) постоянно обещал матери сделать первое второе третье десятое, а сам даже не возвращался домой
5) у меня были постоянные качели, то я раздражаюсь и ору, то у меня слезы текут и я не могу их остановить
6) отправлял кучу откликов на вакансии, буквально на все подряд откликался пока листал хх, потом мне звонили а я не брал трубку
7) врал о причинах своих вечных опозданий, то пробки, то автобуса не было, то еще что-нибудь
8) создавал кучу левых аккаунтов в телеграме и постояянно их удалял
9) хотел чтобы кинолог позанимался со мной и моей собакой, собирался оплатить его из своих денег а в итоге забил хер
10) желчные колики, постоянные аллергии, боли в спине, глаза ниче не видели, постоянно мерз и не мог согреться, иногда даже знобило
11) под конец не мог просыпаться вообще
12) ел один раз в день и то не каждый, похудел до 65 кг
4. Как наркоманы преподносят симптомы употребления и отходняки. Или битый небитого везет
ВЫВОД:
Наркоман ведет себя так, чтобы его как минимум не дергали, а лучше — получить выгоду.
ЧТО ДУМАЛ РАНЬШЕ:
Не припоминаю конкретно эту статью, но все эти же мысли были и в других, ничего не думал, со всем был согласен.
ЧТО ДУМАЮ СЕЙЧАС:
Как можно было добровольно выставлять себя, как Маруся выразилась, лузером, Иваном-дураком и пустомелей??
ПРИМЕР:
Говорил маме что отношения с Ксюшей и учеба высасывают из меня все ресурсы и объяснял этим свое странное поведение.
ВЫВОД:
Наркоман ведет себя так, чтобы его как минимум не дергали, а лучше — получить выгоду.
ЧТО ДУМАЛ РАНЬШЕ:
Не припоминаю конкретно эту статью, но все эти же мысли были и в других, ничего не думал, со всем был согласен.
ЧТО ДУМАЮ СЕЙЧАС:
Как можно было добровольно выставлять себя, как Маруся выразилась, лузером, Иваном-дураком и пустомелей??
ПРИМЕР:
Говорил маме что отношения с Ксюшей и учеба высасывают из меня все ресурсы и объяснял этим свое странное поведение.
5.
ВЫВОД:
У наркомана нет никакого ресурса на нормальную человеческую жизнь и обеспечить себя он не может
ЧТО ДУМАЛ РАНЬШЕ:
Раньше вспоминал своих однокурсников, которые пили все, торчали процентов сорок и умудрялись учиться. Теперь понимаю что а) там где я учился практически никакой умственной нагрузки не было б)половина отчислилась после 1 курса в) за такие бабки никого просто так бы не отчислили, всех тянули бы до последнего, пускай они нихрена бы и не делали
ЧТО ДУМАЮ СЕЙЧАС:
Вижу, что все по факту написано.
ПРИМЕР:
1) Святослав, которые когда сорвался начал брать постоянные больничные и дни за свой счет
2) Ксюша которая ни на одной работе не задерживалась дольше пары месяце (а обычно проходила стажировку и сразу увольнялась даже не успев поработать, и это при том что она не была в активном употреблении)
3) Я не смог нормально учиться ни в первый раз, ни во второй, первую аттестацию в употреблении сдал только с божьей помощью и поблажкой от преподавателя, а так нихрена не понял и не запомнил, как вернулся домой пришлось все заново повторять
ВЫВОД:
У наркомана нет никакого ресурса на нормальную человеческую жизнь и обеспечить себя он не может
ЧТО ДУМАЛ РАНЬШЕ:
Раньше вспоминал своих однокурсников, которые пили все, торчали процентов сорок и умудрялись учиться. Теперь понимаю что а) там где я учился практически никакой умственной нагрузки не было б)половина отчислилась после 1 курса в) за такие бабки никого просто так бы не отчислили, всех тянули бы до последнего, пускай они нихрена бы и не делали
ЧТО ДУМАЮ СЕЙЧАС:
Вижу, что все по факту написано.
ПРИМЕР:
1) Святослав, которые когда сорвался начал брать постоянные больничные и дни за свой счет
2) Ксюша которая ни на одной работе не задерживалась дольше пары месяце (а обычно проходила стажировку и сразу увольнялась даже не успев поработать, и это при том что она не была в активном употреблении)
3) Я не смог нормально учиться ни в первый раз, ни во второй, первую аттестацию в употреблении сдал только с божьей помощью и поблажкой от преподавателя, а так нихрена не понял и не запомнил, как вернулся домой пришлось все заново повторять
6. Типичные поступки наркоманов и алкоголиков
ВЫВОД:
Наркоманы и алкоголики абсолютно не способны воспринимать объективную реальность.
ЧТО ДУМАЛ РАНЬШЕ:
К себе практически ничего из этого не относил, мне казалось, что все этим симптомы относятся к каким то возрастным уже алкашам/наркоманам которые всю жизнь торчали и у них отказал мозг.
ЧТО ДУМАЮ СЕЙЧАС:
Сейчас прекрасно вижу что все это можно было применить и ко мне 16-летнему, и ко мне 19-летнему.
ПРИМЕР:
Обвинял в своем плохом состоянии Ксюшу, считал что она вытягивает из меня ресурсы и слишком много от меня хочет, но расставаться не спешил потому что она была единственная из моего окружения кого полностью устраивало то что я наркоман и она готова была давать мне иллюзию семьи и нужности даже пока я был наркоманом.
Ощущал и вел себя так будто мне все еще 15-16 лет, когда сорвался снова нацепил висюльки в уши и снова перестал чувствовать в себе какую то опору и уверенность, хотя только-только начал ее приобретать и ощущать цельность :(
ВЫВОД:
Наркоманы и алкоголики абсолютно не способны воспринимать объективную реальность.
ЧТО ДУМАЛ РАНЬШЕ:
К себе практически ничего из этого не относил, мне казалось, что все этим симптомы относятся к каким то возрастным уже алкашам/наркоманам которые всю жизнь торчали и у них отказал мозг.
ЧТО ДУМАЮ СЕЙЧАС:
Сейчас прекрасно вижу что все это можно было применить и ко мне 16-летнему, и ко мне 19-летнему.
ПРИМЕР:
Обвинял в своем плохом состоянии Ксюшу, считал что она вытягивает из меня ресурсы и слишком много от меня хочет, но расставаться не спешил потому что она была единственная из моего окружения кого полностью устраивало то что я наркоман и она готова была давать мне иллюзию семьи и нужности даже пока я был наркоманом.
Ощущал и вел себя так будто мне все еще 15-16 лет, когда сорвался снова нацепил висюльки в уши и снова перестал чувствовать в себе какую то опору и уверенность, хотя только-только начал ее приобретать и ощущать цельность :(
У меня складывается впечатление, что @Биомусор пишет искренне и искренне сейчас хочет избавиться от наркотиков.
Понятно, что какие-то новые нейронные связи в процессе учебы он вполне возможно и развивает.
Точно так же понятно, что антирефлексов никаких он не получает. Вспоминать все незаработанные плюшки, которые на него валятся, не стану, и не хочется ванговать, но что в таком случае получится на выходе, предугадать можно.
Даже жалко усилий, которые принимаются и им самим, и его родными. Люди говорят, деньги на ветер, а здесь получается - жизнь на ветер.
Дай бог, чтобы я ошибалась.
Понятно, что какие-то новые нейронные связи в процессе учебы он вполне возможно и развивает.
Точно так же понятно, что антирефлексов никаких он не получает. Вспоминать все незаработанные плюшки, которые на него валятся, не стану, и не хочется ванговать, но что в таком случае получится на выходе, предугадать можно.
Даже жалко усилий, которые принимаются и им самим, и его родными. Люди говорят, деньги на ветер, а здесь получается - жизнь на ветер.
Дай бог, чтобы я ошибалась.
По возможности все сведено к минимуму
7. Про милых дам
ИЗЛОЖЕНИЕ:
Миф о том, что женский алкоголизм неизлечим основан на двух фактах:
1) после окончания детородного возраста организм женщины имеет довольно слабые показатели и они спиваются очень стремительно
2) женщины которые рано спились, как правило не очень умные, потому что женский алкоголизм в обществе порицается сильнее, поэтому их сложнее лечить.
В остальном же никакой разницы между алкоголиками и алкоголичками по сути нет.
У наркоманов же разницы нет и подавно, но к наркоманкам все равно отношение более брезгливое, даже со стороны их собственных соупотребов, которые ими только пользуются и ни капли не уважают. Впрочем, и это как правило у них тоже обоюдно.
ВЫВОД:
Никакой существенной разницы между зависимыми мужчинами и женщинами нет.
ЧТО ДУМАЛ РАНЬШЕ:
Ничего не думал, алкоголичек никогда не встречал, с наркоманками в активном употреблении близких интимных отношений никогда не имел
ЧТО ДУМАЮ СЕЙЧАС:
И мужчины и женщины в употреблении превращаются в отвратительных полуживотных и думать тут нечего.
ПРИМЕР:
При этом женщины не считают, что их используют. И верят, что они выше этого мужика…
Никого в том смысле, в котором описано в статье, я не использовал, но с соупотребкой, с которой я был в отношениях была именно такая вот взаимная анозогнозия с взаимным самоутверждением — она считала, что не такая конченая как я, я считал ее более конченой чем себя.
ИЗЛОЖЕНИЕ:
Миф о том, что женский алкоголизм неизлечим основан на двух фактах:
1) после окончания детородного возраста организм женщины имеет довольно слабые показатели и они спиваются очень стремительно
2) женщины которые рано спились, как правило не очень умные, потому что женский алкоголизм в обществе порицается сильнее, поэтому их сложнее лечить.
В остальном же никакой разницы между алкоголиками и алкоголичками по сути нет.
У наркоманов же разницы нет и подавно, но к наркоманкам все равно отношение более брезгливое, даже со стороны их собственных соупотребов, которые ими только пользуются и ни капли не уважают. Впрочем, и это как правило у них тоже обоюдно.
ВЫВОД:
Никакой существенной разницы между зависимыми мужчинами и женщинами нет.
ЧТО ДУМАЛ РАНЬШЕ:
Ничего не думал, алкоголичек никогда не встречал, с наркоманками в активном употреблении близких интимных отношений никогда не имел
ЧТО ДУМАЮ СЕЙЧАС:
И мужчины и женщины в употреблении превращаются в отвратительных полуживотных и думать тут нечего.
ПРИМЕР:
При этом женщины не считают, что их используют. И верят, что они выше этого мужика…
Никого в том смысле, в котором описано в статье, я не использовал, но с соупотребкой, с которой я был в отношениях была именно такая вот взаимная анозогнозия с взаимным самоутверждением — она считала, что не такая конченая как я, я считал ее более конченой чем себя.