Мелкий обманщик Некит

Некит написал(а):
я не утверждаю что мои действия правильные с точки зрения морали и все такое говорю как есть просто
Нажмите для раскрытия...
Люди часто делают действия, заранее зная, что будут осуждаться, но они их всё равно делают, а потом несут за них ответственность.
Я же говорю не про то, чтобы всегда поступать как святой, я говорю про ответственность. А отвественность получается нести только когда продумал. Понимаешь? Продуманность - pre-requisite ответственности.
А когда человек ведёт себя как Ваня, он или смешон, или бесит. Ты разве не наблюдал это со стороны?
 
Некит написал(а):
я думаю в каждой ситуации по разному. в ситуации со сливами упираться рогом легко потому что не очевидно то что именно я сьел сливу
Нажмите для раскрытия...
всё равно это самая энергетически затратная опция.
в истории со сливами особенно легко признаться, потому что это всего лишь сливы, а не госизмена
 
Юлия_Лас написал(а):
Люди часто делают действия, заранее зная, что будут осуждаться, но они их всё равно делают, а потом несут за них ответственность.
Я же говорю не про то, чтобы всегда поступать как святой, я говорю про ответственность. А отвественность получается нести только когда продумал. Понимаешь? Продуманность - pre-requisite ответственности.
А когда человек ведёт себя как Ваня, он или смешон, или бесит. Ты разве не наблюдал это со стороны?
Нажмите для раскрытия...
наблюдал но у меня почти всегда "прокатывало" и я никогда не думал о том как буду выглядеть если не прокатит.. и вообще не думал особо. ответсвтенность брать не люблю, да. учту.
 
Некит написал(а):
получается галоперидол превращает в овощей психически больных которым как раз этот препарат нужен? зачем тогда его используют? или это временный эффект?
Нажмите для раскрытия...
То, что тебе и Кременицкая, и Шевченко выписывала, мало чем от галоперидола отличалось. Галоперидол просто дешевле.
 
@Некит
Слушай, а что, когда я тебе вот всякие статьи подсовывала про допамин, по наркотики, про колоцы (фу, помнишь?), это было уже поздно? да?
 
  1. Что лучше: клиника для лечения наркомании или РЦ? Или сказ про чёрного нарколога…
Юлия_Лас написал(а):
@Некит
Слушай, а что, когда я тебе вот всякие статьи подсовывала про допамин, по наркотики, про колоцы (фу, помнишь?), это было уже поздно? да?
Нажмите для раскрытия...
а когда это было? я не особо помню, особенно про колодцы
 
Некит написал(а):
ну в московском я не кололся еще про допамин про наркотики ты вроде мне кидала пушто я сам темой интересовался
Нажмите для раскрытия...
Ты кидал слова типа Даркнет с таким важным видом. Я помню ту статью про колодцы, ты её читал, я настояла. а потом ты не захотел её обсуждать, сказал, что всё ерунда, ты не особо впечатлён
 
  1. Что лучше: клиника для лечения наркомании или РЦ? Или сказ про чёрного нарколога…
существуют черные наркологи которые рекомендуют тот или иной рц и имеют с этого процент
некоторые наркологи могут отговаривать родителей от учета под предлогом "не испортить ребенку жизнь" и рекомендуют вместо этого положить в рц
есть клиники которые якобы лечат наркоманию за короткий срок анонимно, там просто делают детокс, кормят налтрексоном и выпускают наркомана который сразу же бежит за дозой
вывод: перед тем как выбрать рц нужно перепроверть всю информацию, общаться с родителями которые уже клали своих детей и не вестись на рекламу
пример: когда моя мама попросила в днц делать мне хти почаще - не раз в месяц а раз в две недели ей сказали дада хорошо но в итоге когда я приходил чаще чем раз в месяц мне говорили что еще рано для анализов.
 
  1. Что лечат психиатрические препараты и для чего их назначают наркоманам
психиатрические препараты по сути ничего не лечат а только маскируют симптомы, причем временно, и после отмены может быть еще хуже
они заставляют работать гормоны не так как свойственно организму и в случае наркомании могут навредить
психиатрические препараты в случае наркомании оправданны только если у наркомана психоз и то лучше сделать ему насильно детокс
вывод: нужно лечить причину, т е саму наркоманию а не убирать симптомы фармой
пример: в днц когда я по наставлению матери пришел с запросом о том что "боюсь сорваться" мне выписали какой то как мне потом сказали в рц жуткий препарат. частный психиатр не знал о масштабах моего употребления но о некоторых случаях знал и выписывал мне такие таблы чтобы в случае срыва они не навредили. о том что я торчал и одновременно пил эти таблы я не говорил
 
Какие лекарства нужны для лечения наркомании самостоятельно?
для облегчения опиатной ломки дома можно использовать сердечные препараты, препараты для поддержания печени, снотворные, обезболивающие, на случай повышения теипературы что то типа парацетамола, при надобности что нибудт для повышения давления , комплексные витамины
отхода от стимуляторов тоже могут быть довольно тяжелые, можно использовать все те же препараты
никаких психиатрических препаратов не нужно
налтрексон можно использовать только если ломка уже прошла
стоит купить несколько тестов на наркотики на всякий случай, это будет дисциплинировать наркомана и удерживать от срыва
вывод: никакой психофармы для лечения наркомании не нужно, можно использовать как поддержку некоторые медикаменты и витамины, особенно во время ломки, но не более
примре: нет
 
Есть ли быстрое лекарство от наркомании? Или Если БЫ
налтрексон блокирует опиатные рецепторы, но это не значит что он работает только против опийной группы наркотиков, это просто общее назвние, а так он помогает и от стимуляторов, и от алкоголя и даже от азартных игр
в некоторых клииках налтрексон позиционируют как препарат который умерщвляет опиатные рецепторы хотя это не так, он их блокирукт и человек просто "прихода" не чувствует
налтрексон часто назначают после детокса, но это бессмысленно тк он не расчитан на снижение тяги, или используют как плацебо не обьясняя как он на самом деле работает и накоман просто пережидает срок действия и бежит за дозой
самый идеальный вариант это обьяснить наркоману как работает препарат и чтобы он пил его перед тем как употребить и кайфа никакого не чувствовал, но для этого нужно уговорить ему лечиться и обьяснить ему все про психозащиты и рефлекторную тягк
в тайне давать налтрексон рискованно тк наркоман не понимая что с ним происходит может сильно повысить дозу и словить передоз
мысли: мне кажется давать налтрексон так как написано в статье ни разу не идеальныц вариант изза того что наркоману придется употреблять еще какое то время. ыо первых мне кажется нужного негатива на употребление не наложится, а во вторых за эти разу последних употреблений может случиться что нибудь, например наркомана поймают и посадят..
пример: нет
 
условнорефлекторная терапия наркомании народными средствами
чтобы загасить рефлекс нужно заменить воспоминания о кайфе на пустоту
те кто колется может просто вкалывать обычную воду
те кто нюхают могут нюхать раздробленные таблетки
вывод: вместо налтрексона можно просто употреблять пустышки чтобы рефлекс начал угасать
пример: когда я так делал у меня после того как я не чувствовал кайф тяга начиналась еще более сильная. про метод конечнр я тогда не знал, про рефлекс и анозу тоже, поэтому считал что вот такие вот пустышки - только себя дразнить
 
Поможет ли наркозависимым и созависимым психолог?
в первую очередь при наркомании нужно восстановить функционирование гормонов мозга и отрегулировать свою психику. потом уже идет психотерапия.
стоит иметь в виду что психологи тоже люди и ведут свою работу отталкиваясь от своего собственного я, от своих убеждений
психолог может начать учить своей точке зрение и есть риск поменять свои установки и паттерны. это не особо хорошо тк они это наш стержень.
наркоманам стоит прекратить себя винить и сжирать, все имеют право на ошибку, надо просто продолжать лечиться и работать над собой до результата.
вывод: психотерапию можно использовать но как дополнительное лечение а не основное
пример: нет
 
Часть 2
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.
1. Осеева "Плохо" - 1 мин
мораль: бездействие может навредить не меньше чем нехорошее действие
женщина добрая и неравнодушная изза того что вышла прогнать собаку
2. Осеева "Пёрышко" - 1 мин
мораль: я не знаю какую мораль вывести из этого рассказа... не брать чужое?
федя поступил очень подло и невоспитанно и вообще он г.андон редкостный перо было не его он взял его без разрешения еще и вел себя так будто имел на это полное право
миша молодец потому что отстаивал свои границы пусть это и далось ему тяжело
3. Осеева "Мечтатель" - 1 мин
мораль: нужно совершать хорошие поступки от чистого сердца а не для похвалы, и не ждать какого то особюенного случая
толя повел себя нечестно, в его словах явно читается то что он считает что он тоже поучавствовал в спасении хотя он ничего не делал кроме того что бегал по берегу
юра поступил смело и благордно
4. Осеева "Кто наказал его?" - 1 мин
мораль: когда ты делаешь плохие поступки ты сам же потом страдаешь от своей совести и от того что другие начинают хуже к тебе относиться
5. Осеева "Душа" - 2 мин
мораль: в каждом человеке есть и хорошее и плохое, и каждый сам выбирает на какую сторону ему встать и какие поступки совершать
6. Осеева "Конфеты" - 2 мин
мораль: не нужно отвечать злом на зло
7. Сказка о плохом друге(индийская) - 2 мин
мораль: нужно думать не только о себе
шакал поступил эгоистично не подумав о верблюде и заботясь только о своем веселье
верблюд как по мне посткпил слишком жестоко...
 
upload_2023-5-4_8-6-33.png
 
Некит написал(а):
2. Осеева "Пёрышко" - 1 мин
мораль: я не знаю какую мораль вывести из этого рассказа... не брать чужое?
Нажмите для раскрытия...
Жуткий рассказ про буллинг.
На мой взгляд, мораль здесь такова, что толпа (общество) может быть неправо.
И что своё достоинство и то, что ты считаешь верным, дороже одобрения или неодобрения толпы.
И что это нелегко, противостоять толпе.
 

Вложения

  • upload_2023-5-4_8-12-55.png
    upload_2023-5-4_8-12-55.png
    429.7 KB · Просмотры: 90
Некит написал(а):
7. Сказка о плохом друге(индийская) - 2 мин
мораль: нужно думать не только о себе
шакал поступил эгоистично не подумав о верблюде и заботясь только о своем веселье
верблюд как по мне посткпил слишком жестоко...
Нажмите для раскрытия...
Да ну? верблюд поступил жестоко? а себя поставить на место верблюда пробовал?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху