Никита, кам сюды)

Верно)

 

Если человек отвечает на вопрос уклончиво, избегая конкретики вопроса - это всегда резонерство

 

От демагогии это отличается тем, что в нем нет манипулятивной, умышленной составляющей

 

И что можно сказать по поводу резонёров... В деловом мире с такими людьми дело вести сложно, мягко говоря. Это будет приводить к конфликтам и неуважению.

Оно тебе надо, Никита?

 

На самом деле, неважно, что ты думаешь. Ты не думаешь, когда так отвечаешь. Ты действуешь по привычке.
Важно то, что думает при этом собеседник. А собеседник думает, что ты показываешь ему неуважение

 

Шикарно)

Поехали дальше. Следи за своими словами и давай без резонерства. У меня нервы не железные)

Скажи мне, ты можешь предположить, что твой организм в корне отличается от других? Что он какой-то уникальный и не исследованный наукой?

 

Точно? А, вдруг уникальный? Почему нет-то?

 

Какой же ты внушаемый, парень... Почему ты соглашаешься, если видишь малейшее сомнение в вопросе?
Ты же прекрасно понимаешь, что уникальных организмов нет. И все болезни и особенности давно известны. Ну так же?)

 

Вроде да. Есть четыре группы крови... Есть четыре вида психики. Есть энное количество цветов волос и т.д

Где тут уникальность? Если все одинаковые почти? С позиции физиологии, разумеется

 

Вот, представь... Если бы все были уникальные, то как можно было бы создавать лекарства? Или делать операции?)

 

А ты об этом догадывался? Или только сейчас дошло?

 

А почему же не высказал свою позицию, а поспешил согласиться, что все по-своему уникальные? Причём, заметь, я этого не утверждала, я просто спросила с удивлением. И ты тут же поспешил согласиться