Сергей. Бросаю соль альфа-пвп
- Автор темы Сергей_Butovo
- Дата начала
А зачем тогда аватар сменил? Стыдно стало? Козлами прикрылся?
Чтобы ты понимал, это очень неудобно для пользователей форума. Вас много. Только запомнишь, а уже поменяли.
Просто мне очень понравился аватар
- Вступление — Про эффективность нашего метода и подход. Читать обязательно
- Метод эффективен,если соблюдать правила,контрольродствинников обезателен,и кф тоже.Потому что у людей есть самокритика.Люди помогают взглянуть со стороны.Зависимые люди очень инфантильны,и не отдают себе отчет.Вообщем кф и родтсвинники разивают старый паттерн поведения,и вращивают новые качества.
Viktoriia
Команда форума
Ну, погнали.
1. Зачем для лечения обязательно нужен родственник? Какова его функция в лечении?
2. Когда бывший наркоман считается вылеченным и стабильным?
3. Почему традиционное лечение в наркологиях и рц не работает и делает из наркомана пожизненного пациента?
1.Разбивать обман,потому что зависимы балабол,а родствинник правду не скроет.Плюсом они могут подействовать,рычагами
2.Когда к нему возврощаеться самокритики и разбиваеться старый потерн поведения и мышления
Viktoriia
Команда форума
1. Верно. А он всегда понимает, что балабол? Или свято верит в то, что говорит?
2. Верно, хотя слишком скупо. Психозащиты надо разрушить, рационализацию убрать - это то, что вернет бросившего в употребление, если они останутся.
Ну и туннельное мышление наркомана не позволяет видеть все грани жизни, он как заезженная пластинка, все по кругу - надо разрушить.
Третий вопрос позже дописала, ответь.
Он вято верит в то что говорит,потому что это его защита,тоесть мозг подстраивает картинку и выдает ее за действительность,потому что так удобнее.
Viktoriia
Команда форума
Да. Иногда настолько сильно, что кажется, что у вас параллельная реальность. Наркоман может видеть мир, людей и события совсем иначе, чем нормальный человек.
Но не всегда, иногда наркоман хитрит, конечно. И в глубине души понимает правдивость слов и оценочных суждений в свой адрес, но гнет свое принципиально. Ему кажется, что если он признает свои недостатки, то тем самым уронит себя в чужих и своих глазах. Иными словами, эго у наркоманов очень раздутое и болезненное. А самомнение велико. Именно из-за потери самокритики.
Viktoriia
Команда форума
Подробно ответь, как сам понимаешь. Почему люди часто лечатся годами, срываются, и так всю жизнь по кругу?
Потому что не те аспекты убирают,например физическое вличение,вообщем не смотрят в корень проблемы.
Иногда стараються,вылечить психические аспекты.У нас все равно устанканенно что наркоман не являеться наркоманом пока он сам не пришел и не сказал об этом.Многие защищают интересы бального.
Лелеют,гладят по головке
Viktoriia
Команда форума
Плаваешь в вопросе! Конкретнее. Пишу наводящие вопросы:
1. До каких пор наркоман остаётся наркоманом?
2. У наркомана есть выбор, употреблять или нет?
3. Этот метод позволяет убрать самые главные столбы, опоры, на которых наркомания базируется, уничтожить ее корни. Официальная медицина их затронуть не в состоянии. Что это за опоры?
Viktoriia
Команда форума
@Сергей_Butovo, по моим вопросам работаешь в комфортном для тебя темпе не в ущерб урокам.
Наркоман остаеться наркоманом пока не угаснет рефлекс ,не пройдет тяга и не выходит из анозы,у наркомана нет выбора ,он идет употреблять и находит всякие разные причины для этого.3.Это рефлекс,самокритика,и тринерры,возможные пути отхода.Короче говоря,рычаги ,у нас так или иначе в социальном плане,наркоман это человек с правами, и пока он так манипулирует:выкобениваеться перед полицей,чешит врачам ,родствиниками,он продолжает употреблять
понял
Viktoriia
Команда форума
Анозогнозию не разрушают в официальной медицине и других методах. А это вообще самое главное. Пока она есть, человек будет употреблять.
А анозогнозия - это что? Это психозащиты +самообман+ потеря самокритики и критичности к своему положению+ рационализация. Пока есть права у наркомана и рационализация, наркоман будет блуждать в лабиринтах разума, объясняя свое поведение внешними причинами и качать права. На его взгляд все логично и правильно он делает.
Пока у него нет критичности к себе, он в своих глазах норм. А раз норм, ему нет смысла что-то менять.
Психологи анозогнозию наоборот укрепляют. Потому что тоже ищут причны его поведения. В детстве, в травмах и т.д. Начинают заниматься с наркоманом анализом, самоанализом.
Они ищут у торчка в голове то, чего нет - причину употребления. Потому, что она чисто физиологическая, не в компетенции психологов. Ищут причину, почему он не хочет бросить. И т.д. и т.п. Будто у него есть выбор.
Между тем, причина употребления в самом употреблении. И выбора у зависимого действительно нет.
А самоанализ наркоманам противопоказан. Он укрепляет анозогнозию и развивает герменевтический бред (бред толкования). То есть вместо улучшения состояния наркоман получает укрепление бреда и новые бредовые состояния.
Внушают наркоману, что он должен взять себя в руки и захотеть, что это его выбор. Ну а раз выбор, и права есть, то почему бы не выбрать. И так наркоман бегает всю жизнь как хомяк в колесе, в лучшем случае чувствуя себя героем, посвятившим себя борьбе с зависимостью. В худшем - просто признав, что он уже свой выбор сделал и должен сдохнуть таким.
P.S. Можешь следующую статью читать, если вопросов нет.