Sympo. Алкоголизм. Болезнь одолела.

  • Автор темы Автор темы Sympo
  • Дата начала Дата начала
Кстати да дальше идет интересная литература и норм книги такие которые помогают разобраться в себе )
++
я некоторое уже читала, Тал Бен Шахара "что ты выберешь?" например
у вас чтение только по программе?
ты читал Гоулстона "Как общаться с мудаками" ?, она есть на ненорме, я её всем советую, там кстати тоже очень хорошо описаны мозговые процессы
 
++
я некоторое уже читала, Тал Бен Шахара "что ты выберешь?" например
у вас чтение только по программе?
ты читал Гоулстона "Как общаться с мудаками" ?, она есть на ненорме, я её всем советую, там кстати тоже очень хорошо описаны мозговые процессы
Так то да интересно , но пока программу не пройду времени особо нету , тут и так много всего сама же знаешь . А потом почему бы и нет , запомнил )
 
пойдёт, но если относительно чего то говорить, то Овод, Яма, Братья Карамазовы-больше понравились
Мне овод весь понравился , яма , чтец пушка там э.ротика по большей части , и мелкий бес пушка комедия ))
 
Мне овод весь понравился , яма , чтец пушка там э.ротика по большей части , и мелкий бес пушка комедия ))
чтец тоже нравится, его вне программы читала. Так ладно, Свят, у нас время позднее, глаза болят, голова пухнет, сегодня был мега продуктивный день, пойду ещё на полит форум загляну и спать. Доброй ночи
 
чтец тоже нравится, его вне программы читала. Так ладно, Свят, у нас время позднее, глаза болят, голова пухнет, сегодня был мега продуктивный день, пойду ещё на полит форум загляну и спать. Доброй ночи
Доброй ночи , спасибо что пришла )
 
пойдёт, но если относительно чего то говорить, то Овод, Яма, Братья Карамазовы-больше понравились
Вот мне братья совсем со скрипом зашли. Но зато я был в лютом восторге от Поэмы и от Чести Медынского. Ну а так очень понравился практически весь 3й триместр
 
Вот мне братья совсем со скрипом зашли. Но зато я был в лютом восторге от Поэмы и от Чести Медынского. Ну а так очень понравился практически весь 3й триместр
Вот кстати, да, педагогическая поэма мне тоже очень понравилась, мне лично это произведение легко зашло, захватывающе и интригующе, но именно по характеристикам много персонажей, порою именно этот фактор утомлял, по нему фильм кажется ещё есть, не смотрели ?
 
. Ну а так очень понравился практически весь 3й триместр
оо, многое читала из третьего триместра, одно из любимых Цветы для Элджернона, Стокетт «Служанка» и цветы на чердаке если не ошибаюсь, тоже есть в третьем семестре
Литература шикарно подобрана, конечно.
 
оо, многое читала из третьего триместра, одно из любимых Цветы для Элджернона, Стокетт «Служанка» и цветы на чердаке если не ошибаюсь, тоже есть в третьем семестре
Литература шикарно подобрана, конечно.
Лера похорошела, помню твои фото в употребе
 
Да, зашла и снова зависла
Но в реальной жизни тоже неплохо
Я вот тоже зависла
Спать собиралась
Всё никак не уйду
А так да, в реальной жизни очень даже хорошо, в трезвом уме и добром здравии
 
Я вот тоже зависла
Спать собиралась
Всё никак не уйду
А так да, в реальной жизни очень даже хорошо, в трезвом уме и добром здравии
И выходные не так пролетают
И куча дел есть прикольных
И лицо свежее
И за себя не стыдно❤
 
30 урок

Часть 1
Дайте краткое определение поступку, описанному ниже. Буквально, одно-два слова. Как это можно назвать?

Немолодой мужчина имел 4 стадию рака, страшные боли и при этом ни одного шанса на выздоровление. Его семья скрывала от него положение вещей до тех пор, пока он не умер. Он так и не успел попрощаться и дать последние распоряжения, потому как, его всё время обманывали и убеждали, что скоро он поправится.

Эгоисты.

давай попробуем посмотреть с другой стороны. да, безусловно, они эгоисты - не дали исполнить волю умирающего.
а с другой стороны - они дали ему возможность жить обычной жизнью и не просыпаться с мыслью о смерти.
 
давай попробуем посмотреть с другой стороны. да, безусловно, они эгоисты - не дали исполнить волю умирающего.
а с другой стороны - они дали ему возможность жить обычной жизнью и не просыпаться с мыслью о смерти.
У него были страшные боли , он же понимал что он у.мирает .
 
как бы ты рассудил ситуацию:
девочка с детства имеет проблемы со зрением.
ее мама - очень чуткая и заботливая женщина - вечно водит ее по врачам.
и в 14 лет узнает, что она ослепнет когда-то полностью.
мама решает не говорить это дочери и остальной семье.
но дочь в 16 лет случайно об этом узнает - и начинает вести себя отвратительно, винит мать.
кто прав, кто виноват, почему?
 
Часть 2
Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.

1. Мы не имеем право потреблять счастье,не производя его.(Бернард Шоу)Верное . Так как если мы только берем то мы остаемся эгоистами .

2. Ты в ответе только за своё личное счастье, а осчастливить других - ты не в силах.Верно , так как если у каждого своя голова на плечах , и есть люди которые просто не поймут почему черное это черное .
всегда ли человек не способен осчастливить другого человека?
 
как бы ты рассудил ситуацию:
девочка с детства имеет проблемы со зрением.
ее мама - очень чуткая и заботливая женщина - вечно водит ее по врачам.
и в 14 лет узнает, что она ослепнет когда-то полностью.
мама решает не говорить это дочери и остальной семье.
но дочь в 16 лет случайно об этом узнает - и начинает вести себя отвратительно, винит мать.
кто прав, кто виноват, почему?
Мне кажеться нужно было мягко подготовить ребенка к этому , мать виновата . Тут нету правых .
 
Назад
Сверху