Никита. Альфа и метадон. Хочу жить трезво.

@Некит
6. Драйзер "Американская действительность"(статья) - 35 мин
Вывод: "Корпорации, банки, держательские компании и тому подобные организации становятся все сильнее, а отдельный человек все слабее — и экономически и духовно. Войны ведутся ради выгоды капиталистов."
просто добавлю, что статья написана в 1931 году, в период Великой Депрессии. И сейчас события повторяются, ситуация складывается похожая.
Тогда, 100 лет назад, само существование Советского Союза (а ещё был Интернационал, про который я тебе рассказывала), было угрозой и заставило капиталистов немного делиться своей прибылью, то есть повышать зарплаты, развивать социалку (школы, больницы), и таким образом вырос средний класс. А сейчас, когда Союза уже 30 лет нет, глобалистский капитал опять оборзел, средний класс стремительно уменьшается, жизнь становится труднее.
В таких условиях только одна возможность выжить: УЧИТЬСЯ, не жалея головы и жопы, на которой приходится сидеть, и не бояться работы.

 

Мне кажется, учительница сознательно шла на риск. Она уже столько методов опробовала, что не видела другого, ей было важнее помочь мальчишке выжить. И она его не бросила когда уехала.

 

Муж пожелал, но потом хоть и чувствовал, что делает что-то не то, не мог остановиться. Это нарушение - тоже эффект сдвинутых границ.

 

Она была очень молода, по нынешним меркам - почти подросток, воспитана в определённых рамках, и несамостоятельна

 

@Некит
7. Д. Лондон "Тысяча дюжин" - 48 мин - Аудиоверсия(52 мин)
мораль: не всегда игра стоит свеч
расмунсен жадный до денег глупец... или безумец помешанный на своей идее. я весь рассказ сидел и думал что эти дурацкие яйца протухнут, как ему в голову не пришло ни разу??
А вот на этом я хотела остановиться по-подробнее, ты иди спасть, не жди, потому что я много буду писать.
Но это очень важный рассказ для продолжения нашего разговора про серотониновые и допаминовые цели

 

Это про коррупцию, и про жадность, которая мотиватор коррупции.
Ты же за собой замечал вот это чувство когда тебе мало, мало...? Откуда оно идёт?

 

@Некит

Ты мне так и не ответил на мой вопрос про какое положение нашей сложной человеческой иерархии (у лобстеров-то всё просто, линейно) давало бы тебе удовлетворительный уровень серотонина. Я и не надеялась, что ты прям сразу вынешь ответ из кармана, но хотела бы услышать твои рассуждения, чтобы помочь тебе отделить серотониновые цели от допаминовых.
Вот этот Расмунсен - он ведь преследовал чисто допаминовую цель, ты это видишь? Предвкушение прибыли гнало его, а жизнь играла им, постоянно подбрасывая надежду на ещё большую прибыль, и в конце, когда не получилось, у него, как всегда после больших допаминовых всплесков, произошёл dopamine crash. Отмотай назад, где я тебе объясняла про базальный уровень допамина, и где я ссылалась на исследования Стэнфордских учёных, что любые всплески допамина сильно выше базальных заканчиваются провалами такой же глубины, про которые надо знать, чтобы не вестись на это временное неудобство и не делать глупостей. Расмунсен вон повесился.
Продолжение следует

 

Неважно, что он не подумал о том, что яйца могут протухнуть. Мы все совершаем ошибки, и часто со стороны они кажутся глупыми.
Если бы он имел более высокую и размытую цель, а серотониновые цели - они такие, и доставка и продажа яиц была только подцелью на пути достижения к главной цели, то эта ошибка не была бы такой критичной. Ну, не получилось таким способом - есть другие, пережили, сделали выводы, идём дальше. Понимаешь?
А теперь попродробнее про серотонин.

 

Как мы говорили, уровень серотонина зависит от того, какое место ты занимаешь в иерархии, если ты удовлетворён своим местом - у тебя такой уровень серотонина, который даёт тебе ощущение счастья и удовлетворённости. Серотонин выделяется, когда человек чувствует себя значимым, полезным, или ощущает свою принадлежность к чему-то большому и значительному (церкви, профессии, семье, если семья для человека много значит).
Я хотела, чтобы ты покопался в себе, и подумал, как бы ты хотел ощущать значимым (владение айфоном тебе реально помогало ощущать свою значимость? почему?), уважение и внимание какого круга людей ты бы считал для себя значимым (бомжи, перед которыми ты выделывался, давали тебе ощущение значимости? Не бойся сказать да. Просто ответь потом, почему. Волонтёры, которые работают в Небомжимы, помогают бомжам, наверняка ощущают себя значимыми, сравни их "почему" со своим, в чём разница?) Хотел бы ты ощущать принадлежность к чему-то значимому? Что бы это могло быть?

 

Помнишь, я возила тебя к психологу на профориентацию? Ты там проходил долгий тест, а потом нам выдали диаграмму с расшифровками?
Это был тест на 5 черт характера, 5 big personality traits:
Extraversion
Agreeableness
Conscientiousness
Neuroticism
Openness

Extraversion The broad dimension of Extraversion encompasses such more specific traits as talkative, energetic, and assertive.
Agreeableness. Includes traits like sympathetic, kind, and affectionate.
Conscientiousness. Includes traits like organized, thorough, and planful.
Neuroticism (sometimes reversed and called Emotional Stability). Includes traits like tense, moody, and anxious.
Openness to Experience (sometimes called Intellect or Intellect/Imagination). Includes traits like having wide interests, and being imaginative and insightful.

Эти большие черты сильно зависят от типа нервной системы, но в жизни всегда можно немножко подправить то, что дала природа, если ты не удовлетворён, то есть их можно отрегулировать до определённого предела.

Знание черт своей личности может помочь с определением глобальных целей. For example, people high in neuroticism will tend to seek security and stability. People high in openness tend to be creative, artistic, agreable people value family, extraverted - friends, and so on.

Предупреждаю, к каждой системе надо относиться критически, этот подход по пяти чертам - всего лишь инструмент, а не книга откровений.
Поэтому будет интересно ещё раз пройти тест и сравнить его результаты после того, как ты сам в себе покопаешься.

 

Да, ты прав, понятие абсолютного вообще невозможное, а у ж применительно к добру и злу тем более, хотя я не могу представить с какой позиции можно не рассматривать намеренно причинение бессмыссленных страданий беззащитным детям как зло. Ты можешь?
А высказывание Сократа вообще вырвано из контекста. "Высшая мудрость – различать добро и зло. Есть одно только благо – знание и одно только зло – невежество. Единственное, чем всякий честный человек должен руководиться в своих поступках, – это справедливо или несправедливо то, что он делает, и есть ли это деяние доброго или злого человека. Злой человек вредит другим без всякой для себя выгоды."

 

А от кого/при каких обстоятельствах ты это узнал?

 

а подробнее? когда, при каких обстоятельствах.
я не пойму почему ты охренел-то.

 

если цена твоей значимости - айфон, то это ж замечательно.
Ты на айфон заработаешь за год, а потом будешь жить долго и счастливо.
Хороший план?

 

Рецепт счастья найден?
Работая во Вкусно и Точка и не торча, ты ВСЕГДА будешь на их фоне богатым и благополучным