Никита. Альфа и метадон. Хочу жить трезво.

А если анозогнозия уже развилась у человека, и он явно болен алкоголизмом. О какой здесь ответственности может идти речь, если человек уже находиться в "плену бутылки". Большинство кто пробует алкоголь по малолетству и подсаживается на него, не предупреждены, что через 5-10 лет, у них может случиться состояние, что они возьмут нож и зарежут свою жену, потому что у них разовьется бред ревности.
Про автомобиль я только я согласен, там действительно большинство понимают, что в таком состоянии нельзя управлять, это на прямую отражается на процессе вождения. Но вот зато когда люди идут на праздник, они явно заранее не думают, что "Сейчас я в ресторане напьюсь, и начну драться и кого-нибудь убью не нароком.". Все думают "Ох, сейчас я повеселюсь.", а когда напиваются, тогда уже поздно, тогда уже вся дичь и начинается. Получается под анозогнозией человек, вряд ли задумается, что пить не стоит потому что это опасно. Так думают только те, у кого опыт негативный был.

 

Да, общество дремуче и несовершенно. Вы только узнали об одном заблуждении и недооценке риска, связанном с алкоголем. А таких заблуждения и мифов, которые поддерживаются обществом, на самом деле - масса. Их настолько много, что руки опускаются.
Но если вы в своей жизни исправите хоть одно, хоть для небольшой группы людей, вы уменьшите количество страданий на земле, и ради этого уже стоит жить.

 

@Некит

Что-то мне не нравится уровень твоего усердия.
Ты целыми днями пялишься в чужие топики (ты не знал, что твоя активность полностью прозрачна?), потом за час делаешь урок на отвали, а с Джеком мои подозрения, что ты реально не читаешь, а пересказываешь чужие пересказы, укрепились. Мало того, что анализ слабый, но даже когда мы его разобрали, ты не написал новы анализ - потому что тупо не читал, ты просто не понял, о чём речь.
Ты о чём вообще думаешь?

 

не знаю, такое неудачное определение Джеку, как животное, можно только подглядеть (и я знаю где), самому такое не придумаешь, потому что Джек там показан жалким, испуганным до смерти, но никак не животным.
Я не придумываю, а расстраиваюсь, что ты идёшь по пути наименьшего сопротивления, что если ты даже на таких интересных уроках ленишься работать головой, то что говорить об учёбе, где не всегда бывает интересно...

 

не одобрить можно только перерыв в шесть часов между анализами, а сам факт работы мысли нельзя не одобрить.
так и пиши: шесть часов думал. :-)

 

правильно рассуждаешь.
это яркий пример дуализма, когда бытие определяет сознание, и сознание определяет бытие.
с какого конца, как ты думаешь, эффективнее начинать исправлять ситуацию ?

 

ну, если ты живёшь только для себя, какая разница другим, жив ты или мертв? они не почувствуют разницу, если ты умрешь, а значит ты выпал из сферы их интересов и внимания ещё до того, как реально умер. то есть умер ещё раньше.

 

Ленин тоже так считал. Ратовал за просвещение масс.

 

Во первых они развращают общество подавая дурной пример, во вторых вредят государству, портят статистику, пользуются скорее всего всякими плюшками за деньги с налогов, не приносят пользу которую могли бы. Ну и тунеядство идёт чаще всего очень близко с преступностью, алкоголизмом.

 

С её стороны ничего неправильного не видишь?

 

Было такое, что требовал что либо, отстаивал права, но обязанности не выполнялвыполнял? В школах часто такое бывает "имею право" "Вы не имеете права" А сами то прогуляют, то опоздают, то спят на уроках и тд.