Обсуждение фильма "Огонь"

он же взял его - самого неподготовленного, в надежде, что тот отвалится в процессе

 

а помимо этого - какие качества он приобрел?

 

разве просто глупый?

 

почему ты сделал о нем такие выводы?

 

то есть, ты просто отнесся к нему как к больному? тебе не было мерзко или противно от его безответственности? неужели его болезнь снимает с него все обязательства? у него дочь в глухой деревне и в любой момент может родить, что и произошло!

 

в чем это проявлялось?

 

ты какой поступок описал?

 

а как он может это понять?

 

как патриотизм может помочь спасателю?

 

он взял его с расчетом на то, что тот отвалится и не станет прыгать с парашютом, он хотел нарушить инструкции и пойти на пожар впятером, что запрещено, разве молодец?

 

а что еще дал помимо опыта? качества какие-то?

 

он нажрался, хотя жена просила его не пить, потому что дочь вот-вот родит!

 

совсем ничего? представляешь, ему было нужно решать - кто будет жить, а кто умрет.

 

вот -

 

прими как факт, он надел белую рубашку, хотя раньше прям за штурвалом жрал че ни попадя. почему?

 

в конце фильма, лежа под огнеупорными одеялами, каждый прощался мысленно с тем, что ему дорого. одна женщина теребила резинку дочери, муж и жена лежали и держались за руки, кто-то пытался кого-то спасти, пытались улечься втроем под два одеяла, каждый прощался с жизнью.

 

а по-моему его цели были более прозаичны - он хотел, чтоб тот струсил и не прыгнул с парашютом.

 

какой поступок ты описал?